NCAA не может запретить NIL участвовать в наборе персонала: судья

Федеральный судья в пятницу запретил NCAA применять свои правила, запрещающие использование компенсации за имя, изображение и сходство для привлечения новобранцев, удовлетворив запрос о предварительном судебном запрете со стороны штатов Теннесси и Вирджиния и нанеся еще один удар по способности ассоциации управлять студенческий спорт и более 500 000 спортсменов.

Решение окружного судьи США Клифтона Коркера в Восточном округе штата Теннесси подрывает фундаментальный принцип модели дилетантизма NCAA на протяжении десятилетий: третьи лица не могут платить новобранцам за посещение конкретной школы.

Коркер написал, что позиция NCAA, вероятно, нарушает антимонопольное законодательство, поскольку Конгресс пока не желает предоставить ассоциации освобождение от антимонопольного законодательства. Судья сказал, что спортсменам с ограниченным окном наносится непоправимый вред, поскольку они не могут узнать свою истинную ценность до того, как пойдут в школу.

«NCAA не может показать, как такое облегчение причинит какой-либо вред, который перевешивает непоправимый вред, с которым столкнутся студенты-спортсмены в отсутствие судебного запрета», — написал Коркер.

NCAA заявила, что рассмотрит это решение и обсудит со своими школами-членами возможные изменения в политике. Но NCAA заявила, что переворачивание правил, поддерживаемых членами, «с ног на голову» только усугубит и без того хаотичную ситуацию и уменьшит защиту, удерживающую спортсменов от эксплуатации.

«Бесконечная путаница законов штатов и мнений судов ясно показывает, что партнерство с Конгрессом необходимо для обеспечения стабильности для будущего всех спортсменов колледжей», — говорится в заявлении NCAA в тот же день, когда президент NCAA Чарли Бейкер находился на Капитолийском холме.

Аргументы истцов, требующих вынесения судебного запрета, предполагают, что с тех пор, как NCAA сняло запрет на разрешение спортсменам наживаться на своей славе в 2021 году, новобранцы уже учитывают нулевую возможность при выборе школы.

Коркер отметил утверждение NCAA о том, что разрешение так называемым NIL-коллективам — бизнес-структурам, поддерживаемым сторонниками — заключать сделки с новобранцами, стирает разницу между студенческой легкой атлетикой и профессиональным спортом.

«Предложенные причины не являются убедительными аргументами в пользу конкуренции», — написал судья. «Хотя NCAA разрешает студентам-спортсменам получать прибыль от своего нулевого уровня, оно не может показать, как время заключения такого соглашения студентом-спортсменом разрушит цель сохранения дилетантства».

Генеральные прокуроры Теннесси и Вирджинии 31 января подали федеральный иск, оспаривающий правила NCAA NIL после того, как выяснилось, что Университет Теннесси находится под следствием ассоциации на предмет потенциальных нарушений.

Коркер отказал штатам во временном запретительном судебном приказе, заявив, что истцы не смогли доказать, что спортсменам будет нанесен непоправимый вред, если правила NCAA останутся в силе. Но он ясно дал понять, что, по его мнению, штаты, скорее всего, одержат победу в своем деле в долгосрочной перспективе.

Генеральный прокурор штата Теннесси Джонатан Скрметти заявил, что судебный запрет гарантирует, что права спортсменов будут защищены от «незаконного запрета NCAA на вербовку без участия спортсменов». Он сказал, что большая борьба продолжается.

«Мы будем оспаривать это дело в максимально возможной степени, чтобы гарантировать, что монополия NCAA не сможет и дальше причинять вред студентам-спортсменам Теннесси», – сказал Скрметти. «NCAA не стоит выше закона, и закон на нашей стороне».

Генеральный прокурор Вирджинии Джейсон Миярес назвал судебный запрет важным постановлением, направленным на защиту спортсменов, которые заслуживают свободы вести переговоры и получать выгоду, помогая NCAA и ее 1100 школам-членам зарабатывать миллионы.

«Это справедливо, что у них больше свободы в отношении того, что они зарабатывают», — сказал он. «NCAA слишком долго пользовалась преимуществом талантливых молодых спортсменов».

Это решение также является победой Университета Теннесси, которому NCAA предстоит расследование возможных нарушений при приеме на работу. Представители университета отказались от комментариев в пятницу.

30 января в резком письме президенту NCAA ректор Университета Теннесси сообщил, что ассоциация утверждает, что школа нарушила правила NIL посредством сделок, заключенных между спортсменами и финансируемым бустерами коллективом NIL, который поддерживает спортсменов-добровольцев. Донде Плауман назвал «интеллектуально нечестным» то, что сотрудники NCAA расследуют дела о нарушениях, как будто у студентов нет никаких прав.

Полномочия NCAA по регулированию компенсаций спортсменам подвергаются нападкам с разных сторон, и юридические проблемы растут.

Дело Теннесси является одним из как минимум шести антимонопольных исков, которые защищает NCAA, поскольку оно также требует антимонопольной защиты от Конгресса. В начале февраля представитель Национального совета по трудовым отношениям постановил, что члены мужской баскетбольной команды Дартмута являются сотрудниками школы и могут голосовать за создание профсоюза, что игроки и планируют сделать.