Sea Harvest и Westmore Seafoods подали иск в Верховный суд по поводу запрета на рыболовство в штате Вашингтон

Две компании по производству морепродуктов, которые занимаются тралением в регионе Пилбара штата Вашингтон, подали иск в Верховный суд штата Вашингтон против новых ограничений правительства штата на донный промысел.

Ранее в этом месяце правительство Западной Австралии объявило о комплексе реформ в области коммерческого и любительского рыболовства донных видов в попытке восстановить рыбные запасы штата, находящиеся под угрозой.

Новые реформы включают постоянный запрет на донное траление в Пилбаре, единственной зоне в Западной Австралии, где применяется такая практика.

Демерсальные рыбы, также известные как донные рыбы, живут и питаются на дне океана или вблизи него и включают такие популярные виды, как дхуфиш, розовый луциан и красный император.

Судебный иск против правительственных реформ был подан Sea Harvest Pty Ltd, австралийским филиалом южноафриканской глобальной рыболовной и пищевой компании Sea Harvest Group, а также западноавстралийской компанией по производству морепродуктов Seafresh Holdings Pty Ltd, которая торгуется как Westmore Seafoods.

Обе компании занимаются траловым ловом в Пилбаре, где около 40 процентов всей придонной рыбы в штате вылавливается тремя обладателями лицензий на траление.

«Неожиданное решение»

В заявлении обеих компаний говорится, что судебный иск «…не направлен на сопротивление мерам устойчивого развития, а направлен на обеспечение того, чтобы решения по управлению рыболовством были обоснованными, консультативными и соразмерными и не наносили случайного ущерба региональным рабочим местам, местным запасам продовольствия и давним коммерческим инвестициям».

«Неожиданное решение министра [Jackie Jarvis]«Несмотря на активное взаимодействие с ней и предложение практических решений, это стало полной неожиданностью», — заявила в своем заявлении исполнительный директор Sea Harvest Australia Дэни дю Туа.

«Это решение фактически означает, что законные и одобренные прямые иностранные инвестиции были экспроприированы без консультаций и компенсаций, что вызывает серьезные опасения относительно суверенного риска, защиты прав собственности и Австралии как места назначения инвестиций для глобальных компаний.

«Запретить метод рыболовства, который признан во всем мире и сертифицирован как наиболее эффективный и устойчивый с точки зрения продовольственной безопасности, просто не имеет смысла».

Риск в цепочке поставок морепродуктов

Исполнительный директор Sea Harvest Marine Ричард Дункан заявил, что решение правительства затронет «гораздо больше, чем просто рыболовные суда».

«Это оказывает значительное влияние на всю цепочку поставок морепродуктов, включая рыбоперерабатывающих предприятий, оптовиков, розничных продавцов, транспортных и логистических операторов, предприятия по производству холодильного оборудования и холодильных складов, и, в конечном итоге, на многих жителей Западной Австралии, которые полагаются на морепродукты, выловленные на месте», — сказал он.

Г-н Дункан сказал, что это также подорвало план активного донного восстановления региона, представленный в 2024 году, призванный стабилизировать и, в среднесрочной перспективе, восстановить запасы, позволяя предприятиям продолжать работу.

«Этому плану было меньше 15 месяцев, и он все еще находился на первой стадии», – сказал г-н Дункан.

«Тем не менее, окончательное закрытие было введено без какой-либо общественной оценки того, работают ли согласованные меры по восстановлению».

Траление «больше не приемлемо»

Траление — это коммерческий метод лова рыбы, при котором по морскому дну тянут большую сеть для ловли рыбы.

Эта практика оказалась в центре внимания в документальном фильме Дэвида Аттенборо «Океан», в котором натуралист протестует против крупномасштабного разрушительного воздействия донного траления на морские экосистемы.

Делая объявление о реформах, министр рыболовства Джеки Джарвис заявила, что, по ее мнению, большинство жителей Западной Австралии согласятся с тем, что траление больше не приемлемо.

«Траление в донных водах также приводит к гибели различных морских обитателей, включая несколько дельфинов каждый год, а также находящихся под угрозой исчезновения видов рыбы-пилы», – сказала тогда г-жа Джарвис.

Исполнительный директор Совета рыбной промышленности штата Вашингтон Мелисса Хаслам неоднократно заявляла, что траление в штате Вашингтон уже ведется в строгих условиях.

Г-жа Хаслам также обиделась на то, как это было изображено в документальном фильме Аттенборо, утверждая, что в нем игнорируются строгие правила и устойчивые методы тралового промысла в Австралии.

«Когда они покажут кадры траления дна океана, наносящие ужасный ущерб, я гарантирую вам, что кадры были сняты не в Австралии или какой-либо другой ведущей стране мира, в которой строго регулируются методы рыболовства», — заявила она ранее в этом году.

Юридический иск в крайнем случае

Запрет на донное траление вступит в силу 1 января — и, хотя ограничения надвигались уже некоторое время, многие в отрасли заявили, что масштабы правительственных запретов были неожиданными.

В своем заявлении для СМИ Sea Harvest заявила, что пыталась взаимодействовать с правительством после объявления о новых ограничениях, «но до официального опубликования запрета процесс консультаций не был организован».

«Мы просим правительство/министра принимать решения, основанные на современной науке, соблюдать существующие соглашения и признать важность рыболовства для социальной и экономической структуры региона Западной Австралии», – сказал г-н Дункан из Sea Harvest.

«У Sea Harvest не было другого выбора, кроме как попытаться отменить запрет через суд до начала праздников, чтобы смягчить немедленное и необратимое воздействие на работников, предприятия и цепочки поставок».

Представитель правительства штата заявил, что не может комментировать вопрос, находящийся на рассмотрении суда.

Но представитель предоставил «дополнительную информацию» о реформах рыболовства, заявив, что о них было объявлено после последней оценки запасов, которая показала, что донные виды рыб, такие как дхуфиш и окунь, находятся под угрозой и в некоторых частях штата Вашингтон подвергаются серьезному перелову.

«Эти реформы были разработаны после обширных консультаций с промышленностью и обществом, в том числе с Рыболовным форумом правительства штата, а также на последующих встречах», — говорится в ответе.

«Правительство штата также предоставляет пакет поддержки рыболовства на сумму 29,2 миллиона долларов, чтобы помочь коммерческому и рекреационному секторам по всему штату адаптироваться к реформам и предложить рыбакам альтернативы».

Дело запланировано к рассмотрению в Верховном суде штата Вашингтон в понедельник.

Загрузка