Актуальность предпочтений в отношении риска более высокого порядка – экономист в области здравоохранения

Это название недавней статьи Шнайдер и Саттер (2026). Хотя многие люди знакомы с концепцией неприятия риска, дисперсия результатов (то есть риска) — не единственное, что имеет значение. Неравномерность распределения (благоразумие) и риск в хвостах распределения (воздержанность) имеют значение. Например, благоразумные люди с большей вероятностью будут играть в лотерею, поскольку риск ухудшения ситуации умеренный, но существует очень высокий потенциал роста (риск смещен вправо).

Ключевые вопросы в литературе заключаются в том, насколько благоразумны/сдержанны люди и имеют ли предпочтения благоразумные/умеренные предпочтения для поведения в реальном мире. Статья Шнайдера и Саттера призвана ответить на эти вопросы. Я резюмирую статью ниже.

Методология

Авторы опросили 658 детей и подростков в возрасте от 10 до 21 года. Их методология основывалась на оценке эквивалентов уверенности респондентов. Эквивалент уверенности — это определенная сумма денег, которая делает субъекта безразличным между лотереей и определенной суммой денег. Конкретный подход, который используют авторы, — это подход пополам, при котором участники итеративным образом выбирают между гарантированным выигрышем и лотереей. Конкретно,

Выбор в первом задании на решение был между гарантированным 70 талером и равным шансом получить ноль или 140 талеров… Если испытуемый выбирал гарантированный выигрыш, сумма гарантированного выигрыша была бы
будет уменьшена на следующей итерации, тогда как если бы они выбрали лотерею, гарантированный выигрыш был бы увеличен. Из трех таких итераций мы аппроксимируем суммы безразличия для конкретной лотереи, т. е. эквиваленты уверенности, взяв середину интервала, в котором они должны находиться.

Затем авторы определяют эквиваленты достоверности между другими точками в пространстве выбора от 0 до 140 талеров на основе того, каким был эквивалент достоверности для исходной статьи. Авторы подтверждают этот подход, предлагая респондентам выбирать между лотереями с левым и правым перекосом – в частности (30, 70, 100, 100) и (50, 50, 80, 120), где каждый из 4 исходов имеет вероятность 25%. Обратите внимание, что две парные лотереи имеют одинаковую ожидаемую стоимость.

Результаты

Авторы обнаружили, что люди были не склонен к риску (Коэффициент неприятия риска Эрроу-Пратта,
выраженное в стандартных отклонениях, r = 0,46 (медиана: 0,35)). Женщины были более склонны к риску, чем мужчины. Авторы также обнаружили, что 67% респондентов были благоразумный также. «Среднее (медианное) значение простой меры осмотрительности, выраженное в стандартных отклонениях, составляет pCE = 0,80 (0,36), где 0 указывает на нейтральность осмотрительности». Пятьдесят семь процентов респондентов также были умеренными. Средняя (медиана) мера Денюита-Экхудта умеренность было = 0,30 (0,02).

Актуальность для здравоохранения

Имеют ли эти результаты значение для здравоохранения? Оказывается, ответ «да». Авторы рассматривают нездоровое поведение (например, высокий ИМТ, недостаток физической активности, курение и употребление алкоголя), а также вызывающее зависимость использование смартфонов и связывают это поведение с показателями неприятия риска, благоразумия и умеренности.

Самое главное, что благоразумие тесно связано с поведением, связанным со здоровьем, но риск
отвращения нет. Это особенно справедливо в отношении аддиктивного поведения, такого как навязчивое поведение.
использование смартфонов, но также распространяется на курение и употребление алкоголя или пребывание в
избыточный вес

Более того, предпочтения риска имеют значение при использовании обобщенного анализа экономической эффективности с поправкой на риск (GRACE). Хотя GRACE опирается на предпочтения риска по сравнению с качеством жизни (а не финансовыми результатами), эти результаты – и методология деления пополам – также очень актуальны для этой литературы.

Вы можете прочитать полную версию статьи здесь. Обратите внимание, что онлайн-приложение содержит полезный обзор литературы, посвященной неприятию риска и поведению в полевых условиях, что является полезным ресурсом.