Амазонка становится суше, поскольку вырубка лесов закрывает атмосферные реки

Вырубка лесов привела к сокращению количества осадков Амазонкачто позволяет предположить, что тропические леса могут достичь катастрофического переломного момента раньше, чем ожидалось.

Спутниковые наблюдения и измерения дождемеров показывают, что количество осадков, выпадающих в южной части бассейна Амазонки, сократилось на 8–11 процентов в период с 1980 по 2019 год. Лесной покров в этой части Амазонки сократился примерно на 16 процентов примерно за тот же период, главным образом потому, что лес был вырублен и сожжен для разведения мясного скота.

Северный бассейн Амазонки пострадал от вырубки лесов в гораздо меньшей степени, и наблюдалось лишь небольшое увеличение количества осадков, которое не было статистически значимым.

Хотя недавнее изучать Вырубка лесов связана с более сухой погодой в пределах 300 километров, новое исследование обнаружило эту связь в бассейне шириной более 3000 километров. Это показывает, что уничтожение тропических лесов может также нанести ущерб близлежащим ранчо и соевым фермам, говорит он. Доминик Спрэклен из Университета Лидса, Великобритания, которые работали над новым исследованием.

«Некоторые люди в агробизнесе могут рассматривать кусочек леса как пустую землю. [they] “может исчезнуть”, – говорит он. – “Этот кусок леса очень усердно работает, чтобы поддерживать региональное количество осадков, от которых выигрывает наше сельское хозяйство”.

Глобальное потепление также привело к высыханию тропических лесов Амазонки. сильная засуха ведущий к записи лесные пожары в 2024 году. Но атмосферное моделирование Спраклена и его коллег показало, что вырубка лесов стала причиной от 52 до 75 процентов сокращения количества осадков.

Преобладающие ветры переносят влагу из Атлантического океана, которая выпадает в виде дождя на Амазонку. Испарение и транспирация растениями возвращаться три четверти этой воды попадает в атмосферу. Далее с подветренной стороны он снова выпадает в виде дождя и возвращается в атмосферу на полдюжины или более циклов, питая «летучие реки», которые разносят влагу по всему тропическому лесу.

Если вырубить участок леса, более половины дождевой воды на этом участке стекает в ручьи и начинает стекать обратно в океан. Это лишает летающие реки влаги и уменьшает количество осадков. Спраклен и его коллеги обнаружили, что это также уменьшает нестабильность атмосферы, которая приводит к образованию грозовых облаков.

Поскольку меньше деревьев замедляют его, ветер дует быстрее и уносит больше влаги из региона.

В отличие от предыдущих исследований, исследование объединяет данные и моделирование, чтобы точно объяснить, как вырубка лесов уменьшает количество осадков, говорит он. Ядвиндер Малхи в Оксфордском университете.

“Атмосфера становится более гладкой; в каком-то смысле она скользит. Влага может распространяться дальше за пределы лесного региона, потому что трение о землю меньше”, – говорит Малхи. «Итак, есть некоторые интересные вторичные атмосферные процессы, которые обычно не фиксируются».

Ученые обеспокоены тем, что совокупное воздействие жары, засухи и вырубки лесов может подтолкнуть Амазонку к переломному моменту это видит, как он превращается в саванну, но есть неуверенность в том, насколько близко это произойдет. Спраклен и его коллеги обнаружили, что климатические модели недооценивают влияние вырубки лесов на количество осадков почти на 50 процентов, что позволяет предположить, что тропические леса могут достичь этого переломного момента гораздо раньше, чем ожидалось.

А изучать В прошлом году была обнаружена 37-процентная вероятность вымирания части Амазонки к 2100 году, если глобальное потепление, которое в настоящее время составляет 1,4°C, достигнет 1,5°C. Хотя это не обязательно будет означать, что тропические леса превратятся в саванну, это будет означать, что лес станет более кустарниковым, содержащим меньше видов и меньше углерода, говорит Спраклен.

«Амазонка более чувствительна, чем мы думаем, и это плохая новость», — говорит он. “Возможно, мы ближе к порогу вырубки лесов, чем мы думали. Но я думаю, что здесь много неопределенности”.