Американские компании больше не смогут инвестировать в ИИ в Китае

Американские компании больше не смогут свободно инвестировать за рубежом в самые передовые технологии, в первую очередьискусственный интеллект (ИИ) или квантовый компьютер, если это касается “проблемные страны“, ссылаясь, в частности, на КитайОб этом в среду, 9 августа, сообщило министерство финансов в пресс-релизе.

Решение, вытекающее из исполнительного распоряжения, подписанного президентом Джо Байденом, должно позволить “защищать национальную безопасность Америки, защищая критически важные технологии от следующего поколения военных инноваций“, уточнили в Минфине, что также подчеркивает аспект “строго ограниченныйуказа, чтобысохранить нашу приверженность трансграничным инвестициям».

Читайте такжеВ Китае впервые с 2021 года началась дефляция

Страх перед администрацией

Конкретно новые правила требуют, чтобы американские компании и частные лица информировали администрацию об определенных типах транзакций и просто запрещали другие, когда они связаны с «юридические лица, связанные с передовыми технологиями, указанными в указе». «Китай заявляет о своем желании приобретать и производить необходимые ключевые технологии, которые могут помочь модернизировать его армию, этот указ направлен именно на ограничение американских инвестиций в компании, участвующие в этих усилиях.“, – пояснил во время телефонной пресс-конференции правительственный чиновник Байдена.

Администрация опасается, что Китай выиграет от американских инвестиций не только с точки зрения передачи технологий, но и через «нематериальные выгоды», такие как поддержка в создании производственных линий, обмен знаниями и доступ к рынкам. “На последнем саммите «Большой семерки» лидеры подчеркнули нашу общую заинтересованность в надлежащей защите чувствительных технологий, имеющих значение для национальной безопасности, и ценность контроля над инвестициями в этой области.“, – добавили мы из того же источника.

Однако указ не должен касаться определенных видов сделок, если они касаются зарегистрированных на бирже компаний или филиалов американских компаний. “Это большой шаг вперед“, – оценил Николас Ларди, исследователь PIIE, в интервью -, “потому что речь идет уже не только об ограничениях на экспорт, но теперь и на капитал, чего до сих пор не было».

«Сокращение долгосрочных инвестиций»

Но он считает, что если Соединенные Штаты стремятся в одиночку “сократить финансирование из частных инвестиционных фондов или венчурного капитала», эффект в конечном итоге может быть ограничен? Кроме того, хотя объем транзакций и их общая сумма, затронутая этими ограничениями, в конечном итоге может быть очень небольшой, реальное влияние этого решения может быть шире, считает со своей стороны Эмили Бенсон, директор проекта по коммерции и технологиям. для КСИС.

«Вполне возможно, что, даже если они не затронуты запретами напрямую, некоторые компании могли бы дважды подумать о типе инвестиций, которые они могли бы сделать, что могло бы уменьшить двусторонние инвестиции в долгосрочной перспективе.“, — добавила она на вопрос -.

Это новое решение является еще одним шагом в американских попытках помешать Китаю сократить технологический разрыв, который в настоящее время существует между двумя сверхдержавами. В октябре прошлого года Соединенные Штаты объявили об усилении контроля над экспортом высокотехнологичных полупроводников в Китай.используется в военных целях“. Нидерланды и Япония, также производители полупроводников, пошли по стопам США в марте прошлого года, а Китай ответил, в свою очередь, объявив об ограничениях на экспорт определенных продуктов, включая редкие металлы, необходимые для производства полупроводников.

Во время визита в Китай в июле прошлого года министр финансов Джанет Йеллен подчеркнула стремление к точным и целенаправленным мерам, а не с целью полного разъединения экономик двух основных мировых держав. “Я напомнил, что наши меры очень целенаправленны и сосредоточены на нескольких секторах, в отношении которых у нас есть опасения с точки зрения национальной безопасности.“, заявила тогда миссис Йеллен, которая вспомнила в то же время, что и цель “не привести к полному срыву инвестицийамериканцы в Китае.