Анж Постекоглу и «Ноттингем Форест» никогда не имели смысла. Так почему же это произошло? | Премьер-лига

ТСамым странным аспектом 40-дневного правления Анжа Постекоглу в «Ноттингем Форест» было то, насколько все это казалось неизбежным. Единственным шоком было то, что его уволили в субботу, через несколько минут после Домашнее поражение от «Челси» со счетом 3:0.а не через день или два. Но к тому времени стало очевидно, что это злополучное приключение исчерпало себя; возможно, для всех было бы добрее положить этому конец. Форесту, безусловно, пришлось действовать быстро, если они хотят максимально эффективно использовать свою первую европейскую кампанию за три десятилетия.

Но почему вообще было назначено такое явно ужасное назначение? Что заставило Ноттингем Форест владелец, Евангелос Маринакис, когда-нибудь думал, что Постекоглу был подходящим человеком, чтобы сменить Нуно Эспириту Санто? Они встретились в июле на мероприятии, организованном греческой лигой в честь победы Постекоглу в Лиге Европы с «Тоттенхэмом», но было ли это на самом деле просто так? Что они хорошо поладили за бокалом вина?

В прошлом сезоне Форест превзошел все ожидания, финишировав седьмым, но они сделали это благодаря тому, что сидели глубоко и играли на стойке. Это было просто и эффективно. Команда извлекла максимум пользы из двух центральных защитников, Мурильо и Николы Миленковича; Морган Гиббс-Уайт наслаждался свободой, которую давала ему глубоко расположенная платформа полузащиты; Крис Вуд провел лучший сезон в своей жизни, воспользовавшись услугами быстрых нападающих Каллума Хадсона-Одои и Энтони Эланги.

Однако это не футбол Постекоглу, что вызывает два очевидных вопроса. Неужели Маринакис этого не понимал? И разве Постекоглу этого не понимал? Мог ли владелец, даже такой нестабильный, как Маринакис, действительно настолько плохо разбираться в футболе, что не осознавал, насколько совершенно неподходящим был Постекоглу? Возможно, идея заключалась в том, что Постекоглу будет наблюдать за переходом Фореста в более открыто атакующую команду, а Маринакис просто недооценил пропасть в философии между Постекоглу и его командой.

Вопрос о том, почему Постекоглу согласился на эту работу, еще более озадачивает. Он был успешным тренером. Он четко понимает суть проблемы. В «Тоттенхэме», несмотря на все свое бахвальство, в последние месяцы он существенно изменил свой стиль, добившись результатов в Лиге Европы. Но тем не менее, быть готовым к компромиссу в крайних случаях – а у «Шпор», как неоднократно отмечал Постекоглу, был кризис из-за травм – это не то же самое, что подвергнуться радикальному преобразованию в конце карьеры.

Стиль Постекоглу – это нажим; это не Лесной отряд, который может прессинговать. Его первая ответственная игра была против «Арсенала». За четыре дня до этого все мысли о том, что Миленкович сможет выбить мяч, были отброшены, поскольку он был удален с поля, играя за Сербию против Англии, и неуклюже поставил подножку Харри Кейну, когда нападающий убежал от него. Оглядываясь назад, это казалось почти криком о помощи. Постекоглу, как правило, был оптимистичен после поражения со счетом 3:0. В следующую среду мы увидим команду, играющую так, как он хотел, против «Суонси» в Кубке лиги. Фортуна редко отказывается от таких заложников: Форест вел 2-0 и проиграл 3-2, Анжболл на высоте. После чего падение пошло по своему предсказуемому пути.

Постекоглу получает свое вознаграждение. И, возможно, это того стоит, учитывая 40 дней работы, такой короткий период, что едва ли было время для нарастания давления. Но это, вероятно, положило конец его надеждам на работу в Премьер-лига снова. Его последние 18 игр в чемпионате принесли всего шесть очков. Кто станет рисковать с кем-то с таким послужным списком?

Хотя его «Тоттенхэм» занял четвертое место в лиге, это, по крайней мере, было компенсировано победой в Лиге Европы. Воспоминания о восьми победах в первых десяти играх плюс этот успех сделали его рекорд оправданным. Но его 40 дней в Форесте склонили чашу весов. Постекоглу сейчас существует, по сути, как мем, Багдадский Боб из блиндажа, делающий абсурдные заявления, даже когда ситуация вокруг него ухудшалась, и пассивно-агрессивно называющий людей «приятелями». Принятие на работу в Лесу подорвало то, что осталось от его репутации.

Так почему делал он возьмет это? Было ли это эго? Думал ли он, что сможет заставить эту группу неподходящих игроков играть по-своему? Было ли это отчаяние? Думал ли он, в свои 60 лет (конечно, ошибочно), что это может быть его последний шанс получить работу в Премьер-лиге? Или он чувствовал, что время приближается, и думал: сейчас или никогда? Он говорил о том, что расслабленный и загорелый менеджер — это всего лишь тот, кто остался без работы; возможно, ему просто не хватало адреналина. Но учитывая, насколько очевидным было несоответствие для всех остальных, Постекоглу наверняка знал, с чем ему пришлось столкнуться?

Одной этой ошибки, возможно, достаточно, чтобы сделать его непригодным для любой другой работы в Премьер-лиге. Но это также нанесло ущерб его наследию. Он больше не идеалист, добившийся невероятного искупления триумфом в Лиге Европы; теперь он просто еще один мечтатель, который потерпел неудачу.

• Это отрывок из «Футбола с Джонатаном Уилсоном», еженедельного обзора Guardian US об игре в Европе и за ее пределами. Подпишитесь бесплатно здесь. Есть вопрос к Джонатану? Электронная почта [email protected]и он ответит на лучшие вопросы в будущем выпуске.