Наблюдение за рассеянными звездными скоплениями приводит исследователей к выводу, который противоречит законам гравитации Ньютона.
Бонн. Международная исследовательская группа с участием исследователей из Боннского университета занимается астрономическими наблюдениями. рассеянное звездное скопление сделал загадочное открытие. Это бросает вызов законам тяготения Ньютона, пишут исследователи в своем исследовании, которое было опубликовано в торговый журнал Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества появился является.
Рассеянные звездные скопления, такие как всем известные Гиады или Плеяды в созвездии Тельца, образуются, когда за короткий промежуток времени в огромном газовом облаке рождаются тысячи звезд. Когда они «воспламеняются», они сдувают остатки газового облака, в результате чего куча расширяется. Образуется рыхлая сеть от нескольких десятков до нескольких тысяч звезд, удерживаемых вместе слабыми гравитационными силами. «Большинство рассеянных звездных скоплений существуют всего несколько сотен миллионов лет, прежде чем они растворятся», — объясняет Павел Крупа из Боннского университета в одной из своих статей. Сообщение. Звездные скопления регулярно теряют звезды, которые собираются в два так называемых «приливных рукава». Один из рукавов позади звездного скопления, другой перед ним.
Поведение рассеянного звездного скопления противоречит законам гравитации Ньютона
Умереть Законы тяготения Ньютона скажем, по словам соавтора исследования Яна Пфламма-Альтенбурга, это совпадение, в каком из двух рукавов приземляется потерянная звезда. Соответственно, в обоих рукавах должно быть примерно одинаковое количество звезд. «Однако в нашей работе мы впервые смогли доказать, что это не так, — объясняет Пфламм-Альтенбург и продолжает: — В исследованных нами скоплениях передний рукав всегда содержит значительно больше звезд, чем задний. .”
Удивительная вещь: данные наблюдений, которые исследователи собрали и оценили для своего исследования, не соответствуют законам тяготения Ньютона, но соответствуют тезису, который эксперты называют МОНД (модифицированная ньютоновская динамика). «Проще говоря, звезды могут покинуть скопление через две разные двери, согласно MOON», — объясняет Крупа. «Один ведет к заднему проходу, другой — к переднему. Однако первая намного уже второй, что снижает вероятность выхода звезды из скопления через нее. С другой стороны, теория гравитации Ньютона предсказывает, что обе двери должны быть одинаковой ширины».
Космический бюллетень
Принадлежащий бесплатная космическая рассылка держит вас в курсе два раза в месяц.
Альтернативная теория гравитации решает несколько загадок
Ожидаемое распределение звезд «удивительно хорошо соответствует наблюдениям», подчеркивает Инго Тис, который участвовал в соответствующем моделировании. Согласно заявлению Боннского университета, моделирование также согласуется с наблюдениями в другом отношении: они предсказывают, как долго проживут рассеянные звездные скопления — и намного меньше, чем можно было бы ожидать, согласно Ньютону. «Это объясняет давно известную загадку, а именно то, что звездные скопления в ближайших галактиках исчезают быстрее, чем должны», — объясняет Крупа.
Теория MOND вызывает споры в профессиональном мире.
Но есть одна загвоздка: теория MOND вызывает споры в профессиональном мире. В ней законы тяготения Ньютона не применялись бы при определенных обстоятельствах, но их нужно было бы модифицировать, что имело бы далеко идущие последствия для других областей физики. «С другой стороны, это решает многие проблемы, с которыми сегодня борется космология», — отмечает Крупа.
Другое дело в теории ЛУНЫ: в ней нет темная материя — вещество, разработанное в 1930-х годах для объяснения расхождений в наблюдаемом движении звезд и галактик. Темная материя заполняет дыры большим количеством невидимой массы, которую исследователи давно ищут. Пока они ничего не нашли. Означает ли это, что MOND является более правильной теорией, пока неясно — исследователи текущего исследования работают над дальнейшим моделированием, которое должно найти больше доказательств, говорящих за или против теории MOND. (вкладка)
