Когда в воскресенье появились новости о том, что поддерживаемая Ираном группировка боевиков убила трех американских военнослужащих и ранила по меньшей мере 34 других американцев на удаленном посту в Иордании с помощью дрона, президент Джо Байден пообещал нанести ответный удар.
Его ответ во многом определит степень дальнейшего вовлечения Соединенных Штатов в нарастающие столкновения на Ближнем Востоке, которых администрация Байдена неоднократно клялась избегать после разрушительного нападения Хамаса на Израиль 7 октября.
Почему мы это написали
США пообещали принять ответные меры после смертельного нападения на американских солдат в Иордании. Следующие шаги администрации Байдена имеют решающее значение для определения того, насколько далеко США будут втянуты в эскалацию ближневосточного конфликта.
Эта последняя атака, казалось, подчеркнула, что США уже втянуты на путь более широкого регионального конфликта. Аналитики отмечают, что на фоне такого рода эскалации желание избежать войны часто сталкивается с призывом к решительному военному ответу.
Некоторые законодатели-республиканцы призывают к нанесению прямых ударов по Ирану. Другие варианты включают в себя нападение на членов иранского Корпуса стражей исламской революции «Кудс» в Ираке, Сирии или Йемене.
«Независимо от того, хорошая это идея или нет, Байдену придется, как минимум, предпринять шаги в этом направлении», — говорит Раджан Менон из аналитического центра «Приоритеты обороны». «Особенно потому, что это год выборов, и Республиканская партия, и, прежде всего, [former President Donald] Трамп будет ругать его за слабость».
Когда появились новости о том, что поддерживаемая Ираном группировка боевиков убила трех американских военнослужащих и ранила по меньшей мере 34 других американцев на удаленном посту в Иордании с помощью дрона, президент Джо Байден пообещал нанести ответный удар.
«Мы потеряли трех смельчаков», — сказал он в воскресенье. «Мы ответим».
То, что именно это означает, будет иметь большое значение для определения степени дальнейшего вовлечения Соединенных Штатов в нарастающие столкновения на Ближнем Востоке, которых администрация Байдена неоднократно клялась избегать после разрушительного нападения Хамаса на Израиль 7 октября.
Почему мы это написали
США пообещали принять ответные меры после смертельного нападения на американских солдат в Иордании. Следующие шаги администрации Байдена имеют решающее значение для определения того, насколько далеко США будут втянуты в эскалацию ближневосточного конфликта.
Всего за несколько часов до этого, в воскресном утреннем выпуске новостей, записанном перед нападением, генерал Чарльз К. Браун-младший, председатель Объединенного комитета начальников штабов, подчеркнул, что США решительно «не хотят идти по пути еще большей эскалации, которая приведет к еще большей эскалации». ведет к гораздо более широкому конфликту внутри региона».
Однако эта последняя атака, похоже, подчеркнула, что США уже довольно далеко зашли по этому пути. Аналитики отмечают, что в условиях такого рода эскалации желание избежать войны часто сталкивается с призывом к решительному военному ответу.
Однако вопрос о том, кто именно должен быть получателем этого возмездия, остается предметом разногласий. Ясно, что, по словам администрации Байдена, атака была осуществлена «радикальными группировками боевиков, поддерживаемыми Ираном, действующими в Сирии и Ираке».
Ответственность взяла на себя группировка многих из них – Исламское сопротивление в Ираке. Тегеран, со своей стороны, отрицает свою причастность к нападению, заявив в своем заявлении в понедельник, что Иран «не имеет к этому никакого отношения и не имеет никакого отношения».
Это не помешало ряду законодателей-республиканцев призывать к нанесению ударов «непосредственно по иранским объектам и их руководству», как выразился сенатор Роджер Уикер из Миссисипи, главный республиканец в Комитете по вооруженным силам.
Сенатор Линдси Грэм потребовал, чтобы г-н Байден поразил «цели внутри Ирана». К этому шагу он призывал с тех пор, как хуситы усилили нападения на судоходные пути Красного моря в ответ, по их словам, на действия Израиля после октября. 7 война в секторе Газа.
Эти законодатели утверждают, что простой ответный удар по спонсируемым Ираном группам не остановит Иран. Тем не менее, аналитики отмечают, что есть ряд вариантов, которые администрация Байдена могла бы выбрать, кроме прямого удара по Ирану.
Это может включать в себя нападения на членов иранских сил «Кудс» Корпуса стражей исламской революции в Ираке, Сирии или Йемене, как это сделали США в 2020 году, когда они убили командира группировки ударом беспилотника.
«Независимо от того, хорошая это идея или нет, Байдену придется, как минимум, предпринять шаги в этом направлении», — утверждает Раджан Менон, директор программы «Большая стратегия» аналитического центра «Приоритеты обороны». «Особенно потому, что это год выборов, и Республиканская партия, и, прежде всего, [former President Donald] Трамп будет ругать его за слабость».
Будущее американских войск в регионе
В целом с 7 октября ополченцы, подозреваемые в связях с Тегераном, совершили около 170 нападений на базы США на Ближнем Востоке. давняя кампания по изгнанию американских войск из региона.
Генерал Браун заявил в своем воскресном телевыступлении перед нападением, что он не думает, что Иран хочет войны с США. Тем не менее, насильственные действия этих группировок боевиков, по мнению аналитиков, определенно отвечают интересам Ирана.
Среди других плюсов, с точки зрения Тегерана, они «согласуются с его целью повышения рисков, связанных с бессрочным размещением американских войск в Сирии и Ираке», говорит г-н Менон.
Один из нерешенных вопросов после воскресной атаки, в ходе которой американские официальные лица заявили, что беспилотник ополчения ускользнул от средств ПВО США, преследуя американский беспилотник, заключается в том, в какой степени будет продолжаться такое развертывание американских сил.
Атака произошла на американском аванпосте, известном как Башня 22, где дислоцированы около 350 американских военнослужащих, и недалеко от границы Ирака, Иордании и Сирии.
Жаклин Мартин/AP
Башня 22 также служит центром логистического снабжения для более крупной американской базы Эт-Танф в Сирии, расположенной в дюжине миль от нее.
Хотя эта база была создана для поддержки операций против Исламского государства (ИГИЛ) на севере Сирии, а также для учебных миссий с иракской армией, она также служит для нарушения ключевых маршрутов снабжения, используемых поддерживаемыми Ираном ополченцами, которые проходят от Багдада до Дамаска.
Администрация Трампа рассматривала возможность закрытия Аль-Танфа после краха халифата ИГИЛ, но тогдашний советник по национальной безопасности Джон Болтон хвастался в своих мемуарах 2020 года, что помог убедить президента оставить его открытым.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, как сообщается, также выступил против закрытия базы, учитывая полезность воздушного коридора для израильских ударов по поддерживаемым Ираном ополченцам в Сирии.
Риск в любом направлении
Хотя эти аванпосты тактически удобны, они сделали силы США уязвимыми для атак. Ранее в этом месяце несколько американских военнослужащих в провинции Анбар на западе Ирака были ранены в результате ракетного обстрела поддерживаемых Ираном ополченцев.
Дилемма, конечно, заключается в том, что закрытие этих баз также сопряжено с риском. Например, в марте прошлого года генерал Майкл Курилла, глава Центрального командования США, предупредил законодателей, что ИГИЛ вернется в течение одного-двух лет без присутствия США в Сирии.
С такими компромиссами администрация Байдена уже сталкивалась перед атакой в эти выходные. В субботу США и Ирак провели первую сессию официальных переговоров, которые могут привести к выводу 2500 американских войск, находящихся в настоящее время в Ираке.
Исламское сопротивление в Ираке заявило о своей победе в этом развитии в результате собственного насильственного давления. Этот шаг доказывает, как говорится в заявлении группы, что «американцы понимают только язык силы».
Военные аналитики говорят, что США могут перевернуть ту же самую логику в отношении Ирана и его доверенных лиц. Г-н Байден обдумывает контратаку, которая, как он клянется, произойдет «в то время и таким способом, который мы выберем».
2024-01-29 22:39:00
1706589884
#Атака #дронов #усложняет #усилия #США #по #сдерживанию #конфликта #на #Ближнем #Востоке