Ветераны войны собираются в памятнике победы 4 августа, чтобы почтить честь солдат, которые защищали страну во время недавних столкновений с Камбоджей. (Фото: Pattarapong Chatpattarasill)
На протяжении более столетия напряженность в Камбодже вспыхнула периодически и часто оставалась нерешенной из-за традиционного неассертирующего подхода Таиланда, который приоритет миротворческим поддержанию и предотвращение конфликтов по поводу прямого участия.
Эти пассивные политики, направленные на предотвращение эскалации, непреднамеренно позволили спорить.
В более недавней истории администрация Chatichai Choonhavan (1998-1991) попыталась сдвиг, используя торговлю в качестве дипломатического инструмента с лозунгом «превратить поля битвы на рынок».
Тем не менее, этот экономический прагматизм часто сталкивался с официальной позицией Министерства иностранных дел о том, что он не «приглашает вражеского дома», что раскрывает несоответствия в рамках стратегических сообщений Таиланда.
Общественный форум «Конфликт Таиланда – Камбодия: отражение тайской политики и иностранных дел в нынешней геополитике», недавно организованная политологическим факультетом политических наук в Университете Чулалонгкорн (CU), собрал четырех видных ученых в международных отношениях, чтобы оценить стратегическую позу Таиланда в условиях растущей региональной перерыва.
Военные ответственности
Профессор Титин Понгсудхирак из Департамента международных отношений CU на политологии факультета, сказал, что у Таиланда есть уникальная возможность использовать глобальные события, такие как изменения в торговой политике США в рамках нынешней администрации Трампа, чтобы ослабить напряженность.
Тем не менее, он предостерег от любого нарушения соглашений о прекращении огня, подчеркнув, что глобальное изучение, особенно при нестабильной внешней политике США, может быстро сместиться против королевства.
Он также выразил обеспокоенность по поводу внутреннего военно-гражданского военного разрыва Таиланда.
После утечки противоречивого голосового клипа с участием президента Сената Камбоджи Хун Сен и приостановления премьер -министра Паэтонгтарн Шинаватра, тайские военные, по сообщениям, действовали без государственного надзора, проводя операции независимо от министерской координации.
Напротив, военная стратегия Камбоджи считается жестко контролируемой его гражданским руководством.
Этот дисбаланс подчеркивает хрупкость АСЕАН в качестве регионального блока, особенно когда государства -члены участвуют в прямых или косвенных военных действиях.
«Вывод семьи Шинаватры из политического фронта, как это ни парадоксально принесло пользу как национальным интересам Таиланда, так и их личной репутации», – сказал он.
Профессор Пуангтонг Павакапан, также из Департамента международных отношений, сказал, что внешнеполитическая аппарата Таиланда не имеет уверенности на мировой арене. Она вспомнила последний значительный момент дипломатического лидерства Таиланда: его твердое противодействие вторжению Вьетнама в Камбодже и изгнании кхмерского рубаса.
В 2025 году Таиланд продолжает бороться с тем, как выйти из кризиса и найти компромиссные решения, вытекающие из его давних пограничных споров с Камбоджей.
Меморандум о взаимопонимании (Меморандум о взаимопонимании) об исследовании и разграничении границы земли (2000) остается ключевой структурой, направляющей двустороннее сотрудничество, излагая использование Совместной комиссии по границе Таиланда -Камбодия (JBC) в качестве основного механизма для разрешения территориальных разногласий.
Несмотря на жесткость потенциальных компромиссных решений, Таиланду настоятельно рекомендуется приступить к сдержанности-избегать враждебности или карательных действий-сохраняя при этом фундаментальное право на самооборону, сказала она.
Профессор Пуантхонг добавил, что политика Феу Тай фокусируется на мирном решении по дипломатическим каналам, таким как JBC, подтверждая ее приверженность международному праву.
«Тем не менее, широко распространенное недоверие к правительству продолжает ослабить доверие общественности», – сказала она.
В долгосрочной перспективе она предположила, что совместное управление морскими ресурсами может предложить устойчивый путь вперед, особенно в сценариях, где Таиланд может не преобладать по юридическим каналам.
На военном фронте капитан Хассачай Мангканг из Королевского флота Тайского и лектора в отделе международных отношений CU проанализировал асимметрию между тайскими и камбоджийскими военными возможностями.
В то время как Камбоджа в значительной степени полагается на артиллерию и имеет ограниченную технологию беспилотников, Таиланд может похвастаться превосходной воздушной энергией, включая точную бомбардировку и наблюдение за беспилотным лечением (БПЛА).
Тем не менее, он подчеркнул, что в современной войне военные могут самостоятельно не гарантируют успеха. Операции должны соответствовать международному гуманитарному праву.
По его словам, гражданская инфраструктура не может быть направлена на то, чтобы не приглашать осуждения. Он добавил, что ВВС Таиланда были осторожны в выборе цели, чтобы избежать побочного ущерба и сохранить легитимность.
По его словам, вместо того, чтобы сосредоточиться исключительно на военном превосходстве, Таиланд должен противостоять мощной повествовательной стратегии Камбоджи.
Капитан Хассачай отметил, что, несмотря на более слабые возможности кибер -и обороны Камбоджи (занимает 95 -е место по всему миру по сравнению с 25 -м в Таиланде), он преуспел в информационной войне, создавая себя как жертва тайской агрессии.
Посторонняя политика всплеск
Асст профессор Касира Чиппенск, также из Департамента международных отношений CU, завершила группу анализом вялого взаимодействия Таиланда с Советом Безопасности Организации Объединенных Наций (ЮНК).
Она отметила, что в соответствии с статьей 51 Устава ООН государствам предоставляется право на самооборону, но обязаны немедленно сообщать о своих действиях.
Камбоджа, напротив, действовала быстро, чтобы интернационализировать конфликт, предложив проблему перед несколькими форумами ООН.
Она подчеркнула растущую распространенность «политики после истины», где тайские и камбоджийские актеры манипулируют информацией для обслуживания националистических повестков. Заявления общественных деятелей часто выведены из контекста.
#Бангкок #пост #дипломатия #против #кинжалов #нарисованных
Читайте также
