Билл Гейтс, Индиана Джонс и дискурс-спектакль перед глобальным климатическим саммитом в Бразилии

Интерес к изменению климата, как это недавно было совершенно естественно сказано, находится на нулевой отметке. Политически. Медиальный. Экономически. Не только американский президент, все отвернулись. Или сдался. Или до смерти наскучила кризисная поэзия. И все же мы переживаем это в наши дни Климатический саммит ООН COP30 в Белене, Бразилия, представляет собой полную противоположность: чуткость и, прежде всего, коммуникативная мобилизация, которые наблюдались всего на нескольких конференциях по климату до этого. Как это можно объяснить?

Может быть, с мультимиллиардером Билл Гейтс. В последние годы основатель Microsoft, одна из самых ярких фигур в дискурсе о прогрессе и известный своими пронаучными инициативами, неоднократно высказывался по вопросу о том, как можно сдержать климатическую катастрофу. Однако теперь он занял первое место в борьбе с кризисом в своем блоге «Записки Гейтса». Чем, конечно же, тщательно воспользовались скептики изменения климата. В «Трех истинах» он обратился к молодому поколению, активистам, инвесторам и политикам, которые пытаются предотвратить катастрофу климатической политики в Бразилии, которая начнется на следующей неделе. По сути, Гейтс говорит: «Все не так уж и плохо». Мировой кризис голода и здравоохранения будет приоритетом. Он также, что неудивительно, опирается на технический прогресс.

То, что эта подробная записка Гейтса вызвала на социальных платформах и в средствах массовой информации, можно описать только воинственным языком. Это была не битва слов, это была климатическая война слов. Богатый техно-пенсионер не отрицал изменения климата. Но именно так это и обсуждалось: Гейтс намеренно создавал впечатление, что «лейкопластыря от климатического кризиса» достаточно, жаловался исследователь климата Майкл Манн. Гейтс использует ложные факты о климате.

Примерно в то же время «Индиана Джонс» Харрисон Форд выступал в Музее Филда в Чикаго. Из-за яростных нападок президента США Трампа на климатическую политику он чуть не обосрался. Поскольку он поддерживает индустрию ископаемого топлива, его президент является «одним из величайших преступников в истории». И, конечно же, это яркое выступление также встретило сильный отклик.

Это продолжается уже несколько дней и, вероятно, будет продолжаться до конца, возможно, самого печального климатического саммита всех времен. Иногда подобные голоса звучат индивидуально или, что стало общей тенденцией в общении, в подписных листах, коллективных заявлениях или манифестах. Каждое из этих заявлений, прежде всего, показывает одно: то, что небрежно отвергается как «проблема климата», задевает людей до глубины души. Документ, представленный бывшим генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном и экс-главой климатического секретариата Кристианой Фигерес вместе с актрисой Диа Мирзой, имеет 75 подписей. В нем экологические технологии пропагандируются как решение кризиса, а подписавшиеся причисляют себя к «подавляющему большинству» населения мира, «которое хочет более быстрых действий».

Это как постоянный дождь правд, цифр, обвинений, предостережений и убеждений, которые иногда изливаются на людей более творчески, а иногда и более убедительно. Юридически можно сказать: вопрос климата – это отложенная процедура. В любом случае, одного нет: он не умер. В «Документе о климатических фактах», который также был только что опубликован Немецким климатическим консорциумом, Немецкой метеорологической службой и четырьмя другими организаторами, говорится: «Репрезентативный опрос около 130 000 человек в 125 странах показал, что 89 процентов людей во всем мире хотят, чтобы их правительства проводили амбициозную климатическую политику». Что вы можете сказать против фактов?