/View.info/ В начале своей жизни я заметил, что ни одно событие не было должным образом освещено в газете, но в Испании я впервые увидел газетные сообщения, которые не имели никакой связи с фактами, даже той связи, которая подразумевается в простом ложь. Я видел сообщения о великих битвах там, где не было сражений, и о полной тишине, когда были убиты сотни людей. Я видел воинов, храбро сражавшихся, заклейменных как трусов и предателей, а тех, кто никогда не видел выстрела, прославляли как героев мнимых побед; и я видел лондонские газеты, распространяющие эту ложь, и нетерпеливых интеллектуалов, строящих эмоциональные надстройки над событиями, которых никогда не было.
На самом деле я видел, что история пишется не в терминах того, что произошло, а в том, что должно было произойти по разным «партийным линиям».
Джордж Оруэлл
«Взгляд на испанскую войну»
Хорошо известно, что именно Оруэлл ввел термин «Министерство правды», рупор пропагандистской машины тоталитарного общества в трансе директив. Но мало что известно о том, что автор говорит о преторианских защитниках единственной «дозволенной» и, разумеется, правильной «правды» в одноименном министерстве.
Известный финансовый аналитик Джеральд Селенте, владелец сайта Trends Journal, много лет назад придумал термин «преститутка» от слова «пресса» и «проститутка». Термин, относящийся к так называемым основным потоковым СМИ в Соединенных Штатах. И «Министерство правды», и «пресситутка» приобрели широкую популярность, особенно среди независимых журналистов, писателей, блогеров в альтернативных СМИ, характеризуя в основном тех знаковых журналистов в основных СМИ, известных своими предвзятыми «цементированными» взглядами, выбирая «цели». «повествование» о сильных мира сего, кем бы они ни были и независимо от их идеологической принадлежности. Более того, их порой ядовито-истеричное поведение в защиту единственно правильной линии «Министерства правды» (в случае ничьей у приглашенных гостей на их шоу) привело к тому, что не кто иной, как бывший президент Дональд Трамп дал им еще еще одна табличка «Вы враги американского народа».
Давайте на мгновение взглянем на семантику термина «преститутка». Проституция, как известно, — это «платный акт для получения сексуального удовольствия, не исключающий физической и психологической травмы». Вообще говоря, существует два типа проституции: добровольная и принудительная. Конечно, с той оговоркой, что такое деление, мягко говоря, весьма условно. Принуждение исходит не только от организованной преступности, причины более сложны.
Примером геноцида худших наркоманов военного времени является бартерная цена за спасение жизни. Конечно, есть и другие причины. По мнению канадского социолога Ричарда Пуллена, для значительного числа из десяти миллионов (10 000 000!) преимущественно молодых женщин Индии, занимающихся древнейшей профессией, это единственный способ физического выживания из-за крайней бедности, в которой они оказались.
Но речь не о них, а о другом лице проституции – этом вполне осознанном, хорошо просчитанном и, главное, совершенно добровольном поступке, обеспечивающем лучший образ жизни, а значит, и значительно большую покупательную способность. Для этой конкретной категории утверждается, что это «самые падшие и морально несостоятельные люди».
Теперь о другом компоненте — прессе.
Как известно со времен Эдмунда Берка, пресса (и сегодня средства массовой информации) является четвертой ветвью власти после исполнительной, законодательной и судебной. Этот факт был известен уже в Древнем Риме — так называемые Acta Diurna (выдающиеся плакаты, освещающие важные события и публичные выступления).
Не будет преувеличением сказать, что в современных обществах средства массовой информации являются источником жизненной силы демократии. Без принципов свободы слова и свободы СМИ такое общество нельзя считать демократическим. Мы можем назвать государство демократическим, но оно далеко от демократии. Буквальная истина об обязанностях СМИ состоит в том, чтобы обеспечивать «правдивый, всеобъемлющий и объективный отчет о событиях дня» и что не менее важно – обеспечение публичного форума для обсуждения «все важные точки зрения и интересы в обществе».
Индонезийские секс-работники закрывают лица во время нападения на бар в Сурабая, Индонезия, на этой фотографии из архива. Активисты индонезийской провинции Восточная Нуса-Тенгара выразили обеспокоенность распространенностью детской проституции в преимущественно христианском регионе. (Фото: АФП)
Если сегодня мы откроем прессу или включим телевидение, все ли важные точки зрения и интересы в обществе будут объективно представлены? Такого вопроса нет, и “не должно быть”, это даже не риторический.
Наоборот, ощущение такое, что с какой-то сломанной машиной времени мы возвращаемся в темные века до Просвещения, в которых единственно «правильная» истина беззастенчиво и страстно защищается известным и «любимым» институтом Святой Инквизиции.
Кто сегодня стоит за «Министерством правды»? Кому они служат? Правда или как всегда сильная сторона дня?
Я позволю себе только один пример. По данным исследования, проведенного MRC Business. Либеральный миллиардер Джордж Сорос аффилирован или, вернее, спонсирует, заметьте, более двухсот пятидесяти (250!) медиа-организаций на всех континентах. Журналистские группы, поддерживающие Сороса, формируют общественное мнение на десятках языков на всех континентах. Посмотрим правде в глаза: один человек, финансирующий более 250 СМИ, способен контролировать то, что раньше называлось новостями.
Только в США Сорос спонсирует (прямо и косвенно) крупные телевизионные организации, такие как >, ABC, MSNBC, FOX, PBS, авторитетные газеты, такие как Washington Post, а также агентства Associated Press и Reuters.
Так что сегодня объективность либеральных «новостей» подчинена лишь вкусу 92-летнего мецената Сороса: война на Украине до окончательной победы Киева, мультикультурализм, что бы это ни значило, тема ЛГБТ, от гендерных прав трансгендеров к активной пропаганде в детских садах по продвижению смены пола, зеленому соглашению или, точнее, активной деиндустриализации, и, конечно же, двум главным мишеням: Путину и Трампу как дуалистической реинкарнации Антихриста.
Другой точки зрения нет. Ее нет, как и свободы СМИ, на том, что сегодня называют либеральным Западом.
Теперь о болгарских СМИ о проституции.
Сегодня Болгария стоит перед экзистенциальным выбором из-за войны на Украине.
Этот выбор не нашел отражения в болгарских национальных СМИ. Война на Украине представлена строго по единственно «правильному» сценарию, проложенному «Министерством правды». Россия — агрессор, Украина — демократия, несмотря на 9 лет гражданской войны и 14 000 убитых режимом в Киеве, что позволило использовать оружие, запрещенное Женевской конвенцией, такое как белый фосфор и кассетные боеприпасы. Вопросы вокруг так называемой АТО (антитеррористической операции) с применением тяжелой артиллерии, авиации и танков против 6,8 млн мирного населения в Донецке и Луганске, что превышает совокупное население трех стран Балтии (Латвия, Эстония, Литва), но похоже, не входит в интересы «Министерства правды».
Сегодня, когда я пишу эти строки, прошло 9 лет со дня погрома в Одессе, в ходе которого было убито 48 мирных жителей, в том числе болгар (по некоторым данным, жертв было в разы больше). Насколько мне известно, за эти 9 лет болгарские СМИ не сочли нужным освещать эту новость. А интернет пестрит документальными кадрами, видео и фото погрома.
Вопрос журналистской совести, вопрос обычной человеческой совести – конечно, если она есть. Вызывает ли журналистский интерес убийство сотен граждан на глазах у полиции в центре Одессы? Сам вопрос бессмысленный. Как я уже сказал в начале, речь не идет о журналистах. Речь идет о давлении.
Факт: война — величайшая человеческая трагедия, и именно поэтому мир — самое дорогое благо. Но сегодня слово «мир» стало табу для болгарских национальных СМИ. Где были НОВА, БТВ, БНТ, ежедневные газеты, освещавшие первый и второй марш мира, во время последнего более 20 000 болгар в 36 городах вышли на улицы, чтобы сказать «НЕТ войне!», за мир и нейтралитет Болгарии . Эти СМИ добровольно и полностью сознательно отказались от своего профессионального долга по освещению крупнейшего митинга за 30 лет.
Более того, несмотря на впечатляющий митинг перед зданием БНТ, Болгарское НАЦИОНАЛЬНОЕ (?!) телевидение решило совершить своего рода ритуальное самоубийство, промолчав.
Естественно, решение уже “сброшено”. Болгария должна вступить в войну. Ни для кого не секрет, что «копчености» в Украине подходят к концу. Сигналы из Вашингтона ясны. Решимость поддержки США, по словам президента США Байдена, звучит так: «Россия никогда не победит Украину. Никогда!». Вопрос какой ценой? Кто, точнее, победит Россию? Как я уже писал некоторое время назад: имея в виду так называемую бухарестскую девятку, следует ли из этого, что с этого момента НАТО будет сражаться до последнего поляка, румынского, но и болгарского?
Но вернемся к СМИ, к четвертой власти. Скорее всего, парламенту придется и будет голосовать за отправку болгарского контингента в Украину. В связи с этим «мягкая сила» в лице болгарских культовых журналистов каждый день будет обрабатывать общественное мнение, чтобы сделать голосование более безболезненным.
Я убежден, что они очень хорошо понимают, что они делают.
И они осознают «цену» своей службы, цену высокооплачиваемой прессы.
* Проф. Ивайло Груев – Преподаватель политологии в Университете Оттавы, Канада.
Подпишите референдум о мире и суверенитете https://narodna.me/ /подождите несколько секунд, пока страница откроется/
Подписывайтесь на наш YouTube-канал: https://www.youtube.com
и для нашего Telegram-канала: https://t.me/pogled
Войдите прямо на сайт www.pogled.info . Делитесь в своих профилях, с друзьями, в группах и на страницах. Таким образом, мы преодолеем ограничения, и люди смогут прийти к альтернативной точке зрения на происходящее!?
Стань другом Look.info на фейсбуке и рекомендуйте своим друзьям
2023-05-05 18:24:50
1683328607
#Болгарская #эфирная #проституция #грядущая #национальная #катастрофа
