Политический запрос на ограничение исследований и возмещения расходов на цифровые медицинские услуги ввиду пустой казны встречает широкую критику.
Ввиду нестабильного финансового положения компаний медицинского страхования федеральный министр здравоохранения Нина Варкен выдвинула свои предложения по потенциалу краткосрочных сбережений. Львиную долю надо сократить в больницах, но инновационный фонд тоже должен внести свою лепту. Если Варкен добьется своего, его бюджет первоначально будет сокращен вдвое — с 200 до 100 миллионов евро. Конечно, это касается не только цифровой медицины. Но поскольку многие проекты инновационных фондов используют цифровые решения, отрасль неизбежно оказывается в числе жертв.
Критика соотношения затрат и выгод цифровых приложений
Проблемы грозят и в других местах. Медицинские страховые компании использовали пятилетнюю годовщину цифровых приложений здравоохранения (DiGA), чтобы еще раз нацелиться на текущий метод возмещения расходов DiGA. Особой проблемой для носителей затрат является сумма возмещения, которая может быть свободно определена производителями DiGA в течение первых двенадцати месяцев предварительного размещения в каталоге DiGA. Средняя цена составляет 540 евро за квартал, тогда как договорная цена после двенадцатого месяца для постоянного листинга в среднем составляет всего 229 евро, то есть менее половины цены, указанной в первый год.
Медицинские страховые компании обеспокоены тем фактом, что с помощью этого механизма они также платят большие суммы за те DiGA, для которых вообще нет доказательств пользы: «DiGA также должны столкнуться с вопросом соотношения затрат и выгод. Вот почему нам срочно нужна эффективная реформа ценообразования и лучшее доказательство выгоды», — сказал Йенс Баас, глава Techniker Krankenkasse и человек, который на самом деле положительно относится к DiGA.
DGIM: Систематически способствовать сбору доказательств с помощью DiGA
В свете этих и других подобных заявлений в настоящее время среди ассоциаций и профессиональных сообществ звенят тревожные звонки. В своем недавнем заявлении Немецкое общество внутренних болезней (DGIM) предостерегает от риска поставить под угрозу потенциал DiGA из-за отсутствия финансирования исследований и чрезмерного ценового регулирования. С точки зрения DGIM, количество рецептов на 56 перечисленных в настоящее время DiGA не соответствует ожиданиям, поскольку преимущества часто недостаточно доказаны.
Для улучшения этого необходимы совместные усилия, подчеркивает профессор, доктор медицинских наук. Мартин Мёкель, председатель проектной группы DGIM «DiGA/AI в рекомендациях» из Charité — Universitätsmedizin Berlin: «Чтобы DiGA могли раскрыть свой потенциал, их положительное воздействие на здоровье должно быть доказано в методологически высококачественных клинических исследованиях. Однако для многих производителей — в основном небольших компаний или стартапов — этого вряд ли можно достичь самостоятельно». Поэтому DGIM выступает за целевые исследовательские программы, которые могли бы осуществляться, например, в Федеральном министерстве исследований, технологий и космоса (BMFTR) или в Инновационном фонде: «Только если исследовательская нагрузка будет распределяться более широко, можно будет улучшить доказательную базу, а в долгосрочной перспективе можно также добиться снижения затрат на применение», — говорит Мёкель.
DGTelemed: Сокращение финансирования – совершенно неправильный подход
Резкую критику, в частности по поводу сокращения финансирования инновационного фонда, исходит от Немецкого общества телемедицины (DGTelemed). По данным DGTelemed, потенциал цифровизации медицинской помощи был продемонстрирован в многочисленных проектах инновационного фонда, в частности в проекте TELnet@NRW, который проложил путь телеинтенсивной терапии к тому, чтобы стать стандартной медицинской помощью.
На этом фоне сокращение финансирования является совершенно неправильным подходом, говорит профессор доктор Гернот Маркс из университетской больницы Аахена и председатель правления DGTelemed: «Эффективная система здравоохранения требует больше, а не меньше инноваций. Нам по-прежнему нужна надежная основа для тестирования новых способов и форм оказания медицинской помощи. Вместо того, чтобы сокращать средства на данном этапе, федеральное правительство должно, наконец, устранить барьеры на пути к современной системе здравоохранения. Успешно оцененные проекты из инновационного фонда должны быстрее внедряться в стандартную помощь и, таким образом, приносить пользу пациентам».
В прошлом DGTelemed предлагал перераспределить часть ресурсов инновационного фонда именно для поддержки процесса передачи, который до сих пор был в дефиците. Тот факт, что проекты инновационного фонда, которые в целом позитивны и рекомендованы для стандартного обеспечения, не достигают стандартного обеспечения или только с крайней задержкой, считается одной из основных проблем фонда – и не только с цифровыми инновациями. «Не экономия в инновационном фонде, а повышение эффективности при переходе к комплексным предложениям — вот порядок дня», — говорит Маркс.
Дополнительная информация
Заявление DGIM о приложениях цифрового здравоохранения от 20 октября 2025 г.
2025-10-30 06:33:00
1761948386
#Больше #финансирования #не #меньше #EHEALTHCOM
Читайте также
