Владелец салона «Готовы» для слушания по спору с товарным знаком L’Oréal

Владелец салона говорит, что она «готова снова сражаться» перед решающим слушанием в своем долгосрочном споре с товарной маркой с мировой косметической фирмой L’Oréal.

Ребекка Даудесвелл попыталась возобновить торговую марку своего бизнеса в Лестере – NKD – в 2022 году, но французская фирма выступила против этого шага.

У L’Oréal есть свой торговый знак на серии косметических продуктов, называемых Naked, и утверждает, что ее использование названия NKD приведет к «путанице потребителей».

49-летняя сказала, что чувствует себя в «гораздо более сильной позиции», теперь дата слушания Управления по интеллектуальной собственности (IPO) была установлена по этому делу. Это состоится позже в этом году.

Мать двоих детей, из Рэдклифф-он-Трент в Ноттингемшире, имела название торговой марки NKD с 2009 года, и срок его действия истек в 2019 году.

Она сказала, что у нее было шестимесячное окно, чтобы обновить его, но забыла, что она назвала «большой ошибкой».

«Это шестимесячное окно столкнулось с началом ковида и хаоса, посвященного всем предприятиям – включая салоны красоты – и я пропустила истечение», – сказала она ранее BBC.

«Когда я пришел, чтобы перерегистрировать торговую марку, я по сути начинал с нуля, а не обновлял существующий».

Она сказала, что L’Oréal возражала на том основании, что он владеет брендом Urban Decay Makeup, в котором есть ряд палитр теней для век, называемых обнаженными.

Она добавила: «Никогда не было никаких доказательств путаницы потребителей. За 15 лет торговли никто никогда не говорил:« Вы тот же бренд, что и голый Urban Decay? »» »» »» »» »» »» »

Г -жа Доудсвелл сказала BBC, что вопрос должен был быть решена правительственным IPO, но это слушание было отложено.

IPO обвинил задержку в «очень значительных» нагрузках, частично из -за Brexit.

В нем говорилось до Brexit, товарные знаки могут быть зарегистрированы в Европейском союзе (ЕС) или в Великобритании, либо в обоих.

После Brexit 1,4 миллиона товарных знаков, которые были переведены в ЕС, вступили в силу в Великобритании.

Выступая с BBC, г -жа Даудсвелл, которая потратила более 30 000 фунтов стерлингов, оспаривая оппозицию L’Oréal, сказала, что она «наслаждалась» временным перерывом в процессе.

«Когда я пришел, чтобы перерегистрировать их после Ковида, L’Oréal зарегистрировал свои возражения, и мне приходилось защищать себя в течение последних трех лет»,-сказала г-жа Доудсвелл.

«С ним было очень напряженно иметь дело, но я наслаждался метафорически отбрасывать это и отдохнуть от этого.

«Оглядываясь назад, я понял, насколько это потребовалось на меня в прошлом году. Лично на меня со своей семьей, моими маленькими детьми и с бизнесом.

«Я готов снова сражаться. Я думаю, что L’Oréal думает, что я просто уйду – а я нет».

В ответ представитель L’Oréal сказал: «Мы полностью привержены разрешению любого недопонимания, которое могло бы быть с Ребеккой Даудсвеллом.

«С самого начала наших обменов со своими адвокатами в 2022 году мы сообщили о предложении, которое поддерживает ее деловые устремления, в то же время уважая наши давние права на товарные знаки.

«Мы с нетерпением ждем решения этого вопроса взаимно приятным способом».

IPO подтвердила, что дата слушания была установлена на 5 ноября.

Это добавило, что решение обычно ожидается примерно через девять месяцев.

Г -жа Даудсвелл добавила: «Чтобы смириться с фразой, которую L’Oréal знает очень хорошо, я часто спрашивал себя:« Это того стоит? »» »