Влиятельный человек MAGA Ник Сортор кричит: «ПОДАВАЙТЕ!» После того, как Верховный суд согласился рассмотреть дело Трампа о запрете права по рождению

Верховный суд США согласился рассмотреть спорное предложение президента Дональда Трампа положить конец гражданству по праву рождения, устроив знаковое юридическое противостояние, которое может по-новому определить, кто может считаться американским гражданином, поскольку консервативный влиятельный человек Ник Сортор разразился празднованием в социальных сетях, назвав это решение крупной победой в борьбе с нелегальной иммиграцией.

Это решение открывает самую серьезную юридическую проблему для гражданства по праву рождения за более чем столетие. Устные прения ожидаются в 2026 году, а окончательное решение, вероятно, будет принято к июню того же года.

Дело сосредоточено на указе Трампа, подписанном в первый день его пребывания в должности, который направлен на отказ в автоматическом гражданстве детям, рожденным в США от родителей, которые либо незаконно присутствуют в стране, либо находятся в стране по временным визам.

«Дети-ведущие не имеют права на гражданство»

Сортор, известный своей откровенной консервативной активностью и частыми выступлениями в правых СМИ, через несколько часов ответил на X, высоко оценив решение Верховного суда и нападая на гражданство по праву рождения.

‘ПОЙДЕМ!!! Якорные дети от нелегалов не имеют НИКАКОГО ПРАВА автоматически становиться гражданами», — написал он в посте, который быстро набрал популярность и вызвал ожесточенные онлайн-дебаты.

Правая медиа-организация PragerU повторила его реакцию, заявив, что первоначальный смысл пункта о гражданстве был искажен.

«Авторы 14-й поправки были бы в ужасе, узнав, что станет с «положением о гражданстве», — заявила группа.

🚨 СРОЧНО: Верховный суд только что согласился рассмотреть дело президента Трампа о ЗАПРЕТЕ гражданства по праву рождения в США.

ПОЙДЕМ!!!

Якорные дети от нелегалов НЕ ИМЕЮТ ПРАВА автоматически становиться гражданами

Дело будет рассмотрено до февраля 2026 года pic.twitter.com/MCzzdXkRaq

— Ник Сортор (@nicksortor) 5 декабря 2025 г.

Гражданство по праву рождения под огнем

Гражданство по праву рождения стало частью законодательства США с 1869 года, после ратификации 14-й поправки, которая гласит: «Все лица, родившиеся или натурализованные в Соединенных Штатах и находящиеся под их юрисдикцией, являются гражданами Соединенных Штатов».

Поправка была принята после Гражданской войны в США, чтобы гарантировать права гражданства ранее порабощенным чернокожим американцам. Консервативные группы теперь утверждают, что он никогда не был предназначен для защиты детей мигрантов без документов или детей, имеющих только статус временного проживания.

Критики этой политики утверждают, что она стимулирует нелегальную иммиграцию, в то время как защитники настаивают, что она остается краеугольным камнем американских конституционных прав.

Указ Трампа

Вернувшись в офис в январе, Трамп подписал ряд иммиграционных указов, в том числе один, касающийся гражданства по праву рождения.

В директиве говорится, что ребенок, родившийся в США, не будет иметь права на получение гражданства, если один из родителей «незаконно находился в Соединенных Штатах», а другой не был ни гражданином США, ни законным постоянным жителем на момент рождения.

Приказ вступил в силу 19 февраля, но был немедленно приостановлен из-за юридических проблем и судебных запретов, препятствующих его исполнению.

Судьи заблокировали запрет как «неконституционный»

Федеральные судьи во многих штатах быстро заблокировали эту политику, постановив, что она нарушает Конституцию США и противоречит прецеденту Верховного суда, восходящему к постановлению 1898 года, подтверждающему автоматическое получение гражданства для тех, кто родился на территории США.

Администрация Трампа подала апелляцию, и в июне Верховный суд постановил, что некоторые суды низшей инстанции, возможно, превысили свои полномочия, наложив общенациональные судебные запреты. Однако судьи не рассмотрели законность самого запрета Трампа.

В пятницу суд подтвердил, что теперь официально рассмотрит апелляцию, оспаривающую судебный запрет на блокировку исполнительного указа.

Дело связано с коллективным иском, возбужденным Американским союзом гражданских свобод (ACLU) от имени семей, чьи дети будут лишены прав гражданства в соответствии с предлагаемой политикой.

ACLU наносит ответный удар

Сесилия Ванг, национальный юридический директор ACLU, осудила действия Трампа.

«Ни один президент не может изменить фундаментальное обещание гражданства, данное 14-й поправкой», — сказал Ван.

«На протяжении более 150 лет законом и нашей национальной традицией было то, что каждый, кто родился на территории США, является гражданином с рождения. Федеральные суды единогласно постановили, что указ президента Трампа нарушает конституцию, постановление Верховного суда от 1898 года и закон Конгресса».

Политика с глобальными последствиями

Соединенные Штаты являются одной из примерно 30 стран мира, в основном американских, которые автоматически предоставляют гражданство при рождении.

Сторонники плана Трампа утверждают, что отмена этой политики сдержит нелегальную иммиграцию. Защитники гражданских прав предупреждают, что отмена гражданства по праву рождения может оставить десятки тысяч детей без гражданства и подорвать конституционные гарантии, которые действуют уже более века.

Пока Верховный суд готовится вынести свое решение, это дело превращается в одну из самых важных иммиграционных битв второго срока Трампа, имеющую огромные последствия для прав гражданства и конституционного права в Соединенных Штатах.