Хотя 32 государства-члена НАТО обладают огромным количеством оружия и солдат, НАТО не находится в ситуации, когда государства-члены приводили свои вооруженные силы в боевую готовность.
В то время как Россия ведет интенсивную войну, имеет в боевых действиях сотни тысяч хорошо вооруженных солдат и поставила промышленность страны на военный режим, мало что указывает на то, что остальная Европа предприняла шаги, чтобы подготовиться к возможной войне. Русская атака.
Все о войне на Украине читайте здесь.
Правда, ряд стран НАТО и ЕС согласны ускорить производство боеприпасов как для Украины, так и для собственного использования, но это очень трудоемкие процессы. Сил быстрого реагирования НАТО, вероятно, недостаточно, чтобы отреагировать на нападение более масштабного характера. Однако полностью мобилизованное НАТО будет грозным противником.
– Тогда страны НАТО будут прискорбно малы, немногочисленны и уязвимы.
– Достаточно ли подготовлено НАТО к конфликту с Россией или альянс отстал и разбалансирован?
Продолжение статьи под рекламойПродолжение статьи под рекламой
– Нет, НАТО не очень хорошо подготовлено. Здесь, на мой взгляд, есть две проблемы. Во-первых, альянс не способен достаточно быстро адаптироваться к ограниченной военной угрозе со стороны России. Частично потому, что выделяется недостаточно денег, а частично потому, что европейские члены недостаточно хороши для совместной работы. Лучше всего они действуют по отдельности. Но тогда члены становятся прискорбно маленькими, немногочисленными и уязвимыми во встрече с крупнейшей страной мира, – отвечает Тормод Хейер.
По мнению профессора Норвежской академии обороны, гибридные угрозы и гибридная война являются более вероятными сценариями, чем классическая война армия против армии. Но гибридные атаки также могут стать прелюдией к дальнейшей эскалации, а в конечном итоге — к полномасштабной войне.
Продолжение статьи под рекламойПродолжение статьи под рекламой
Посмотреть видео: Публикация видеороликов о дронах-камикадзе
– НАТО слишком озабочена худшим, что только можно себе представить.
– НАТО слишком озабочена худшим, что только можно себе представить, а именно третьей мировой войной с Россией. Таким образом, НАТО забывает включить наиболее вероятный сценарий. Это не нападение России на вооруженные силы НАТО, а гибридные нападения на гражданское общество многих малых и крупных членов НАТО, указывает Хейер.
Продолжение статьи под объявлением
Он полагает, что так называемые гибридные угрозы со стороны России затронут физическую и цифровую инфраструктуру муниципалитетов, городов и густонаселенных территорий, где проживают люди.
– Русские будут влиять на волю граждан, разжигая острые конфликтные линии, такие как иммиграция, права коренного населения, ветроэнергетика, зеленый переход, за или против американских баз в Норвегии, – предупреждает Тормод Хейер.
– Тогда военная обороноспособность НАТО даст трещину
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Фото: Вирджиния Мэйо/AP/NTB
Он считает, что многие страны НАТО уязвимы, поскольку военный потенциал тесно связан с хорошо функционирующим гражданским обществом, в отличие от стран с более авторитарными чертами.
– Если устойчивость гражданского общества не будет укреплена, военная обороноспособность НАТО также потерпит крах. Не из-за российских войск. Но изнутри своей организации, без единого выстрела со стороны русских. Это происходит потому, что оперативный потенциал сил НАТО зависит от хорошо функционирующего гражданского общества. Например, от хорошо функционирующих медицинских компаний: Telenor, Bring, Norgesgruppen, Avinor, Береговой администрации и Таможенного агентства и многих других. Немного странно, что в мартовских учениях Nordic Response 2024 не было задействовано больше гражданских лиц, считает Хейер.
Продолжение статьи под рекламойПродолжение статьи под рекламой
Не думайте, что Украина падет
– Если Украина окажется в руках Путина, что тогда будет делать НАТО?
– Тогда НАТО будет вынуждено тратить еще больше денег на оборону, а это означает, что оборонные бюджеты, возможно, вырастут до уровня, который был у государств-членов во время холодной войны, и составлял от трех до пяти процентов валового национального продукта. Возможно также, что оборонную промышленность придется развивать еще больше, и тот рост, который мы наблюдаем сегодня, — это только начало начала.
– Скорее всего, Украина не падет, потому что страна слишком велика, население слишком велико, а солдат слишком много, чтобы Россия могла получить территориальный контроль над второй по величине страной Европы. Целью украинцев является лишь ведение войны, которая не ведется на российских условиях, пока они ждут, пока Запад увеличит производство боеприпасов, указывает Хейер.
Продолжение статьи под объявлением
– Возможно, США окажутся под большим давлением
Украинские солдаты 126-й бригады Украины ведут огонь из гаубицы Д-30 по российским войскам в Херсонской области, 12 марта 2024 года. Фото: Rfe/rl/Сергей Нужненко/Reuters
Он также видит риск того, что Европе придется защищаться и брать на себя большую ответственность за свою безопасность, если США придется иметь дело с кризисом на Тайване или если Трамп снова придет к власти.
– Возможно, США окажутся под еще большим давлением, поскольку им придется иметь дело как с кризисом в Европе, так и с растущей китайской проблемой в Юго-Восточной Азии. Частично это может привести к увеличению использования американского ядерного оружия в планах европейской обороны, поскольку американских обычных сил недостаточно для ведения двух крупных войн одновременно. Или это может привести к заключению новых соглашений и договоренностей между главами государств Китая, России и Америки, если к власти в США придет новый глава государства-республиканца. Никто не знает, — отмечает подполковник.
Продолжение статьи под объявлением
– Тогда это может перерасти в ядерную войну
– Насколько реалистично, что НАТО или отдельные страны альянса отправят войска в Украину?
Продолжение статьи под объявлением
– Реализм такого применения сил сегодня выше, чем год назад. Однако такое предоставление войск является спорным, поскольку оно нарушает границу, согласно которой западные солдаты не должны встречаться с российскими войсками на поле боя. Тогда это может перерасти в ядерную войну. Для НАТО такой риск неприемлем, например, заявит Германия. Но благодаря более свободной специальной коалиции западных государств-единомышленников такой вариант будет менее рискованным, чем считалось ранее. Таким образом, отдельные страны НАТО смогут создавать собственные коалиции, которые вне союзнических рамок будут собирать и перебрасывать силы в Украину.
Профессор Норвежского оборонного колледжа Тормод Хейер. Фото: Оле Берг-Рустен / NTB
Хейер считает, что эта стратегия будет важна для любой страны-участницы по нескольким причинам.
– Частично для того, чтобы не дать украинской обороне и оборонительным позициям на Донбассе выветриться и рухнуть под давлением российских войск, которые, возможно, захотят начать новое летнее наступление в мае-июне, когда земля на востоке Украины высохнет после весенние каникулы. Нечто подобное может в долгосрочной перспективе снизить безопасность многих других соседних стран Восточной Европы, считает Хейер.
Продолжение статьи под объявлением
– Укрепит лидерскую роль, статус и престиж страны.
Он считает, что с точки зрения Франции было бы уместно вмешаться в размещение западных сил на украинской земле.
– Для Франции такой вариант также укрепит лидерскую роль, статус и престиж страны в Европе. Не в последнюю очередь благодаря наличию главы государства, который возводит французскую дипломатию и военную мощь в роль европейского лидера. Это может быть важно, если посмотреть глазами французов, если окажется, что старший брат Европы на Западе, Соединенные Штаты, постепенно уйдут с роли ведущей звезды Запада в украинской войне после президентских выборов в ноябре, подводит итог Тормод Хейер.
2024-03-31 09:37:01
1711881739
#Военный #эксперт #НАТО #не #очень #хорошо #подготовлено #конфликту #Россией
