Выборы в Эквадоре | Убийство Вильявисенсио и президентские дебаты: элементы, изменившие ход президентских выборов в Эквадоре

Нобоа занял седьмое место в опросах с 4% голосов, и в это воскресенье стало сюрпризом, заняв второе место с поддержкой 23,68%. Если он не появится, он продолжит борьбу с Гонсалесом за пост президента 15 октября.

Наряду с сопутствующим обстоятельством убийства Вильявисенсио аналитики указывают на еще одно предвиденное событие, изменившее ход голосования в Эквадоре: обязательные дебаты между кандидатами.

Оба события вместе с тем, что Сол Борха, политический редактор GK, называет «молчаливым голосованием, которое не принимается во внимание и связано с такими эмоциями, как страх, гнев или гнев», сошлись воедино, чтобы дать результаты выборов. в это воскресенье.

Эквадорцы нашли лицо Вильявисенсио в бюллетенях для голосования. У него не было времени внести изменения. И, Если перед смертью он фигурировал в опросах как четвертый или пятый вариант с поддержкой 8%, его голос был использован Зуритой и удвоился, 16,51%.

Он не участвует в президентской гонке, но альянс, который продвигал обоих, ворвался в качестве второй политической силы в голосование в Национальное собрание, которое также состоялось в это воскресенье.

Если на выборах обычно говорят о полезном голосовании или о голосовании-наказании, то в данном случае можно говорить о «траурном голосовании», и в социальных сетях было много тех, кто высказался, что их голос пойдет Вильявисенсио «как дань уважения».

«Мой голос наполнен слезами, а также желанием, чтобы кровь Фернандо Вильявисенсио не была напрасной», — написал Сантьяго Бекдак, юрист и политик.

«Одно из чтений состоит в том, что голоса Вильявисенсио были переданы Кристиану Сурите. Была группа нерешительных людей, которые видели в Зурите форму ответа, причастность к преступлению в Вильявисенсио», — сказал BBC Mundo Себастьян Басабе, профессор политологии FLAGSO и ​​директор Эквадорской ассоциации политических наук.

Политолог и политический консультант Габриэлла Герреро объясняет, что результаты выборов «Они показывают, что смерть Вильявисенсио изменила ход игры, сделав две вещи: во-первых, граждане проголосовали против того, что произошло, и именно поэтому Зурита набрал большое количество голосов».

Другой, утверждает Герреро, заключается в том, что интерес граждан к выборам изменился.

«Новости настолько сильны, что, возможно, больше, чем когда-либо, они заставляют людей обратить пристальное внимание на дебаты. Сама по себе смерть Вильявисенсио знаменует собой события до и после в истории страны; но в то же время полностью двигает фишки на доске, когда в дебатах появляются кандидаты».

И здесь мы подходим ко второму моменту, важности их присутствия или отсутствия в президентских дебатах для кандидатов.

Закон о выборах Эквадора предусматривает дебаты, обязательные для всех кандидатов на пост президента.

Проблема в том, что закон не предусматривает, что делать в сценарии, подобном тому, что существовал 13 августа, в день дебатов: мертвый кандидат и еще один, который только что заменил его, но не имеет официальной кандидатуры.

Национальный избирательный совет (CNE) Эквадора не разрешил разместить изображение Вильявисенсио в месте, которое соответствовало ему в ходе дебатов и Кристиан Зурита также не участвовал в дебатах. потому что избирательный орган официально утвердил его кандидатуру только через 3 дня, 16 августа.

«Посмотрев президентские дебаты, я пришел к выводу, что CNE продолжила задачу киллеров: заставить замолчать Фернандо Вильявисенсио. #SinFernandoNoHayDebate», — пожаловалась Зурита в социальной сети X, ранее известной как Twitter.

Таким образом, все кандидаты в предвыборную гонку, кроме одного, дебатировались на общественном телевидении.

Для Герреро не имело решающего значения то, что Зурита, журналист по профессии и до того малозаметная фигура, не участвовал в дебатах. С другой стороны, заметность Вильявисенсио сыграла в его пользу, что дало ему ранее оплаченное место.

«Это во многом связано с борьбой Вильявисенсио, который отлично справился с расследованиями и вопросами борьбы с коррупцией. наверное люди они знают, что Зурита не обязательно Вильявисенсио; но они верят, что их команда сможет сделать хорошую работу теперь от законодательного органа, где их голос имеет большой вес и возникает это чувство доверия», — объясняет Герреро.

И это дало ему доход от выборов, особенно в Национальной ассамблее, где альянс партий, продвигавших кандидатуру Вильявисенсио, был второй силой с 21,74% поддержки.

Вместо, кандидат Гражданской революции Луиза Гонсалес не выиграла ни от дебатов, ни от смерти.

«Было обвинение в повествовании, сосредоточенном на том факте, что correísmo несет некоторую ответственность за смерть Вильявисенсио. Его трудно поддерживать, но он весьма полезен в кампании», — объяснил Сол Борха ближе к концу кампании.

Но не только повествование сделало correísmo уродливым, объясняет он, но и дебаты не в пользу Гонсалес, потому что «она не смогла воплотить ответ о том, что она будет делать, помимо образа Рафаэля Корреа. И нынешний контекст уже не тот, что был во времена правления Коррейсмо».

Если вы хотите знать, как перейти от того, чтобы быть почти последний из ряда, чтобы занять второе место и вступить в гонку за место Коронделе, спросите Нобоа и его выступление на президентских дебатах 13 августа, за 7 дней до голосования.

«Рост Noboa был экспоненциальным, и это происходит с того дня. Это решающий переломный момент», — говорит Басабе.

«Дебаты становятся решающим моментом в принятии окончательного решения, и да, они заканчиваются тем, что голоса других кандидатов отнимаются. И добавление Нобоа. До смерти Вильявисенсио и самих дебатов Нобоа был практически седьмым», — говорит Герреро.

В чем разница?

«Сохраняйте спокойствие при ответе, делайте это разумно и подготовленно и эффективно отвечайте на вопросы, которые другие кандидаты использовали для обозначения того, что другой кандидат сделал неправильно. Но также он ни на кого не нападал и ограничился ответами», — перечисляет Герреро.

И, не говоря ни слова, обнажил на экране реальность страны: на дебаты пришел в бронежилете под курткой.

По мнению Герреро, общественное мнение таково, что «Нобоа готов к этой должности, и это радует и убеждает».

Для Басабе, который отсылает нас к анализу, написанному им в Primicia, появление Нобоа во втором раунде оставляет впечатление Эквадора сегодня: «Это может быть еще одно свидетельство того, что политическая система находится в кризисе а до этого реакция избирателя заключалась в том, чтобы склоняться к кому-то относительно новому в общественной жизни и с примирительным дискурсом».

Помните, что вы можете получать уведомления от BBC Mundo. Загрузите новую версию нашего приложения и активируйте их, чтобы не пропустить наш лучший контент.

Вы уже знаете наш канал на YouTube? Подписаться!