Выпуск 03 | Журнал Сигнал

1. Шанс развивать благотворительность дальше «Наша миссия и стиль решения проблем [at the Trevor Noah Foundation] определенно изменились за эти годы. Мы узнали, что то, чего, по нашему мнению, хотели бы ученики и учителя, не обязательно соответствовало тому, что им действительно нужно. Мы хотели дать людям, скажем, модные технические лаборатории, и многие из них просто говорили: «Нам действительно нужны запирающиеся ворота» или «Нам нужен забор, чтобы дикие животные не могли войти». Таким образом, мы стали намного лучше прислушиваться к потребностям сообщества.

Мы только что запустили фонд новаторов, который ищет людей с инновационными идеями в Африке и за ее пределами, а затем помогает финансировать эти идеи и проекты для решения повседневных проблем. Нас особенно интересуют идеи, касающиеся образования, развития и строительства, всего, что пересекается с диаграммой Венна по улучшению инфраструктуры и сообществ.

Что касается долгосрочных целей, мы стараемся пилотировать программы и передавать правительству те, которые показывают успех. [to develop further]потому что мы не можем масштабироваться так, как это может делать правительство. Мы хотим создавать программы и идеи, которые сохранятся еще долго после того, как мы покинем сообщество, или дадим им возможность делать что-то за пределами нас. Мы спрашиваем, как они зарабатывают больше денег? Как они создают новые возможности? Как они создают целые экосистемы? Люди, у которых будут интересные идеи о том, как изменить сообщество, происходят из самого сообщества».

2. Революция в здравоохранении “ИИ уделяется много внимания, но, на мой взгляд, мы говорим об этом слишком широко. Есть одна сторона ИИ, это все спекуляции, а есть другие, в которых мы уже добились золота, и я не думаю, что мы уделяем достаточно времени этим отделам. Здравоохранение – одно из них. Я ходил в Университет Джонса Хопкинса и видел, как они смогли улучшить диагностику и лечение рака молочной железы у пациентов с помощью больших языковых моделей, которые просматривают снимки и прогнозируют независимо от того, будет ли у кого-то рак молочной железы, иногда на пять лет раньше, чем врач. Это также уменьшает количество женщин, которым приходится делать биопсию без необходимости. Это не просто упущенные положительные результаты. [that are being addressed]; это все ложноположительные или возможные положительные результаты, которые приводят к негативным последствиям для здоровья людей.

Есть еще одна программа искусственного интеллекта, с помощью которой врачи могут диктовать свои записи и автоматически их записывать. Большая часть работы, которая сейчас выполняется в здравоохранении, особенно в США, связана только с администрацией, и она никому не помогает, просто все прикрывают свои задницы и следят за тем, чтобы все было сделано в трех экземплярах. Если мы получим системы, которые об этом позаботятся, это улучшит жизнь здесь и сейчас.

3. Возвращение к контексту “Люди начинают помнить о ценности контекста. Если я нахожусь в комнате с людьми, контекст сохраняется, и правдивость того, о чем мы говорим, действительно надежно сохраняется. Людям очень трудно потерять контекст. Поэтому, когда я в сети, я попытался немного больше перейти к длинной форме, поскольку контекст более важен, чем когда-либо прежде. Однажды был безумный порыв сделать все как можно короче; наш рекорд составлял шесть секунд, когда это было [defunct social media app] Вайн, но теперь для меня и для многих людей появилось новое направление. Мы говорим: «Давайте растянем это, давайте поговорим подольше, давайте сделаем что-то живое, чтобы сохранить как можно больше контекста».

4. Переосмысление образования “Образование – это еще одна из тех областей, где есть возможности, потому что я не был там, где было бы достаточно учителей для учащихся. Я не видел мира, в котором каждый ученик имел бы равную возможность получить столько образования, сколько ему нужно. Я думаю, что то место, где ИИ уже находится, особенно в закрытой системе, может предоставить бесконечные ресурсы с помощью LLM, обученного на всех учебниках, и всей информации, которая нужна детям и учителям, содержащейся в нем: планы уроков, выставление оценок, информация для конкретных учащихся наставление, руководство.

Я не вижу недостатков, потому что образование в течение долгого времени находится в застое, и многие ученики заканчивают школу, не имея навыков и инструментов, которые им необходимы в современном мире, и учителя несут на себе основную тяжесть этого. Они против этого. Они в школе пытаются преподавать, идут домой и до полуночи проверяют работы. Затем им придется прийти и сделать все это снова. Итак, ИИ в образовании — это огромные возможности, и риск ограничен, потому что вы делаете это в одной сфере и всегда под наблюдением учителя. Оно обладает прекрасным усиливающим потенциалом, который нам крайне необходим в сфере образования во всем мире».

5. Более глубокое понимание ИИ “Я думаю, что люди должны узнавать как можно больше об этой технологии, и не только читая, но и действуя. Мне нравилось создавать своих собственных агентов, и я бы посоветовал всем попробовать. Я на самом деле шокирован тем, как много генеральных директоров, с которыми я общаюсь, формируют целые свои компании с помощью ИИ и вокруг него, а затем, когда я спрашиваю их, использовали ли они это лично, ответ – нет. Возможно, некоторые из них провели беглый поиск с помощью одного из LLM, но никто из них на самом деле не вникал в него. И я всегда говорю им: «Если вы не найдете время, чтобы попытаться понять эту вещь, как вы сможете построить на ее основе свою организацию?»

Строительные агенты помогли мне понять, что у LLM есть свои ограничения. Он великолепно справляется с обработкой безумных объемов данных, но на самом деле он ограничен, когда дело касается мультимодальных входов и выходов. Именно в этом у людей по-прежнему есть действительно интересное преимущество перед технологиями: мы умеем собирать противоречивую, грязную информацию из разных сфер и каким-то образом придавать ей смысл. Наши организации не так чисты, как нам хотелось бы верить, с точки зрения информации, передаваемой от одной стороны к другой, и мир тоже. И точно так же, как беспилотные автомобили показали, насколько на самом деле сложно водить машину, мы считаем само собой разумеющимся, насколько легко мы передаем информацию и используем ее в мире».

6. Развивающийся рынок труда “Есть много евангелистов ИИ, которые хотят, чтобы мы поверили, что каждая работа выполняется и все будет взято на себя. Из всего, что я видел, это не так – все, что ИИ на самом деле сделал, это продвинул нас до менеджеров нашей собственной работы. Каждый по-прежнему должен контролировать работу. Таким образом, ваш юридический ИИ настолько хорош, насколько хорош адвокат, который знает, как контролировать его и понимать, действительно ли случаи, на которые он ссылается, реальны. Ваш кодирующий ИИ так же хорош, как инженер-программист, который смотрит на него и Я могу сказать: «Это хороший код». Потому что, в конце концов, результат предназначен для людей, и людям все равно придется судить о нем в той или иной форме. Итак, я действительно думаю, что определенно произойдет эволюция того, как люди работают и что они делают. Но я не думаю, что мы находимся в той критической точке, о которой многие говорят с ИИ. [that some present it as being]».

7. Возможность инклюзивности “Многие люди, занимающие очень влиятельные посты, недооценивают, сколько знаний и информации хранится в людях, которым они пытаются помочь. Это тот сдвиг, который нам нужно увидеть в том, как мы думаем, что можем изменить мир. Если мы сможем изменить то, как мы думаем о решениях – будь то в политике, филантропии или технологии – сверху вниз, мы сможем сделать огромный скачок вперед. Независимо от того, что мы строим, важно помнить, что ответы часто могут лежать в основе люди, сообщества, страны, места, где на самом деле лежит проблема. Тот факт, что проблема существует, не означает, что нет и решения. Это просто означает, что у них может не быть доступа к инструментам, которые могут помочь им решить ее».

8. Чемпионат мира “Чемпионат мира, безусловно, является поводом для оптимизма. Это не идеальное событие, но я не воспринимаю это как нечто само собой разумеющееся. Мы живем в мире, где все меньше и меньше вещей объединяют людей в одном пространстве, чтобы резонировать на одной и той же частоте. Теперь мы живем в мире, где мы создали аудиторию из одного человека, где моя страница «для вас» полностью отличается от вашей. Положительная сторона этого в том, что каждый может наслаждаться той нишей, в которой он хочет находиться. Недостаток в том, что мы живем в разных реальностях, и когда люди живут в разных реальностях, им намного труднее увидеть их сходство.

Вот почему что-то вроде чемпионата мира, да и вообще любое спортивное мероприятие, является таким мощным инструментом: целая группа людей собирается в одном пространстве, чтобы поделиться одной и той же историей, одним и тем же опытом. Это также объединяет весь мир, что крайне необходимо. Как часто Гаити удается взаимодействовать с Соединенными Штатами на уровне? Независимо от того, откуда вы родом и какова ваша судьба, когда прозвучит первый свисток, все возможно. Это действительно мечта. Итак, я искренне воодушевлен чемпионатом мира, потому что думаю, что он приведет в Америку множество людей, и он по-другому познакомит Америку со многими людьми».

Это цифровая версия примера статьи из третьего выпуска журнала Signal. Чтобы изучить проблему полностью, просмотрите полную раскладную книгу. здесь.