Ну, я имею в виду, что касается персонажей, да, вы правы, это своего рода возврат к периоду 2016-2018 годов.
Но, вы знаете, один из людей, который дважды давал показания, я полагаю, перед этим большим жюри, и кто играет центральную роль во всем этом эпизоде, и кто, я полагаю, никогда не говорил об этом публично, это Дэвид Пекер. И поэтому, если есть какой-то шанс, что он в конечном итоге даст показания на суде или в конечном итоге расскажет о своей стороне истории, мне было бы очень интересно это услышать.
Как вы знаете, как человек, который, как вы знаете, был очень близок к Дональду Трампу, и именно поэтому он с самого начала был вовлечен в эту выплату денег за молчание. Это тот человек, которого я действительно хотел бы услышать в какой-то момент, если будет возможность сделать это.
Но с точки зрения рода юридических вопросов, которые здесь возникнут, их довольно много. Но я думаю, что самый большой из них, вы знаете, я упомянул, что обвинительное заключение закрыто. Мы еще не знаем, каковы пункты обвинения, но есть много вопросов о том, как окружной прокурор Элвин Брэгг построил эти обвинения и выживут ли они в суде, потому что, если они таковы, как мы думаем, они будут , они представляют собой в значительной степени непроверенную юридическую теорию.
И адвокаты Трампа, конечно же, изо всех сил будут бороться с ними, а учитывая, что они не проверены, просто возникает много вопросов о том, как они выживут. Так что это, наверное, самая большая проблема здесь. Но тогда, конечно, мы столкнемся со всевозможными вопросами о назначении судебного разбирательства и потенциального суда над кем-то, кто является кандидатом в президенты. И это, вероятно, будет очень, очень сложно. Так.
