«Глухой» рост ископаемого газа в Европе ускоряет климатический кризис, говорят активисты | Ископаемое топливо

«Глухое» расширение добычи ископаемого газа в Европе ускоряет ухудшение климата и увеличивает зависимость от враждебных режимов, предупреждают участники кампании.

Согласно анализу группы кампании Beyond Fossil Fuels, только четыре из газовых электростанций Европы имеют план выхода из эксплуатации, а новые проекты увеличат мощности по производству газа на континенте на 27%.

Он утверждает, что стремление к газу противоречит Международным Энергия Рекомендация агентства о том, чтобы богатые страны обезуглерожили свои электросети в ближайшие 10 лет, чтобы не дать планете нагреваться на 1,5°С.

Правительства должны дать четкий сигнал газовой отрасли, что ее дни сочтены, сказал Александру Мустацэ, участник кампании Beyond Fossil Fuels. «Это подрывает нашу безопасность, подвергает нас воздействию нестабильных цен на электроэнергию и токсичных выбросов, а также повышает риск потери активов».

Участники кампании использовали данные Global Energy Monitor для составления карты европейских газовых электростанций и обнаружили, что запланированная дата вывода из эксплуатации была установлена ​​лишь для 2% мощностей континента.

Анализ показал, что Италия, Великобритания и Германия имеют наибольшую запланированную и установленную мощность по производству электроэнергии из ископаемого газа – топлива, которое чище, чем уголь, но при этом выбрасывает в воздух загрязняющие вещества, нагревающие планету, когда его выкапывают и сжигают. Три страны договорились «полностью или преимущественно» декарбонизировать свои энергетические сектора к 2035 году на встрече министров климата и энергетики «Большой семерки» в прошлом году.

Хотя около трети запланированных электростанций также используются для выработки тепла, которое труднее обеспечить экологически чистым способом, чем электроэнергию, остальные проекты предназначены только для выработки электроэнергии или не уточняются.

Беатрис Петрович, аналитик климатического аналитического центра Ember, заявила, что моделирование путей энергетического перехода показало, что ископаемый газ будет играть «уменьшающуюся роль» в структуре производства электроэнергии в Европе.

Европа нуждалась в четком политическом направлении, чтобы внедрять решения в необходимом темпе, добавила она. «Инвестиции в возобновляемые источники энергии, сети и экологически чистую гибкость сегодня не только хороши для смягчения опасного повышения температуры, но и сократят счета для потребителей и снизят риск скачков цен, связанных с нестабильным глобальным рынком газа».

Европейские правительства бросились строить инфраструктуру ископаемого газа после того, как Россия вторглась в Украину и вызвала резкий рост цен на газ, даже несмотря на то, что они настаивали на поэтапном отказе от ископаемого топлива на мировой арене. Проекты, реализуемые и планируемые, варьируются от терминалов для приема судов сжиженного природного газа, трубопроводов для перекачки газа через континент и электростанций для его сжигания.

Доктор Крис Батай, автор последнего доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) о климатических решениях и исследователь Центра глобальной энергетической политики Колумбийского университета, сказал, что, по его мнению, новые газовые электростанции могут сыграть роль в декарбонизированной энергетической системе. , «но к 2035–2040 годам вы приближаетесь к моменту, когда вы будете просто держать этот флот на случай чрезвычайных ситуаций».

Он добавил, что не ожидал, что многие из проектов превратятся в бесполезные активы, поскольку газовый завод окупается примерно за 10 лет.

«Большую тревогу за климат вызывает вопрос о том, откуда берется газ», — сказал Батай. «Существует опасение, что мы застрянем на газе с высоким содержанием неорганизованных выбросов. Но если вы предпочитаете покупать, это временная вещь, которую вы планируете отключить, как только у вас будет достаточно ветра, солнца и батарей, я не вижу в этом большой проблемы».

В 2022 году МГЭИК обнаружила, что выбросов от запланированной и существующей «неослабевающей» инфраструктуры ископаемого топлива было достаточно, чтобы преодолеть углеродный бюджет на 1,5C. Нефтяная и газовая промышленность продвигает технологии улавливания и хранения углерода (CCS) как способ продлить срок службы своих активов вместо их замены более чистыми источниками энергии.

Но хотя эксперты рассматривают улавливание углерода как многообещающий способ очистки некоторых грязных отраслей промышленности, таких как производство цемента, они скептически относятся к его полезной роли в производстве электроэнергии – даже в качестве дополнения к возобновляемым источникам энергии в периоды, когда солнце не светит и ветер не дует.

Дополнительные капитальные затраты на улавливание углерода на газовом заводе настолько высоки, что «чтобы оно того стоило, вам придется постоянно его эксплуатировать», — сказал Батай. «Вы не можете использовать его в качестве дополнительного устройства для баланса ветра и солнца».

Хотя использование ископаемого газа с улавливанием углерода «может быть законным», добавил он, развитие аккумуляторных технологий делает это менее вероятным.

«Доводы в пользу ископаемого CCS становятся все меньше и меньше».