Гнев Юргена Клоппа может быть перенаправлен на культуру FA «пусть все течет» – The Irish Times

На «Энфилде» двое самых слабых игроков сезона устроили нелепую игру, в которой почти все выставили себя дураками. По мере того, как проходят бессмысленные матчи в середине таблицы в конце сезона, вы не можете требовать большего, чем вчерашняя подача «Ливерпуля» и «Шпор».

Схема игры — 3:0, 3:3, 4:3 — повторила второй, фарсовый счет 4:3 между «Ливерпулем» и «Ньюкаслом» еще в 1997 году, матч, который показал несерьезность тогдашней погони Роя Эванса за титул. Сторона Ливерпуля. Может быть, ощущение того, что этот матч говорил что-то подобное о нынешней стороне, было причиной того, что Юрген Клопп так разозлился, что некрасиво отпраздновал победный гол перед лицом четвертого судьи, потянув при этом подколенное сухожилие, а затем начал персональную атаку на рефери. Пол Тирни.

«У нас есть своя история, наша история с мистером Тирни», — сказал Клопп Sky Sports. «Я действительно не знаю, что у этого человека с нами. Я действительно не знаю. Вы всегда будете говорить, что ничего нет и это неправда, этого не может быть. Должен сказать, этого не может быть. Я действительно не уверен — как он смотрит на меня, я не понимаю. У меня действительно нет проблем ни с кем, в том числе и с ним. Но это как — опять? Он был судьей в «Тоттенхэме», когда Харри Кейн не получил красной карточки… это был мистер Тирни, и никто его об этом не спрашивает, потому что в Англии не обязаны прояснять ситуации. Это действительно сложно. Это трудно понять. Мое торжество перед четвертым судьей, я не сказал ни одного плохого слова, ничего, но это было ненужно, меня за это сразу же наказали… это нормально, справедливо. Но что он сказал мне тогда, когда дал мне желтую карточку? Это невозможно. Это тоже не нормально».

Обвинение судьи в том, что у него есть личные намерения против вашей команды, — это комментарий, который обычно приводит к обвинению FA и бану на боковой линии. Это факт, что Тирни был судьей матча «Тоттенхэм» — «Ливерпуль» в декабре 2021 года, который закончился со счетом 2:2 после серии спорных решений. Гарри Кейна следовало удалить за нападение на Эндрю Робертсона, которое Тирни сочла достойным только штрафа. Диогу Хоте было отказано в пенальти после явного вмешательства Эмерсона Ройала. В тот день «Ливерпуль» потерял два очка, в итоге проиграл чемпионскую гонку с одним очком, и Клопп не может этого забыть.

Проблема с аргументом Клоппа о том, что Тирни, следовательно, должен иметь дело с «Ливерпулем», заключается в том, что на «Энфилде» он, похоже, был полон решимости отменить все плохие решения, которые он принял в игре с «Тоттенхэмом» в прошлом сезоне, или, скорее, принять аналогичный набор плохих решений. но в другом направлении. Джота не должен был выходить на поле, чтобы забить свой последний победный гол, после того, как ранее Оливер Скипп попал в лицо, что Райан Мейсон назвал «одной из самых ярких красных карточек, которые я когда-либо видел». Не менее обидно для «Шпор» то, что Тирни проигнорировал поздний призыв Ришарлисона о пенальти, а его видеопомощник, по-видимому, проигнорировал повторы, в которых Конате обнял Ришарлисона, чтобы оттащить его назад. Таким образом, в то время как один менеджер разглагольствовал о том, что у рефери явно были проблемы со своей стороной, другой требовал объяснений от судейской организации PGMOL за решения, которые пошли не в его пользу.

Их объяснение может заключаться в том, что если рефери постоянно ошибается во всем, то в конечном итоге это справедливо для обеих сторон. Выступление Тирни не было результатом обиды на «Ливерпуль» или Клоппа. Это то, что вы получаете, когда сочетаете простую некомпетентность с культурой «пусть все течет», что на практике является инструкцией для судей применять правила только иногда, в зависимости от того, как они себя чувствуют в данный момент. Думал ли Скипп, вытирая кровь с глаз, что он мог бы избежать всей этой боли, если бы только Тирни удалил его за то, что он вонзил шипы в лодыжку Луиса Диаса в первом тайме? В конце концов, Тирни даже не назвал это фолом, но когда-нибудь скоро вы увидите, как кому-то показывают красную карточку за аналогичный вызов.

Из-за того, что их сезон не изменился, фанаты «шпор» поют «We Want Levy Out» в каждой игре.

Результат означал, что впервые в этом сезоне «Шпоры» завершили неделю матчей Премьер-лиги ниже пятого места в лиге. Это показывает непостоянство команд, не входящих в первую двойку: «Тоттенхэм», проигравший треть своих матчей, закончил 10 игровых недель третьим, 11 — четвертым и еще 11 — пятым. Их постоянное расточительство теперь настигло их, и вполне вероятно, что они финишируют восьмыми, что станет их самым низким результатом в лиге с 2009 года.

Из-за того, что их сезон не изменился, фанаты «шпор» поют «We Want Levy Out» в каждой игре. Однако даже восьмое место — довольно респектабельная позиция для «шпор» с исторической точки зрения. За десять лет до 2001 года, когда Эник купил клуб, их средний результат в таблице был 11-м. За последние 10 лет их среднее место занимало место между четвертым и пятым, и в этот период «шпоры» также построили лучший футбольный стадион в Англии. Так что Дэниел Леви — жертва собственного успеха.

Леви будет сочувствовать своим коллегам из «Ливерпуля». На этой неделе владение FSG сравнивали с «моделью Глейзера» Гэри Невилла. Можно было бы подумать, что более 1 миллиарда фунтов стерлингов в виде процентов и финансовых сборов, которые «модель Глейзера» увела из «Манчестер Юнайтед», представляет собой существенную разницу с тем, что FSG сделала в «Ливерпуле», но многие люди, похоже, убеждены.

В перерыве над «Энфилдом» раздалось знакомое гудение двигателя легкого самолета. «ЛФК — СОКС — ПИНГВИНЗ. ТАКИЕ ПРОБЛЕМЫ. ФСГ ВЫХОД». Недовольные тянутся по обе стороны Атлантики, чтобы объединить свои обиды. Даже эта колонна была охвачена этим международным движением. Представьте мое удивление, когда в начале этого месяца я обнаружил, что в Boston Globe уважаемый спортивный корреспондент Дэн Шонесси цитирует меня: «Это из понедельника Irish Times: «Среди болельщиков «Ливерпуля» сформировался консенсус в отношении того, что гниль можно проследить до владельцев. [FSG]которые из-за сочетания скупости и недальновидности лишили команду ресурсов, необходимых им для конкуренции. Весь гнев и замешательство болельщиков «Ливерпуля» по поводу краха их когда-то великой команды вылились в лозунг: FSG Out!»

Мне было так лестно представлять, как великие люди Бостона ловят каждое мое слово, что я почти мог игнорировать тот факт, что цитата была вырвана из контекста из колонки, в которой приводились аргументы в пользу ФСГ. Наверное, так мне и надо. Нюанс, как и память, — вчерашняя новость.