Готов ли Томми Флитвуд к грандиозному 2026 году?

Регистрироваться каждую неделю за нефильтрованные мнения наших писателей и редакторов, которые освещают самые горячие темы в спорте и присоединяются к обсуждению, написав нам в Твиттере по адресу @golf_com. На этой неделе мы обсудим еще одну победу Томми Флитвуда, уникальное место проведения турнира, последнего чемпиона LPGA и многое другое.

Томми Флитвуд выиграл чемпионат мира по DP в Индии. заслужить свою вторую победу в последних четырех стартах (не говоря уже о доминировании в Кубке Райдера). Теперь, когда он больше не беспокоится о своей первой победе в PGA Tour (за исключением первого места в мире), есть ли игрок, готовый к более доминирующему результату в 2026 году, чем Флитвуд?

Джош Берхоу, ответственный редактор (@Джош_Берхоу): Звезды, похоже, сошлись в предвкушении прорыва Флитвуда. У него было несколько проблем еще до того, как он, наконец, выиграл чемпионат тура, так что последние несколько месяцев не были случайностью. Этот парень может бить по мячу с лучшими из них, и это хороший способ всегда оставаться в борьбе. Но также важно помнить, что парни и раньше становились горячими и выглядели готовыми взорвать мир гольфа, только чтобы исчезнуть. (Виктор Ховланд выиграл подряд плей-офф в августе 2023 года и больше не выигрывал в течение 19 месяцев.) Я не ожидаю, что 2026 год будет похож на Скотти, но я не удивлюсь, если Флитвуд одержит две или даже три победы в следующем году.

Алан Бастейбл, исполнительный редактор (@alan_bastable): Удивительно, как победы так часто порождают новые победы. Флитвуд является последним примером, и не обязательно потому, что его игра стала лучше, чем год назад, а в большей степени потому, что он лидирует в Туре в SG: Confidence. Посмотрим, сохранится ли с ним это волшебство в межсезонье. Как он сам сказал в воскресенье: «Я знаю, что форма не вечна, но я стараюсь стать максимально стабильным игроком, каким только могу быть». Но да, если ответить на этот вопрос, то у него невероятно хорошие шансы на 2026 год. Еще один парень, которого я очень рад видеть в действии в следующем году: Кэмерон Янг. Любопытно, даст ли ему впечатляющий Кубок Райдера шанс на устойчивую уверенность в себе.

Джессика Марксбери, старший редактор (@jess_marksbury): Когда осенью и зимой игрокам становится жарко, всегда интересно посмотреть, смогут ли они сохранить набранный темп в следующем летнем главном сезоне. Хотя, как сказал Джош, Томми не появляется из ниоткуда. Он был фаворитом на крупных турнирах еще до своего прорыва в PGA Tour. Но Томми, похоже, особенно силен в годы Кубка Райдера. Итак, давайте вернемся к этому в 2027 году! Что касается следующего года, я с нетерпением жду еще одного солидного европейца: Алекса Норена, который выиграл два титула DP World Tour в этом году и, по прогнозам, получит свою карту PGA Tour на следующий сезон.

“>

Флитвуд опередил горстку звезд и выиграл в узком гольф-клубе Дели, где это было сообщил что 42 процента поля играли без водителя. Стоит ли в рамках PGA Tour посещать больше полей, где игроки вынуждены действовать более стратегически вне игры? И как часто?

Берхоу: Гольф-клуб Дели — довольно крайний пример — я не хочу, чтобы Рори забил ноль водителей! – но это определенно должно происходить чаще, поскольку игра в разумный, стратегический гольф и удары клюшками, которые могут потребоваться на поле, – это такой же навык, как и бомбить водителя по всей территории. Это также дает шанс большему количеству игроков. Несколько лет назад я помню, как Кевин Киснер перечислил список полей, на которых, по его мнению, он не смог бы выиграть просто из-за расстояния, необходимого для игры-ти. Насколько это реально – другой вопрос. Выбор места проведения Тура требует большого количества логистических усилий — спонсора, телепроизводства и т. д. — и иногда тип поля для гольфа не всегда является основным приоритетом.

Бастейбл: Мощность должна быть конкурентным преимуществом в гольфе, так что да, было бы несправедливо внезапно добавить в расписание Тура кучу более узких и заросших деревьями участков. Тем не менее, эта неделя в Нью-Дели стала забавным напоминанием о том, что существует несколько способов проверить элитных игроков, способных поразить водителя на 330 ярдов, и некоторые игроки, похоже, действительно справились с этой задачей. «Мне больше нравятся подобные поля, потому что вы просто чаще попадаете в разные клюшки», – сказал Бен Гриффин в начале недели, «тогда как в Америке мы так привыкли гораздо чаще бить драйверов и клиньев».

Марксбери: Игра в гольф без водителя – это то, чего я никогда не смогу понять! Несколько лет назад представитель USGA сказал мне, что цель подготовки поля для Открытого чемпионата США заключалась не в том, чтобы обеспечить самые извилистые испытания, а в том, чтобы игроки использовали каждую клюшку в сумке в течение турнира. Мне нравится эта идея, и я определенно поддерживаю продвижение большего количества курсов (или программ), где это возможно. Шесть или семь раз в год было бы неплохо.

Рори Макилрой был среди игроков, которые не позволили гонщику остаться в стороне, и занял 26-е место в Индии. Когда структура курса ограничивает водителей, находится ли Макилрой в самом большом невыгодном положении?

Берхоу: Хотя Скотти Шеффлер лидирует в Туре по количеству полученных ударов: с площадки-ти, я думаю, большинство будет утверждать, что Макилрой с водителем в руке – одно из лучших выступлений в гольфе, и это может быть единственная клюшка, которая дает одному игроку преимущество больше, чем любому другому (Скотти с айроном – второе место?). Тем не менее, Рори не выиграл турнир Большого шлема в карьере, просто ударив гонщика, но, вероятно, он сделал для этого больше всего.

Бастейбл: Я думаю, что это, вероятно, было не столько связано с тем, что установка не соответствовала набору навыков Макилроя, сколько с тем, что целевой стиль игры в гольф действительно подходил другим игрокам, особенно Томми Флитвуду, который сказал, что поле «идеально подошло для меня». Интересно, что если вы посмотрите на 10 неудач МакИлори за неделю, то увидите, что большинство из них были вызваны не случайными ударами с площадки-ти, а отсутствием гринов или кеглей на неправильной стороне.

Марксбери: Я согласен с обоими моими коллегами. Устранение водителя – это облом для игрока, обладающего таким мастерством на площадке-ти. Но, в конце концов, вы делаете гораздо больше подходов и паттов, чем ударов с ти. Так что какое бы преимущество ни терял Макилрой, на мой взгляд, оно все равно было минимальным.

Сэй Ён Ким выиграла женский чемпионат BMW и стала 27-м разным победителем LPGA Tour в этом сезоне, где в этом году был только один двукратный победитель (Джино Титикул, которая неделю назад выиграла свой второй этап, LPGA Shanghai). Поскольку осталось всего пять турниров, как вы анализируете текущую гонку за звание игрока года?

Берхоу: Джино Титикул является очевидным фаворитом, поскольку является единственным игроком, одержавшим несколько побед, и после этих недель ее сезон был отличным. За весь год она промахнулась всего один раз и 12 раз попадала в топ-10. Поскольку все решается на основе очков, чемпионат CME Group Tour может в конечном итоге решить все. В прошлом году у нас не было той драмы, когда Нелли Корда сбежала с этим.

Марксбери: Согласен, Джош. Эта статистика из 27 победителей впервые невероятна. Это действительно говорит о том, насколько глубоки таланты в LPGA Tour, и, как вы упомянули, у Джино может быть только две победы, но она боролась почти каждый раз, когда она делала первые шаги, занимала четыре места, заняв второе место, и была бы очень заслужена корона, даже без главного титула в этом году.

Бастейбл: Чтобы оценить последовательность Джино в перспективе, она на 120 очков опережает игрока, занимающего второе место в списке Rolex, Нелли Корду, тогда как Корда опережает третье место лишь на 20 очков, удерживаемое Минджи Ли. Другими словами, Титикул намного опережает своих сверстников. Единственным недостатком в ее резюме на 2025 год стал Открытый чемпионат США среди женщин, где она пропустила свой единственный сезон в году.

Играя впервые с тех пор, как он отказался от участия в воскресном одиночном разряде и вспомнил ставшее спорным «правило конверта» на Кубке Райдера, Виктор Ховланд назвал ситуацию «расстраивает“, но добавил, что не видит простого решения этого правила. Хорошо, честно. Но какое правило Кубка Райдера вы бы изменили?

Берхоу: Легко — выбирайте матчи, как на Кубке Президентов, где капитаны чередуют свои варианты. Таким образом, пока капитаны играют в мяч, мы можем придать событию немного больше драматизма. (И драма, в которой нет тупоголовых фанатов.)

Бастейбл: В случае ничьей в конце одиночных игр, назначается плей-офф с общим счетом на трех лунках, в котором выставляются по одному игроку от каждой команды, выбранной соответствующим капитаном. Однако, в отличие от правила конверта, представители плей-офф будут выбраны заранее. Капитаны выберут их в тот момент, чтобы при желании они могли номинировать не обязательно своего лучшего игрока, но самого горячего.

Марксбери: Кубок Райдера почти идеален, но мне не нравится правило «удержания», если есть ничья. Нам нужен результат! Конверт следует использовать для номинации по одному игроку от каждой команды, который сразится в внезапном плей-офф всего турнира.