Демократии должны работать с TikTok, а не запрещать его

Что-то странное происходит в отношениях между либеральными демократиями и платформами социальных сетей — или, если быть точным, одной платформой социальных сетей: ТИК Так, который запрещен или находится под угрозой запрета в демократических странах по всему миру. Хотя авторитарные режимы обычно запрещают целые приложения, это относительно новая территория для США, Канады, Австралии, Новой Зеландии, Соединенного Королевства, учреждений Европейского Союза и нескольких государств-членов ЕС, все из которых запретили приложение для государственных устройств или выпустили руководство для должностных лиц не использовать приложение.

TikTok — очень популярное приложение для обмена видео. Существуют противоречивые статистические данные об общем размере его пользовательской базы, по оценкам, от 500 миллионов до почти миллиарда по всему миру. Он наиболее популярен среди людей от 10 до 35 лет и более популярен среди женщин, чем среди мужчин. Каждый день средний пользователь тратит 75 минут в день в приложении и открывает его 19 раз.

Обоснование предлагаемых запретов несколько расплывчато, но, как правило, связано с реальными и заслуживающими доверия рисками безопасности. Беглый просмотр политики конфиденциальности приложения из 5000 слов показывает, что TikTok собирает, обрабатывает и делится большим количеством данных о своих пользователях. Но он далеко не уникален в этом. Наоборот, почти все другие бесплатные социальные сети используют ту же практику. Рассмотрим, например, штраф в размере 600 миллионов долларов введено Управлением Комиссара по информации Великобритании — или ICO, британским интернет-регулятором — на Facebook из-за отсутствия прозрачности и соображений безопасности, связанных со сбором персональных данных компанией Cambridge Analytica во время референдума о Brexit в 2016 году.