Джерримандер Техаса, возможно, не является худшей угрозой для демократов в 2026 году

Я думаю, что в результате следующая волна штатов пойдет так, как и ожидалось, республиканцы построят скромное преимущество в Палате представителей. Я бы сказал, что демократам придется выиграть народное голосование как минимум на два или три очка, чтобы быть явно одобренными, чтобы выиграть дом, в отличие от сегодняшнего дня, когда, если они выиграют популярное голосование, вы должны предположить, что они, вероятно, преобладают.

Когда вы смотрите на общее количество мест, на которые нацелена сторона, это не обязательно означает, что они выиграют все эти места. А поскольку республиканцы в основном находятся в нападении, это имеет тенденцию означать, что демократы немного проще, чем некоторые отчеты, делают его здравым. Техас – отличный пример.

Что вы имеете в виду под этим?

Республиканцы нацелены на пять мест, но два из этих мест они сделали немного красным, но не настолько красными, что они больше не конкурентоспособны. Это не значит, что республиканцы не повредили демократические шансы в этих районах, но карты не так сложны для демократов, как кажется, когда вы слышите, что республиканцы «добавили пять мест».

Вы сказали, что, если эти изменения будут проходить, демократам нужно будет выиграть голосование по всему палату на несколько очков. Я полагаю, что вы не считаете этот результат маловероятным, учитывая, что это выборы в нерабочее время с президентом-республиканцем.

Да, я думаю, что если демократы не выиграют народное голосование на два или три очка в ноябре следующего года, это было бы удивительно и очень разочаровывает для партии. Им было бы очень трудно обернуться и обвинить перераспределение в своих бед. Строго говоря, это было бы правдой. Они могли бы выиграть. Но я думаю, что они были бы разумно ожидали, учитывая, что это выборы в нерабочее время, и учитывая, что рейтинги одобрения Дональда Трампа так же плохи, как и они, что они должны быть позиционированы, чтобы сделать еще лучше, чем это. Демократы набрали около четырех очков прямо сейчас на опросах общего баллота. Итак, если бы выборы были проведены сегодня, демократы все равно считались бы фаворитом.

Обычные опросы общего баллота, как правило, движутся в сторону или от него от действующей стороны во втором году не за год?

Они склонны двигаться к партии вне власти. Но Дональд Трамп уже довольно непопулярный. Таким образом, это дало бы мне хотя бы немного паузы о том, есть ли у демократов столько же возможностей для улучшения своего положения, как, скажем, республиканцами летом 2009 года, когда рейтинги одобрения Барака Обамы были еще в середине пятидесятых, и все еще было целое девять месяцев боевых действий за доступ по доступному медицинскому обслуживанию. Но, вообще говоря, поскольку президент предпринимает больше действий, общественность медленно становится более склонной голосовать за чек против него.

Существует закон о правах голоса случай Это придет в Верховный суд в следующем месяце. Насколько я понимаю, это может оказать еще большее влияние на дом, чем перераспределение войн, которые произошли в последние несколько месяцев. Это тоже ваше понимание?

Это абсолютно правильно. Дело Закона о правах голоса может потенциально поставить опасность столько же мест или более мест по всему югу, где республиканцы полностью контролируют процесс перераспределения, и единственная причина, по которой демократы занимают вообще, заключается в том, что эти места защищены в соответствии с Законом о правах голоса. Если вы добавите еще восемь мест в республиканский счет на юге – и стоит отметить, что это будут безопасно республиканские места, а не места, которые потенциально являются конкурентными, – тогда мы говорим о том, что демократы должны выиграть популярное голосование на пять или шесть очков. И это тот момент, когда есть реальная вероятность того, что демократы смогут претендовать на довольно решительную победу на выборах и все же не смогли вернуть дом, или лишь едва ли принять его.

В этом случае в этом случае заключается в том, требует ли Закон о правах голоса набрать так называемые районы меньшинства, где существует расово поляризованная схема голосования и где группа меньшинств существует в компактном месте. Таким образом, в таком месте, как Теннесси, например, единственное демократическое место – это то, что в Мемфисе, где есть большое черное население и где есть большое количество расово поляризованного голосования. Если бы у законодательного органа штата Теннесси была свобода сделать это, они могли бы легко разделить Мемфис на ряд республиканских районов, как и в Нэшвилле. Но они не могут этого сделать из -за Закона о правах голоса.

Почему они могут сделать это в Нэшвилле?

Черное население меньше. Если суд делает то, что боятся демократы, количество представителей для чернокожих избирателей на глубоком юге погрузится, а республиканцы получат гораздо более значительное структурное преимущество в Палате представителей.

Давайте обратимся к Трампу. На выборах 2024 года Трамп продемонстрировал политическую силу, которую он не показал в 2020 году, и, конечно, не в 2016 году. У него была большая поддержка среди небелых групп, и его контроль над партией казался более полным. Но, глядя на его рейтинг одобрения, который Раз В настоящее время сорок три процента, кажется, что мы вернулись в ситуацию, в которой мы находились на протяжении большей части его первого срока. Это тоже ваш смысл?