Диего Павиа и истцы JUCO требуют еще одного года студенческого футбола

Как он и Вандербильт «Коммодоры» готовятся сыграть с «Айова Хоукайз» на турнире ReliaQuest Bowl в среду, защитник Диего Павиа и 26 других бывших футболистов JUCO в пятницу обратились к федеральному судье в Теннесси с просьбой разрешить им играть в 2026 и, возможно, в 2027 году.

Через адвокатов Райана Даунтона и Сальвадора Эрнандеса группа Павии хочет, чтобы главный окружной судья США Уильям Л. Кэмпбелл-младший издал временный запретительный судебный приказ и предварительный судебный запрет, который блокировал бы NCAA от обеспечения соблюдения применимых правил отбора до вынесения окончательного решения в Павия против NCAA. Окончательное решение означает, что дело будет завершено на уровне суда первой инстанции и может быть обжаловано; дата судебного разбирательства еще не назначена Павия против NCAAОбе стороны предложили даты суда над Кэмпбеллом в диапазоне от июня 2026 года до февраля 2027 года.

Группа Павии желает, чтобы бывшие футболисты JUCO могли соревноваться в DI «независимо от количества лет участия или сезонов соревнований в младших колледжах». NCAA ограничивает право участия в одном виде спорта четырьмя сезонами межвузовских соревнований, включая соревнования JUCO и D-II, в течение пятилетнего периода. Он также обычно ограничивает бывших игроков JUCO тремя годами занятий футболом DI. Павиа предложила, чтобы отсчет права на участие в DI начинался с момента первой регистрации игрока в школе-члене NCAA, а не с момента его первой регистрации в «университетском учреждении», в которое входят школы, не входящие в NCAA.

В связанном антимонопольное законодательство В судебном разбирательстве, возбужденном адвокатами Павии, старший полузащитник Вандербильта Лэнгстон Паттерсон входит в число игроков, подающих в суд на NCAA по поводу правил отбора, в частности тех, которые регулируют красную рубашку. Паттерсон утверждает, что, поскольку у игроков в красных рубашках есть пять лет на практику и получение высшего образования, нет убедительных причин ограничивать их четырьмя сезонами игры в DI. Эти игроки стремятся увеличить максимальное количество сезонов DI. с четырех до пяти. Дело Паттерсона находится на рассмотрении того же судьи, Кэмпбелла, который решает, вынести ли предварительный судебный запрет на проведение пятого сезона игры.

23-летний Павиа — опытный футболист в колледже. Он играет в свой шестой сезон в студенческом футболе: первые два сезона – в Военном институте Джуко Нью-Мексико, а последние четыре – в штатах Нью-Мексико и Вандербильт. Павия также является одним из лучших защитников студенческого футбола и недавно занял второе место после Фернандо Мендосы из Индианы в чемпионате 2025 года. Хейсман Трофи голосование. Павия также много зарабатывает в качестве QB на силовых конференциях. В июне он сказал, что другие колледжи предложили ему за перевод 4–4,5 миллиона долларов.

Павиа публично заявил, что намерен участвовать в 2026 году. драфт НФЛ. Поскольку более двух десятков других бывших игроков JUCO выступили в качестве соистцов, дело, возбужденное Павией против NCAA, могло продолжаться без него. НФЛ крайний срок первокурсники должны объявить об этом 14 января. Если Павия получит возможность остаться в колледже, вполне вероятно, что он останется здесь.

В конце концов, перспективы драфта Павии в НФЛ неоднозначны. Павия, рост которого составляет 6 футов и считается относительно небольшим, был бы меньше ростом для квотербека НФЛ. Хотя делать прогнозы по драфту еще рано, а объединение НФЛ состоится не раньше февраля, Павия обычно рассматривается в качестве выбора на драфте в конце раунда или приоритетного свободного агента. Он также не считается вероятным игроком в стартовом составе НФЛ, по крайней мере, в начале своей карьеры в НФЛ. Эти перспективы имеют финансовые последствия. Игрок, выбранный в шестом раунде, подпишет четырехлетний контракт на сумму около 4 миллионов долларов. С НУЛЕМ и Дом Доля доходов от поселений, Павия, вероятно, могла бы зарабатывать больше, а потенциально и намного больше, оставаясь в колледже и доминируя.

В прошлом году, примерно в это же время, Кэмпбелл предоставил Павии предварительный запрет на игру в 2025 году. Вскоре после этого NCAA выпустило единовременное разрешение на 2025–26 учебный год, которое позволило квалифицированным бывшим игрокам JUCO остаться в школе. С тех пор более трех десятков «исков Павии» было подано бывшими игроками JUCO и второго дивизиона, которые хотят продолжать играть в колледже. Кроме того, в октябре коллегия из трех судей Апелляционного суда шестого округа США в среду отклонила как спорную апелляцию NCAA на приказ Кэмпбелла на том основании, что Павия уже играла, а NCAA предоставило отказ. Шестой округ вернул дело Кэмпбеллу.

В пятничном заявлении в суд Павиа описывает эту договоренность как несправедливую и незаконную с точки зрения антимонопольного законодательства. Он отмечает, что другие категории относительно пожилых игроков получают пять лет права играть в течение четырех сезонов, что больше, чем у бывших игроков JUCO. К этим категориям относятся:

• Игрок, который заканчивает среднюю школу, затем в течение года последипломного обучения играет в футбол в подготовительной школе, прежде чем поступить в колледж DI.

• Игрок, который занимается другим профессиональным видом спорта (Крис Вайнке стал футболистом в штате Флорида в 1997 году в возрасте 25 лет после шестилетней профессиональной бейсбольной карьеры).

• С 2025 года NCAA разрешает бывшим профессиональным баскетболистам играть в студенческий баскетбол, даже если они являются бывшими профессиональными баскетболистами G-лиги и Европы. Как отмечает Павиа, бывший выбранный на драфте НБА Джеймс Ннаджи, который вырос в Нигерии и профессионально играл в Европе, но не участвовал в матчах регулярного сезона НБА, скоро присоединится к мужской баскетбольной команде Бэйлора. Спортивный рассмотрел тему вступления профессиональных баскетболистов в команды NCAA и ее влияние на Павия против NCAA подробно прошлым летом.

Павиа настаивает на том, что, если бы NCAA беспокоилось о влиянии, которое он и другие опытные игроки колледжа оказывают на соревновательный баланс, «это лишило бы других спортсменов старшего возраста возможности участвовать в спортивных состязаниях первого дивизиона NCAA».

Антимонопольный аргумент, выдвинутый Павией, изображает NCAA и входящие в него школы и конференции участвующими в групповом бойкоте бывших футболистов JUCO. Ограничивая продолжительность игры этих игроков в DI, они лишаются потенциальной нулевой компенсации и компенсации доли дохода. Свидетель-эксперт Павии, доктор Джоэл Максси, утверждает, что школы-члены NCAA получают «финансовое преимущество, вытесняя игроков старшего возраста и заменяя их более молодыми игроками», поскольку «уходящая звезда обойдется школе значительно дороже, чем новый игрок».

Основная логика заключается в том, что футболисты такого калибра, опыта и славы, как Павия, могут требовать от колледжей большего вознаграждения, чем подросток-старшеклассник, который может не играть заметной роли в колледже до окончания второго или младшего курса. Павиа говорит, что, вытесняя «старших, более опытных игроков» из футбола NCAA, «школы получат возможность привлекать дополнительных первокурсников по гораздо меньшим ценам».

По словам Павиа, футболисты колледжей DI представляют собой рынок труда, то есть группу игроков, которые стремятся продать колледжам свои (относительно) элитные футбольные услуги. Колледжи, как конкуренты в покупке услуг игроков, могут нарушать антимонопольное законодательство, ограничивая свою конкуренцию.

Чтобы продвинуться в этом вопросе, Павиа широко опирается на опыт бывшей звезды футбола штата Огайо Мориса Кларетта. антимонопольный судебный процесс против НФЛ. Кларетт оспорил правило отбора, согласно которому игроки должны окончить среднюю школу в течение трех лет. Примечательно, что я был одним из адвокатов, представлявших Кларетта в судебном процессе.

Кларетт утверждал, что подходящим рынком для его дела является рынок игроков НФЛ, где команды НФЛ являются покупателями услуг игроков. Этот рынок индивидуален, и разумных заменителей нет; никто не может с уверенностью сказать, что XFL, UFL, CFL, AAF или любая другая профессиональная лига, не входящая в НФЛ, является заслуживающей доверия заменой. Павиа проводит аналогию с этим утверждением, утверждая, что рынком его услуг является футбол DI, тем более, что «этим спортсменам выплачивается более 99% нулевых долларов». Ни игра в JUCO, ни игра в НФЛ не являются заменой футбола DI, настаивает Павиа. Он приводит данные, показывающие, что «менее 1% футболистов первого дивизиона ежегодно выбираются в НФЛ».

Представитель NCAA ответил на просьбу прокомментировать последнее судебное заявление Павии, предоставив контекст решения о праве Ннаджи. Как обсуждалось выше, Павиа утверждает, что NCAA, разрешающее Ннаджи и другим бывшим профессиональным баскетболистам играть в DI, подрывает оправдание ассоциации по ограничению количества подходящих сезонов.

«Каждый случай соответствия критериям оценивается и решается индивидуально на основе представленных фактов», — говорится в заявлении представителя. «Школы продолжают набирать и зачислять людей с профессиональным игровым опытом, что разрешают правила NCAA с параметрами».

Представитель добавил, что «поскольку правила допуска NCAA продолжают сталкиваться с повторяющимися судебными исками с разными результатами, эти дела, вероятно, будут продолжаться, что подчеркивает важность нашего сотрудничества с Конгрессом, чтобы позволить Ассоциации обеспечить соблюдение разумных стандартов допуска и сохранить возможности соревноваться за будущих школьников-спортсменов».

У адвокатов NCAA будет возможность попытаться опровергнуть аргументы Павии.

Ожидайте, что адвокаты NCAA будут утверждать, как они это делали в других судебных исках, что правила отбора должны выходить за рамки антимонопольного законодательства, поскольку они касаются того, как долго студент колледжа может заниматься спортом, а это в первую очередь образовательный, а не экономический вопрос.

NCAA также будет утверждать, что правила допуска созданы для того, чтобы связать спортивный опыт спортсмена с нормальной траекторией жизни студента колледжа. Обычно после четырех лет обучения в колледже спортсмены и студенты, не занимающиеся спортом, заканчивают обучение и переходят к другому этапу жизни, обычно к работе.

Кроме того, NCAA, вероятно, будет утверждать, что студенческий футбол Дивизиона I является уникальным продуктом, и чем ближе он будет напоминать худшую версию НФЛ, тем больше он будет походить на футбол низшей лиги. Поклонники, потребители, вещатели, средства массовой информации и другие, согласно теории, могут тогда отключиться.