ДНК человека обнаружена во многих образцах окружающей среды

яВ пробах окружающей среды часто обнаруживаются участки ДНК человека, которые до сих пор можно считать и отнести к отдельным людям, пишут исследователи из США, Ирландии и Испании в «Экология природы и эволюция». В пробах воды, взятых как вблизи, так и вдали от населенных пунктов, в следах человека на пляже, в воздухе из занятых и нежилых помещений человека ДНК быть идентифицированным. Образцы этой «экологической ДНК» (eDNA) анализируются, чтобы исследовать, например, популяции диких животных, появление инвазивных видов или условий бывших экосистем, а также появление патогенов.

Некоторые образцы были достаточного качества, чтобы можно было сделать выводы о происхождении или риске заболеваний. Этот «человеческий генетический прилов» таит в себе этические проблемы: вряд ли можно избежать непреднамеренного секвенирования человеческой ДНК. В комментарии, опубликованном в сопровождении исследования, говорится, что следует рассмотреть вопрос о регулировании современных геномных методов.

Взвесьте риски, прежде чем приступить к учебе

Однако идентифицировать отдельных людей по ДНК в образцах непросто: для этого требуются базы данных с последовательностями генов, которые можно использовать для сравнения. Но, возможно, они будут легко доступны в будущем. Важно защитить как отдельных лиц, так и целые группы, такие как меньшинства, от неправомерного использования генетической информации, считает политолог Барбара Прайнсак из Венского университета, которая не участвовала в изучении новых технологий, консультативного органа при президенте. Комиссии ЕС.

«Однако цель не может заключаться в том, чтобы классифицировать все экологические исследования, в которых возможно, что человеческая ДНК также анализируется, как исследования на людях», — говорит Прайнсак. Следовательно, он не должен подвергаться таким же строгим исследовательским этическим принципам. Если анализ ДНК человека не является целью исследования, но, тем не менее, весьма вероятен, следует систематически рассмотреть вопрос о том, как можно избежать негативных последствий до начала исследования.

В целом это техническое новшество показывает необходимость переосмысления некоторых традиционных представлений: «Например, исследования человека и исследования других видов всегда можно четко отделить друг от друга — часто это уже не так», — говорит Прайнсак. Идея о том, что данные человека подлежат специальной защите только в том случае, если они являются персональными данными в юридическом смысле, уже не актуальна.