СДаже является библейским числом, дорогое для древнего Рима, и количество счастливчика Криштиану Роналду. Возможно, это также теперь станет ответом на вопрос Генри Киссинджера (вероятно, апокрифический): на каком номере я называю, когда хочу поговорить с Европой? Может быть, ответ семь, как количество лидеров сидеть за столом в Вашингтоне в понедельник вместе с Дональдом Трампом и Володимиром Зеленски.
На этом этапе трудно сказать, будет ли что -то хорошее на саммите импровизированного Белого дома, но европейские лидеры, появляющиеся как группа в поддержку Украины, были первыми. Этот формат из семи человек-НАТО, Европейская комиссия, Франция, Германия, Великобритания, Италия и Финляндия-действительно говорили одним голосом. Они сделали это на кризисе, Украине, над которой они иногда были горько разделены в течение последних трех с половиной лет (помните раннюю заботу Эммануэля Макрона, а не «о том, чтобы» не было », чтобы« о том, чтобы «унизительно”Владимир Путин?). Тем не менее, Украина также является досье, над которым европейские лидеры сходились и оказали наибольшее влияние в течение того же периода времени: от 18 Санкции ЕС наложил на Россию и открытие переговоров о вступлении в ЕС для Украины, на поставка оружия Киевам.
В Вашингтоне мы видели редкий и беспрецедентный, но превосходно сбалансированный европейский ансамбль: страны из северного и южного Европакрупные и маленькие, две ядерные державы и постоянные члены Совета Безопасности ООН, два учреждения со штаб -квартирой в Брюсселе, но часто, по -видимому, населяют две разные планеты; и Великобритания, идеально подходящая для европейских позиций, несмотря на то, что она отошла от своей основной политической сущности.
Для тех, как я, которые годами следовали за химерой, которая является европейской иностранной политикой и политикой безопасности, это было почти прозрение, чтобы засвидетельствовать эти семь лидеров, каждый из которых говорил в течение двух минут, повторяя то же самое. Безусловно, они были такими же разнообразными, как их англоязычные акценты. Макрон и его немецкий коллега Фридрих Мерз настаивали на прекращении огня, в то время как Италия Джорджия Мелони заявила о владении предложением о возможной военной защите Украина По образцу статьи 5 в НАТО. Тем не менее, все согласились с необходимостью в гарантиях безопасности в железе для KYIV, сохранив трансатлантический фронт «Юнайтед» и императив справедливого и длительного мира.
Как всегда, потребовалось кризис, чтобы вытеснить европейцев из их инерции. Непосредственный начался в прошлую пятницу с Позорный саммит в Аляске между Трампом и Путином. Трамп тревожно отказался от угроз и ультиматумов в Россию и вместо этого выпустил красную дорожку Для русского диктатора, по причинам, мы никогда не можем полностью понять. В выходные это продолжалось с реальным риском, что Зеленски мог снова стать жертвой засады овального кабинета.
Как это ни парадоксально, мы должны поблагодарить тщеславие Трампа, нелояльность, его презрение к либеральным и демократическим идеалам, за его цинизм за то, что они давали европейцам срочный сигнал, который им необходим, чтобы броситься к столу в Вашингтоне. Трамп может уничтожить то, что осталось от Запада; Но вместе с Путином он невольно доказывает себя как «другой» Европы, то есть внешняя сила, которая формирует ее коллективную идентичность и, следовательно, величайший объединение Европы со времен холодной войны.
Ключевой вопрос, конечно, заключается в том, где вся эта трансфер покидает Украину. На доброе и плохое, импульс развивается в сторону конкретной мирной структуры – хотя и без прекращения огня, ясно кивает на требования России. Контуры этой сделки будут включать территориальные уступки в четырех регионах восточной Украины незаконно Приложение России в 2022 годуПолем Они были зловеще показаны на встрече в понедельник самим Трампом на Пользовательская карта доскиПолем Чем больше Украина и европейцы сходятся в неизбежности земельных концессий, тем больше они подчеркивают необходимость предоставления США «гарантии безопасности», что в действительности является коллективной защитой, подкрепленной военной помощьюВ Сродни залог взаимной защиты НАТО. В ныне типичной трансатлантической моде Трампиана Европа должна была бы заплатить за это. Все это, как и давние российские требования к будущей новой архитектуре безопасности в Европе, станут объектом широко рекламируемого прямого трехстороннего саммита между Трампом, Зеленски и Путином.
Президент Финляндии, Александр Стубб, один из семимита, имеет максимум о том, как работает Европа, которую он любит повторять: «Во -первых, есть кризис, затем есть хаос. И, в конце концов, вы приходите к субоптимальному решению». Нужно надеяться, что на этот раз Стабб неверен: обсуждаемые сейчас формулы рождаются из трагедии и вполне могут быть неоптимальными. Но ставки редко были выше: последствия для всей Европы, если эти переговоры сопровождаются хаосом, могут быть разрушительными.
Продолжение темы
