Европейский суд: никаких компенсаций незаконно вернувшимся сирийским просителям убежища | За границей

Иск был инициирован сирийской семьей, приехавшей в Грецию в 2016 году с четырьмя маленькими детьми в поисках убежища. Однако европейские и греческие пограничники якобы ввели их в заблуждение, а затем посадили в самолет обратно в Турцию. Поэтому они потребовали от Frontex чуть менее 140 000 евро. Это должно было послужить компенсацией за страдания и покрыть затраты, которые они понесли, пытаясь построить жизнь на севере Ирака.

Отказ означает, что эту группу людей незаконно отправляют обратно, в том числе и компанией Frontex, в страну их происхождения. Таким образом, они лишаются возможности подать заявление о предоставлении убежища. Но некоторые страны ЕС это не беспокоит, а европейских пограничников обвиняют в том, что они отводят взгляд и даже сотрудничают.

Впервые высший европейский суд вынес решение по поводу причастности Frontex к незаконному возвращению просителей убежища. Несколько договоров предписывают, что искателю убежища должна быть предоставлена ​​возможность подать заявление о предоставлении убежища. Ранее директор Frontex Фабрис Леджери уже подал в отставку, когда его организацию обвинили в противодействии. По данным гуманитарных организаций и журналистов-расследователей, это особенно актуально в Греции, которая является важной ступенькой для мигрантов на пути в Европу. Но Frontex неизменно отвергает обвинения и возлагает ответственность на соответствующую страну ЕС.

Ранее подавляющее большинство членов Европарламента уже заявило, что Брюсселю следует действовать быстрее и решительнее против такого сопротивления. Они считали, что Европа больше не должна позволять детям замерзать насмерть на своих внешних границах, женщинам и детям сталкиваться обратно в море в Турцию на хлипких лодках или доставляться в лагеря для военнопленных ливийской береговой охраной на европейские деньги. Насилие и другие нарушения прав человека на внешних границах Европы становятся все более распространенными, заявил парламент, независимо от того, совершаются ли они европейскими и национальными пограничниками или при их поддержке.

Однако, по мнению Европейского суда, Frontex «не компетентен оценивать существо решений о возвращении или заявлений о международной защите». Страны ЕС решают это сами. Фронтекс просто помогает. Если бы она этого не сделала, Греция отправила бы сирийскую семью обратно без этой помощи. Вот почему Европейская пограничная служба не несет ответственности за ущерб, причиненный просителям убежища в результате отказа.

Frontex, которым с весны этого года руководит голландец Ханс Лейтенс, превратился в крупнейшее агентство ЕС. Но это лишь помогает государствам-членам охранять свои границы и побережья — задачу, за которую они по-прежнему несут ответственность. Сирийской семье помогали юристы Prakken d’Oliveira Human Rights Lawyers. Они все еще обсуждают с семьей, хотят ли они обжаловать это решение.

Совет по делам беженцев разочарован приговором. «Сегодняшнее решение неудовлетворительно, прежде всего, для семьи. Они разочарованы тем, что Frontex не может быть привлечен к ответственности за свою роль в незаконном преследовании, жертвами которого они стали, и за то, каким образом они были исключены. По мнению организации, данное решение вызывает вопросы.

Например, она хочет знать, как следует понимать мандат Frontex, если Европейская пограничная служба не несет ответственности за отказ. По данным Совета по делам беженцев, в этом мандате говорится, что Frontex должен обеспечить соблюдение прав человека при выполнении своих надзорных функций. Совет по делам беженцев: «В правовом государстве власть должна идти рука об руку с обязательством брать на себя ответственность. Это решение показывает, что отдельные лица не могут привлечь Frontex к ответственности в суде за то, как с ними обращается организация-исполнитель».