ЕС смягчает климатическую цель до 2040 года: борьба за отметку в 90 процентов

Незадолго до Всемирной климатической конференции ЕС пытается установить амбициозную цель по климату на 2040 год. Германия поддерживает отметку в 90 процентов, в то время как промышленность предупреждает о конкурентных недостатках.

ЕС стоит перед принятием решения по экономической политике, которое будет иметь глобальный сигнальный эффект. За несколько дней до Всемирной климатической конференции в Бразилии государства-члены пытаются найти общую климатическую цель на 2040 год.

Предложение Комиссии ЕС: сокращение выбросов парниковых газов на 90 процентов по сравнению с 1990 годом. Германия явно позиционирует себя как сторонника этого амбициозного бренда, подчеркивает федеральный министр окружающей среды Карстен Шнайдер. Но за кулисами бушует экономическая битва за будущее европейского промышленного региона.

Климатические цели против конкурентоспособности

Конфликт между защитой климата и экономической конкурентоспособностью значительно обострился после июльского предложения Комиссии. По мнению Deutschlandfunk, особенно спорно, в какой степени могут быть приняты во внимание проекты по защите климата в третьих странах. Германия выступает за ограничение в три процента – компромисс, который призван согласовать амбициозную защиту климата с экономической реальностью.

Обеспокоенность по поводу конкурентных недостатков не беспочвенна. Около 70 процентов энергоемких промышленных компаний уже переводят инвестиции из Германии за границу. Миграционная тенденция иллюстрирует трудность, с которой сталкивается европейская экономическая политика: продвигать защиту климата, не ставя под угрозу промышленную базу.

Фактор Трампа оказывает давление на ЕС

Возвращение Дональда Трампа в Белый дом усугубляет геополитическое измерение европейской климатической политики. В то время как США фактически отказались от защиты климата при Трампе, Европа столкнулась с проблемой достижения своих климатических целей, оставаясь при этом экономически конкурентоспособной.

Зелёный депутат Европарламента Рейнтке подчеркнул в программе «Deutschlandfunk», что Европа должна выглядеть единой перед лицом политики Трампа. Эта геополитическая ситуация уже побудила президента Комиссии ЕС Урсулу фон дер Ляйен изменить курс. Во время своего второго президентского срока она ослабила первоначальную «Зеленую сделку» и сделала ее более благоприятной для отрасли – балансируя между климатическими амбициями и экономической реальностью.

Двойная стратегия Германии

Германия реализует амбициозную двойную стратегию: выбросы должны сократиться как минимум на 65 процентов к 2030 году и как минимум на 88 процентов к 2040 году. Федеральный министр окружающей среды Шнайдер занимает четкую позицию: «Европа может и покажет, что сильная защита климата и сильная экономика идут рука об руку». Заявление, которое подвергается проверке ввиду вывода инвестиций немецких компаний за границу. Федеральное правительство полагается на гармонию во всем ЕС, когда дело касается климатической политики.

Только если все государства-члены будут преследовать одинаково амбициозные цели, можно будет избежать искажений конкуренции на внутреннем рынке. В то же время Шнайдер предостерегает от пренебрежения защитой климата – роскоши, которую Германия не может себе позволить.

Бизнес-панк-чек

Отметка в 90 процентов — это больше, чем цифра: это меняет экономическую игру. В то время как политики восторгаются совместимостью защиты климата и экономической мощи, факты говорят на другом языке: 70 процентов энергоемких компаний уже пакуют чемоданы. Настоящий слон в комнате: сможет ли Европа осмелиться действовать в одиночку, пока Трамп хоронит защиту климата, а Китай действует прагматично?

ЕС рискует разрываться между климатическими идеалами и экономической реальностью. Для компаний это означает: любой, кто не разработает одновременно «зеленую» и прагматичную стратегию, будет раздавлен между геополитическими фронтами. Правда в том, что трансформация грядет, но ее темпы будут определяться экономическими интересами, а не климатическими целями.

Часто задаваемые вопросы

• На какие отрасли особенно влияет климатическая цель ЕС на период до 2040 года?
  Энергоемкие отрасли промышленности, такие как сталелитейная, химическая и цементная, испытывают огромное давление, требующее преобразований. Но поставщикам автомобилей и логистическим компаниям также придется фундаментально переосмыслить свои бизнес-модели. Любой, кто не инвестирует в технологии с низким уровнем выбросов CO2, теперь рискует своим положением на рынке в долгосрочной перспективе.
• Как компании среднего бизнеса могут отреагировать на ужесточение климатических целей?
  Компаниям среднего размера следует использовать двусторонний подход: с одной стороны, выявить и реализовать потенциал сокращения выбросов CO2, а с другой стороны, диверсифицировать цепочки поставок и сделать производственные сети более гибкими. Стратегия перекрестного размещения, которая учитывает нормативные различия между ЕС, США и Азией, имеет решающее значение.
• Какие возможности европейская климатическая политика предлагает инновационным компаниям?
  Рынок стоимостью в миллиард долларов открывается для стартапов в области чистых технологий, специалистов по эффективности и поставщиков решений по компенсации выбросов CO2. Особенно востребованы: масштабируемые технологии, которые помогают энергоемким производствам декарбонизировать свои процессы. Здесь появляются новые бизнес-модели B2B с глобальным потенциалом.
• Как климатическая политика ЕС влияет на инвестиционные решения?
  Инвесторы все чаще оценивают компании на основе их устойчивости к изменению климата. Те, кто не может продемонстрировать убедительную стратегию декарбонизации, платят более высокую премию за риск. В то же время капитал все чаще перетекает в регионы с более прагматичными климатическими целями – тенденция, которая подвергает испытанию европейскую экономическую политику.

Источники: Deutschlandfunk, Handelsblatt.