Жилье, Новости | Выплатил ипотеку соседу по комнате – теперь он теряет все

(Северное сияние): Бывшая сожительствующая пара из южного графства недавно встретилась в Апелляционном суде Халогаланда, где суть спора заключалась в ипотеке на сумму почти 2,9 миллиона долларов.

В 2015 году они стали сожителями. Мужчина продал выкупленный дом и переехал в ее заложенную квартиру.

Вскоре после того, как он переехал, они вдвоем пошли в банк, чтобы перевести около 2,9 миллиона долларов на погашение ее ипотеки.

Деньги поступили от продажи дома и сбережений мужчины. Они поженились в один и тот же год и имели брачный договор с раздельным имуществом – якобы потому, что женщина ранее плохо вышла из совместного проживания с совместным имуществом.

Брак рухнул

В следующем году мужчина заболел и бросил трудовую деятельность. Через пару лет они расстались. Он взял с собой только свои вещи, когда уезжал. Мужчина попросил вернуть ему внесенные деньги, но она подумала, что это подарок и завязала у себя дома.

также читайте

Отремонтировала дом бойфренда, потом рассталась: Теперь приговор вынесен

Когда два года спустя они официально развелись, мужчина повторил иск через адвоката. Женщина все же отклонила иск, и дело было передано в районный суд, который счел выплату подарком и возложил на мужчину судебные издержки. Решающим доказательством было то, что передача была указана в его налоговой декларации как подарок.

также читайте

Случаи развода, о которых многие не знают: – Вознаграждается супруг, у которого много долгов.

Сейчас мужчина подал апелляцию в Апелляционный суд Халогаланда. Он считает, что не заявлял ни письменно, ни устно, что платеж был подарком. Он считает, что женщина использовала его банковский идентификатор, чтобы изменить налоговую декларацию, и указывает, что была введена неверная сумма, которая также указана в ее налоговой декларации. Он также считает, что его необоснованно ставят в невыгодное положение и что таким образом брачный договор может быть признан недействительным.

также читайте

Робин (20) побежал сквозь пламя, чтобы спасти себя и своих родителей: – Я проснулся от криков

Оба пособия по инвалидности

Сейчас мужчина получает пособие по инвалидности и не имеет активов. После этого у него тоже родился ребенок, и ему нужны деньги. Женщина также получает пособие по инвалидности, а также накопила новые долги по дому.

Женщина была непреклонна в том, что оплата была подарком. Никакая форма инвестиций в дом не была задокументирована. Когда впоследствии был заключен брачный договор на отдельное имущество, это подтвердило, что сумма была подарком. Она отрицает, что внесла изменения в налоговую декларацию своего партнера.

Суд полагает, что маловероятно, что именно женщина стояла за записью в налоговой декларации мужчины. Суд также считает, что существует множество доказательств того, что мужчина хотел подарить деньги, и сам объяснил, что это дало ему преимущества: женщина избежала расходов по кредиту, когда у них были совместные финансы, и он избежал налога на имущество. Суд также считает, что когда он сам объясняет, что, по его мнению, он нашел «женщину в своей жизни», он был заинтересован в укреплении шансов на долгую совместную жизнь.

также читайте

Безрассудство Израиля в секторе Газа порождает опасную ненависть к евреям

«Чем дольше стороны жили вместе, тем меньшим был бы подарок, поскольку это был своего рода аванс за аренду на все последующие годы»

Суд также считает, что брачный договор усиливает представление о том, что оплата была подарком. Хотя инициатором брачного договора была женщина, суд считает, что он не подвергался неправомерному давлению.

Таким образом, апелляция отклонена, и мужчине придется выплатить еще 151 000 долларов судебных издержек. В общей сложности он таким образом потерял 3,2 миллиона.