Законопроекты Флориды, направленные на расходы колледжей на разнообразие, комитеты по «политике идентичности»

Закон вызвал ожесточенное сопротивление со стороны ученых и сторонников Первой поправки, которые видят в законопроектах вопиющую попытку правительства штата посягнуть на академическую свободу. Законопроекты также породили временами напряженные и эмоциональные дебаты среди законодателей о том, отражают ли эти меры более широкие усилия по подавлению дискуссий о расизме в Соединенных Штатах.

Часто сокращается как «DEI», т. программы были приняты во многих кампусах колледжей как необходимые для поддержки все более разнообразного студенческого населения и предоставления возможностей для исторически маргинализированных групп. Но ДеСантис (справа), вероятный кандидат в президенты, присоединился к широкомасштабной консервативной атаке на DEI, назвав эти программы «проснувшимися» и вызывающими расовые разногласия.

На этой неделе два законопроекта, которые запрещают колледжам финансировать программы DEI, прошли одобрение комитетов в Палате представителей и Сенате Флориды, открыв им путь к общему голосованию и, вероятно, прямиком к столу губернатора.

Законопроекты также запрещают колледжам предлагать общеобразовательные курсы, которые «искажают важные исторические события», учат «политике идентичности» или «основаны на теориях о том, что системный расизм, сексизм, угнетение или привилегии присущи институтам Соединенных Штатов». и были созданы для поддержания социального, политического или экономического неравенства».

Во время слушаний в комитете Сената в четверг сенатор от штата Шеврин (Шев) Джонс (D) заявил, что штат не должен диктовать, «чему мы должны и не должны учить, когда дело доходит до истории». Джонс, чернокожий, сказал, что «суть» закона «расистская по своей сути».

«Я не говорил, что сенатор Гралл был расистом, — сказал Джонс, имея в виду Эрин Гралл, спонсора Республиканской партии. счет, кто белый. «Я сказал, что эти политики, которые мы сейчас рассматриваем, опасны».

Гралл, с которой не удалось связаться для комментариев в четверг, сказала на слушаниях, что она надеется, что законодательство будет моделировать то, как вести разговоры «на темы, которые разделяют нашу страну». Она сказала, что программы DEI «под видом социальной справедливости или критической теории стремятся увеличить представительство одних групп за счет дискриминации членов других групп».

Но усилия законодателей вызывают тревогу у юристов. Джо Кон, юрист по Первой поправке, сказал, что закон «крайне неконституционен».

«Каждый раз, когда правительство говорит, что эта идея не подходит для занятий в классе, и запрещает какую-либо идею использовать в классе, они нарушают Первую поправку», — сказал Кон, директор по законодательным и политическим вопросам Фонда защиты прав личности и самовыражения. некоммерческая организация, защищающая права на свободу слова в кампусах колледжей.

Язык законопроектов Палаты представителей и Сената во многом схож. Оба законопроекта требуют, чтобы общеобразовательные курсы — те, которые являются частью обязательной учебной программы для всех студентов колледжей, — соответствовали так называемому Закону о прекращении пробуждения, который ДеСантис подписал в прошлом году. Федеральный судья имеет заблокировал обеспечение соблюдения частей закона, которые ограничивали бы то, что могут преподавать профессора колледжей.

«У нас уже есть судебный запрет против закона Stop WOKE, — сказал Кон, — и они обманывают себя, если думают, что получат какой-то другой результат с помощью этой формулировки» в текущих законопроектах.

Оба законопроекта запрещают использование государственных или федеральных фондов для защиты интересов DEI, но законодательство предусматривает исключения для программ, необходимых для соблюдения федерального закона.

В законопроектах есть вызвал озабоченность о том, могут ли быть закрыты некоторые студенческие группы, в том числе черные братства и женские клубы, из-за пропаганды разнообразия. Государственный представитель Роберт (Алекс) Андраде (справа), спонсор Дома счет, сказал, что они не будут. В ответ на эти опасения в обоих законопроектах теперь говорится, что студенческая плата может использоваться для поддержки организаций, возглавляемых студентами, независимо от того, участвуют ли они в защите интересов DEI.

Представитель DeSantis Джереми Т. Редферн заявил в своем заявлении в пятницу, что «обнадеживает то, что законодательный орган поднимает эту важную тему и присоединяется к разговору, который губернатор начал со своих законодательных предложений по реформе высшего образования во Флориде».

«Губернатор стремится к тому, чтобы бюрократия DEI и CRT была отрезана и зачахла на корню», — сказал Редферн, имея в виду также критическая расовая теорияакадемическая структура, изучающая системный расизм.

Законопроекты Флориды запретят гендерные исследования, ограничат местоимения транссексуалов, подорвут срок пребывания в должности

Флорида входит в число 19 штатов, в которых были внесены законопроекты, направленные на программы DEI. в последние месяцы, согласно проекту отслеживания, проводимому Хроника высшего образования. Несколько штатов либо через законодательство, либо через университетскую политику также выступают против заявления о разнообразии, что, по словам критиков, равносильно клятве верности профессоров, которые обещают поддерживать усилия DEI. Законопроекты во Флориде запрещают любые подобные «клятвы» или «клятвы».

Колледжи с программами DEI занимают оборонительную позицию. Так же, как ЭЛТDEI стал общепринятой аббревиатурой в консервативных кругах — сокращением того, что они осуждают как либерализм вышел из-под контроля. Полетт Грэнберри Рассел, президент Национальной ассоциации специалистов по разнообразию в высшем образовании, сказала, что DEI стал настолько демонизированным, что она больше не использует его для описания разнообразия, справедливости и инклюзивности.

По словам Рассела, люди часто сводят обсуждение DEI к гонке, но эти программы предназначены для того, чтобы каждый в кампусе колледжа чувствовал, что он принадлежит ему и что с ним будут обращаться справедливо. По словам Рассела, это может означать обеспечение того, чтобы учащийся с ограниченными физическими возможностями имел доступ к удобствам, или это может означать удовлетворение диетических потребностей религиозного учащегося. Этим студентам не следует говорить, что они просто должны «утонуть или выплыть», сказал Рассел. «Высшее образование ушло далеко за пределы этого».

В качестве губернатора ДеСантис пообещал переделать системы образования штата, обещание, которое он повторил, начиная второй срок. В январе ДеСантис назначил несколько консервативные попечители в правление Нового колледжа Флориды, небольшого государственного гуманитарного колледжа в Сарасоте. Губернатор публично выступил против DEI, и вскоре после этого попечители решили ликвидировать офис DEI в Новом колледже. Доска установлен Ричард Коркоран, бывший уполномоченный ДеСантиса по вопросам образования и бывший республиканский спикер палаты представителей в качестве временного президента; он быстро уволил главного сотрудника колледжа по разнообразию.

Преподаватели Нового колледжа и других учреждений говорят, что они наблюдают неуклонное ослабление своей власти. в том числе в законопроектах, рассматриваемых в законодательном собрании штата. Профессора беспокоит, например, положение в законопроектах, прямо что президенты колледжей могут игнорировать советы преподавателей о том, каких профессоров нанять. Это положение обеспокоило сторонников совместного управления, которые считают, что преподаватели играют жизненно важную роль в высшем образовании.

Андраде сказал на заседании комитета на этой неделе, что профессора имеют «предвзятость подтверждения», и им нельзя доверять нанимать лучших людей в своих дисциплинах. «Если им дать слишком много свободы действий, они просто наймут людей, которые с ними согласны», — сказал Андраде.

В интервью The Washington Post Андраде сказал, что ничто в его законопроекте не помешает университетам формировать комитеты по найму преподавателей для проверки и собеседования с кандидатами. Но он сказал, что законодательство подчеркивает, что окончательные полномочия по найму принадлежат президентам университетов.

Рэнди Файн, представитель штата от Республиканской партии, заявил на заседании комитета на этой неделе, что изменения, происходящие во Флориде, касаются одного: власти. «В основном речь идет о том, кто главный», — сказал он. «Вот о чем эти дебаты». Он задавался вопросом, неужели «неизбранный факультет, за которого никто не голосовал» должны управлять университетами.

Файн не стал распространяться о том, какими полномочиями должны обладать преподаватели, если таковые вообще имеются.

Некоторые другие положения законодательства, которых опасались преподаватели, были удалены или смягчены. Например, в первоначальном тексте обоих законопроектов говорилось, что преподаватели могут быть привлечены к рассмотрению после окончания срока пребывания в должности в любое время «при наличии причины». В соответствии с текущими версиями обзоры потребуются каждые пять лет. Сокращение ассигнований приветствуется, но, тем не менее, является слабым утешением для Эндрю Готарда, президента Объединенного факультета Флориды, профсоюза, представляющего профессоров и другие группы.

«Это все равно, что сказать: «Хорошо, вместо того, чтобы ударить меня пять раз, вы ударили меня три раза», — сказал Готард. — Но, по сути, ты все еще пытаешься меня убить.