Даже по меркам Вашингтона это был потрясающе быстрый взрыв.
Двухпартийный законопроект о безопасности границ, представленный в Сенате в начале этой недели, стал результатом многомесячных переговоров. Почти чудесным образом он получил похвалу как от агентов пограничной службы, так и от мэров синих городов, от консервативных и либеральных редакций газет.
Почему мы это написали
Партийная принадлежность в год выборов часто затрудняет принятие важных законов, но сегодняшнее голосование в Сенате США выделяется. После нескольких месяцев реализации одного из своих главных приоритетов республиканцы отступили, чтобы сохранить оружие предвыборной кампании против демократов.
Первоначально республиканцы были теми, кто настаивал на том, чтобы проблема безопасности границ рассматривалась как часть более крупного пакета иностранной помощи, который включал миллиарды для Израиля и Украины.
Но после того, как бывший президент Дональд Трамп выразил несогласие с законопроектом, республиканцы начали осуждать его еще до того, как текст был опубликован. В среду он потерпел неудачу в Сенате со счетом 49–50.
Законопроект следовал дуге, которая символизирует этот момент в Вашингтоне – в котором компромисс рассматривается как капитуляция, а поддержание политической уязвимости оппозиции считается более ценным, чем политическая победа.
В каком-то смысле это результат негативной поляризации, существующей в Конгрессе. Поскольку обе партии внутренне разделены по множеству важных вопросов и имеют лишь незначительное большинство в той или иной палате, основной силой партийного единства в наши дни все чаще кажется оппозиция другой стороне.
Даже по меркам Вашингтона это был потрясающе быстрый взрыв.
Двухпартийный законопроект о безопасности границ, представленный в Сенате в начале этой недели, стал результатом многомесячных переговоров. Почти чудесным образом он получил похвалу как от агентов пограничной службы, так и от мэры синих городов, и от консерватора и либеральный редакции газет.
Первоначально республиканцы были теми, кто настаивал на том, чтобы проблема безопасности границ рассматривалась как часть более крупного пакета иностранной помощи, который включал миллиарды для Израиля и Украины, и полученная в результате сделка достигла некоторых давних целей Республиканской партии.
Почему мы это написали
Партийная принадлежность в год выборов часто затрудняет принятие важных законов, но сегодняшнее голосование в Сенате США выделяется. После нескольких месяцев реализации одного из своих главных приоритетов республиканцы отступили, чтобы сохранить оружие предвыборной кампании против демократов.
Но после того, как бывший президент Дональд Трамп выразил несогласие с законопроектом, республиканцы начали осуждать его еще до того, как текст был опубликован. К полудню среды он был официально мертв, проиграв в Сенате со счетом 49 против 50, и только четыре республиканца проголосовали за его продвижение. Сенаторы сейчас рассматривают вопрос о том, стоит ли продвигать остальную часть пакета, известную как дополнительный пакет по национальной безопасности, по иронии судьбы оставляя законодателей там, где они начали несколько месяцев назад, прежде чем республиканцы потребовали, чтобы новая пограничная политика была привязана к помощи.
Быстрое падение еще одного законопроекта, принятого обеими партиями, в данном случае по вопросу, который многие американцы сейчас считают главной проблемой страны, явно разочаровало некоторых законодателей. Но это последовало за дугой, которая стала символом этого момента в Вашингтоне, где компромисс рассматривается как капитуляция, а поддержание политической уязвимости оппозиции считается более ценным, чем политическая победа.
В каком-то смысле это результат негативной поляризации, существующей в Конгрессе. Поскольку обе партии внутренне разделены по множеству важных вопросов и имеют лишь незначительное большинство в той или иной палате, основной силой партийного единства в наши дни все чаще кажется оппозиция другой стороне.
«Вы можете проводить пресс-конференции без участия другой стороны, но вы не можете принимать законы без другой стороны», – сказал сенатор Джеймс Ланкфорд, республиканец из Оклахомы и один из ведущих переговорщиков, в зале заседаний Сената в среду. «У меня был популярный комментатор, который прямо сказал мне: если вы попытаетесь внести законопроект, разрешающий пограничный кризис, в течение этого президентского года, я сделаю все возможное, чтобы вас уничтожить. Потому что я не хочу, чтобы вы решали этот вопрос во время президентских выборов».
Для сенатора Криса Мерфи из Коннектикута, ведущего переговорщика от демократов по законопроекту о границе, его головокружительный крах после нескольких месяцев переговоров стал новой высшей точкой партийной рыбалки, даже для нынешнего Конгресса. Он говорит, что это может привести к дефициту доверия, который сделает будущие двухпартийные усилия практически невозможными.
«Мы сделали все [Republicans] сказали, и они отказались от него еще до того, как прочитали законопроект», — сказал он. «По общему признанию, это пугающая ситуация, когда у вас нет реальных партнеров, которые могли бы довести дело до конца».
Независимо от того, что произойдет в Сенате, помощь Израилю и Украине вряд ли пройдет через контролируемую республиканцами Палату представителей США, у которой на этой неделе были свои проблемы. Законопроект о самостоятельном финансировании Израиля провалился во вторник, всего через несколько минут после того, как попытка республиканцев объявить импичмент министру внутренней безопасности Алехандро Майоркасу также потерпела неудачу. Спикер Майк Джонсон повторил журналистам в среду, что демократия «беспорядочна» и что они попробуют еще раз.
С ноября иммиграция обогнала и экономику, и инфляцию, став «самой важной проблемой, стоящей перед страной». Ежемесячный опрос Gallup. Вероятно, это будет ключевой вопрос в президентской гонке 2024 года, и республиканцы уже давно считают его полезным для своих усилий по возвращению Белого дома. У мистера Трампа есть 35-точечная грань над президентом Джо Байденом, когда дело доходит до «безопасности границ и контроля над иммиграцией», это его самое большое преимущество по любому вопросу более чем на 10 пунктов.
Хосе Луис Магана/AP
«Этот законопроект — отличный подарок демократам и желание смерти Республиканской партии», — написал Трамп в понедельник на Truth Social. «Он берет УЖАСНУЮ РАБОТУ, которую проделали демократы по вопросам иммиграции и границ, освобождает их от ответственности и перекладывает все это непосредственно на плечи республиканцев. Не будь ТУРЫМ!!!»
Примечательно, что республиканцы на самом деле не пытались отрицать эту динамику.
«Очевидно, что политика в этом вопросе сыграла большую роль», — заявил репортерам сенатор от Техаса Джон Корнин. “Динамик [of the House] сказал, что законопроект Сената мертв по прибытии, а затем президент Трамп взвешивает и отговаривает республиканцев голосовать за него».
Законопроект предусматривал бы около 20 миллиардов долларов на усиление безопасности границ, включая строительство пограничной стены, увеличение числа мест содержания под стражей, увеличение числа сотрудников по вопросам предоставления убежища и инструменты для закрытия границы в случае резкого увеличения числа пересечений границ, без каких-либо путей к гражданству, которые обычно требуют демократы. любые иммиграционные переговоры.
«Это неслыханно», — говорит Майк Мадрид, республиканский политический консультант и соведущий подкаста «The Latino Vote», добавляя, что демократы играют в наступление по вопросу иммиграции впервые за три десятилетия.
«Это решение, которое соответствует 95% [Republicans] хотели, а теперь говорят нет? Это не понравится избирателям», – говорит г-н Мадрид, предполагая, что отказ принять этот законопроект может фактически сработать против республиканцев в ноябре. «Республиканцы смогут выстоять [on solutions] неделю, но они не смогут продержаться и восемь месяцев. И демократы это поняли».
2024-02-07 22:44:44
1707358793
#Законопроект #границе #провалился #поскольку #республиканцы #борются #демократами #самими #собой