Мнение о министерском проекте относительно федерального закона, с которым федеральный закон о регулировании электроэнергетической промышленности (Электрический экономический акт-ELWG) и федеральный закон для определения термина энергетическая бедность для статистической записи и для определения целевых групп для мер по поддержке (Energy Arcuts Definition-END) и Закон о контроле энергии изменяются
Заявления не являются мнением Парламентского Управления, а мнением человека или учреждения. Вы можете найти больше информации в терминах использования.
Содержимое
Мнение по определению «близлежащего» в соответствии с § 61 ELWG и по сетевым льготам для энергетических сообществ § 120 ELWG
Это заявление относится к запланированным изменениям в законе о управлении электроэнергией и, в частности, подчеркивает правила для близлежащей области и их влияние на энергетические сообщества.
Текущая версия раздела 61 (5) ELWG физически определяет «ближний диапазон» через общие системы управления (основные линии), в результате чего проход разрешен существенной работой, но только в локальной дистрибьюторской сети. Это техническое определение является основой для снижения использования системы в случае общего использования энергии в рамках сообществ возобновляемых источников энергии (ЭЭГ) и гражданских энергетических ассоциаций (BEG). Текущая интерпретация через сетевые уровни предназначена для граждан: внутри, сообщества и компании мало прозрачных, да:
– Структура физической сети вряд ли известна на практике,
– ЭЭГ и просие часто организованы в общинных или районных границах, а не вдоль линейных узлов.
Кроме того, согласно разделу 61 (3), крупные компании (по словам ЕС – более 250 сотрудников или более 50 миллионов евро) могут принять участие в совместном энергетическом использовании, если: «Вы находитесь в ближней области в соответствии с пунктом 5.» На самом деле это означает:
– Крупные компании не могут участвовать в беге, если они находятся за пределами электрической (или в будущей географической) поблизости.
– Поэтому четкое, географическое определение близлежащей области является незаменимым для юридической уверенности, даже при участии в проси.
Мы предлагаем дополнительное географическое определение:
Для регионального ЭЭГ:
«Близлежащая область в значении раздела 61 (5) также рассматривается, если системы генерации и потребления находятся в одном и том же политическом районе- особенно для ЭЭГ, в котором установлено сокращение передачи сети в сети связано с этим термином».
Для просия:
«Для граждан генов концепция близлежащей области в связи с платой за потребители в настоящее время не применяется. Однако аналогичное введение в соседние районы будет объективно оправдано для того, чтобы также предположить, что на регионально ежедневно есть ежедневные кровати с полезным использованием».
Это создает:
– четкое разграничение по сравнению с общим использованием сети,
– Содействие региональному использованию энергии также в Bests,
– Больше вариантов участия в сельских или структурно слабых регионах.
Определение близлежащей области должно быть в ЕС-согласованном согласовании Red II (2018/2001/ЕС), требуется «близость» членов сообщества, но не исключительно понимается физически. Географическая ссылка на районы или муниципалитеты совместим и также используется в других государствах -членах (например, Германия: правило 50 км в ЭЭГ).
Мы решительны против любых неудач в обращении с производителями и потребителями в энергетических сообществах. Новое законодательство должно:
– обеспечить существующие права, особенно при подключении, выплаты платежей и корма в приоритете,
– Не вставляйте никаких дополнительных сборов или препятствий для компаний граждан.
Кроме того, нет сетевых сборов за кормушки и сокращение платежей по использованию системы в энергетических сообществах (раздел 120 (4) ELWG):
Чтобы продвигать децентрализованные и общественные энергетические сообщества, мы продолжаем требовать:
Полное освобождение от платы за использование сети для кормушек во всех типах энергетических сообществ (ЭЭГ и просит), а также питатели с фотоэлектриками до 25 кВт.
Причина:
– Feed -IN находится в рамках регионального использования и снимает всеобъемлющие сетевые уровни.
– Технически и бухгалтерский учет, электричество остается «на месте».
Это регулирование должно применяться ко всем производителям в энергетических объектах, чтобы не создавать новые препятствия для общего поколения и содействовать децентрализованным решениям.
Чтобы сделать региональное использование электроэнергии более привлекательным, целенаправленные стимулы для потребителей в рамках регионально активных просмотров, например, Б.:
– Уменьшенные расходы на использование сети в случае регионального соединения в соседнем районе,
-Про времени для сетевых тарифов в пользу использования сети (например, на обед PV избыток PV),
– Рассмотрение регионального использования электроэнергии в случае заработной платы и доступа к финансированию.
В то время как ЭЭГ получает юридически закрепленное сокращение сетевых сборов для потребителей в соседнем районе, сопоставимая услуга для Бенса еще не была предоставлена. Концепция близлежащей области в настоящее время не применяется, чтобы просить в связи с плата за потребителя, хотя и могут быть организованы регионально. Фактически, это приводит к недостатку, даже если он умоляет действовать на региональном или местном уровне на практике.
Следовательно, эквивалентное или ошеломленное сокращение сборов за использование системы для потребителей также должно быть предназначено для полезных и региональных кроватей – при сохранении полного освобождения от заработной платы в сети для питателей в энергетических сеансах и системах ниже 25 кВт.
Мы рекомендуем, чтобы эти корректировки в смысле прозрачного и ориентированного на будущего энергетического перехода на основе граждан, чтобы устойчиво укреплять энергетические сообщества и иметь возможность полностью развивать свой региональный эффект.
#Закон #экономике #электроэнергии #Закон #определении #энергетических #усилителей #Закон #управлении #энергией #изменение #158sn32me
Ещё по этой теме
