За день до митингов «Нет королей» по всей стране небольшая группа недовольных нынешних и бывших сотрудников, администраторов и директоров Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям (FEMA) организовалась в знак протеста против призыва президента Дональда Трампа реорганизовать FEMA.
Нынешние и бывшие сотрудники Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям выступили против сокращения рабочей силы и программ во время «Мира солидарности FEMA» в пятницу, потенциально рискованного акта протеста, поскольку некоторые из тех же сотрудников были отправлены в отпуск после подписания публичного письма несогласия в августе.
Несколько десятков человек собрались возле штаб-квартиры FEMA в Вашингтоне, округ Колумбия, призывая президента Дональда Трампа прекратить ликвидацию агентства, отвечающего за управление федеральным реагированием на стихийные бедствия. Они предупредили, что ликвидация FEMA, которую президент предложил рассмотреть, поставит под угрозу жизни людей и нанесет ущерб общинам.
«Очевидно, что эти бедствия становятся все более частыми и интенсивными», — заявил на митинге Джереми Эдвардс, заместитель директора агентства по связям с общественностью при президенте Джо Байдене. “Наша страна нуждается в FEMA сейчас больше, чем когда-либо. И прямо сейчас FEMA нуждается и в нас”.
Тот факт, что заместитель директора при администрации Байдена чувствовал, что ему необходимо предупредить о реформе FEMA Трампом, противоречит тому факту, что, пока Эдвардс занимался своей работой по связям с общественностью, группа реагирования совершенно игнорировала американцев, особенно тех, кто находился в красных штатах, которые страдали от катастроф, произошедших во время правления Байдена. Именно FEMA Байдена после урагана «Милтон» в 2024 году было разоблачено за то, что оно пропускало мимо домов во Флориде, которые имели политические вывески Трампа/Вэнса или демонстрировали позицию сторонников 2А, что спровоцировало сотрудников FEMA.
В эксклюзивном сообщении для Racket News Управление конфиденциальности Министерства внутренней безопасности опубликовало обзор расследования, в котором очерчена четкая закономерность этих явлений на протяжении многих лет, которые, по утверждению бывшего администратора FEMA Динн Крисвелл, были просто «изолированный инцидент.”
Демократы в целом утверждали, что решения пропускать дома с табличками Трампа или знаками об оружии были законными и основанными на безопасности. Республиканцы раскритиковали сотрудников FEMA за сравнение избирателей Трампа со «злыми собаками» и предложили такие инструкции, как «Для каждого руководства не останавливать флаг Трампа» и «Знак Трампа, никаких контактов для каждого руководства» указывают на более широкую проблему.
Год спустя Управление конфиденциальности Министерства внутренней безопасности публикует обзор этого эпизода, касающегося более широкой проблемы использования помощи при стихийных бедствиях для сбора политической информации об избирателях и потенциального отказа в выплате пособий тем, кто придерживается неправильных убеждений. Возможно, неудивительно, что новая администрация обнаружила не один «отдельный инцидент», описывающий нарушения Закона о конфиденциальности 1974 года, который, за некоторыми исключениями, запрещает сбор информации о высказываниях, защищенных Первой поправкой, например, о политических вывесках. Однако наиболее показательно то, что следователи DHS обнаружили (что почти точно соответствует тенденциям в программах процензуры) что большая часть политических разногласий вокруг помощи FEMA возникла из-за расплывчатого способа написания «Руководства по оказанию помощи пострадавшим в результате стихийных бедствий».
Итак, в свете этого обзора, который из-за закрытия Шумера не был обнародован, какие веские причины есть у этой горстки недовольных для противодействия Трампу в обновлении агентства? Как и у гениев «Свободной Палестины», здесь нет веских причин, за исключением того, что демонтаж осуществляет Трамп. Это ясно видно из «целей» протеста: поддержка сотрудников, выступающих в роли орудия сопротивления. Из-за письма несогласия, адресованного секретарю DHS Кристи Ноэм, по поводу сокращения программ и штата FEMA. Эти сотрудники были размещены на оплаченный административный отпуск, но теперь утверждают, что это был незаконный шаг и они поданный иск. Налогоплательщики по-прежнему хорошо платят им за поддержание их несогласие. Хорошая работа, если вы ее получите.
Демонстрация также была призывом поддержать сотрудников FEMA, которые находились в оплачиваемом административном отпуске в течение почти двух месяцев после подписания публичного письма несогласия в августе. В этом письме министр внутренней безопасности Кристи Ноэм и другие чиновники Трампа подверглись критике за сокращение персонала и программ.
Это смешно, потому что некоторые программы были отменены, потому что они либо были специально разработаны для финансирования ухода и содержания нелегальных иммигрантов, инициатив по изменению климата и обучения, дублировали усилия, либо потому, что, подобно сотрудникам, реагирующим на ураганы «Милтон» и «Хелен», эти департаменты были больше заинтересованы в том, чтобы делать все по-своему и увеличивать расходы, а не в работе по оказанию помощи жертвам стихийных бедствий.
В августе Ноэм уволил дюжину ИТ-сотрудников не потому, что они критиковали администрацию, а потому, что они отказались следовать протоколам безопасности или исправлять недостатки безопасности, чтобы избежать нарушений. Как сообщил мой коллега Штрайфф.
Укоренившиеся бюрократы, десятилетиями возглавлявшие ИТ-отдел FEMA, сопротивлялись любым попыткам решить проблему. Вместо этого они уклонялись от плановых проверок и лгали чиновникам о масштабах и масштабах кибер-уязвимостей.
Если вам поручено обеспечивать национальную безопасность, зачем любому компетентному менеджеру держать рядом с собой людей, которые не заинтересованы в обеспечении безопасности наиболее важной национальной информации? Но продолжают распространяться слухи о том, что FEMA не является проблемой. С ФЕМА все в порядке. Во всем виноват Дональд Трамп.
Демонстранты размахивали плакатами с надписями «FEMA спасает жизни» и «Руки прочь от FEMA», в то время как ораторы отдавали дань уважения сотрудникам и миссии FEMA, которые, по их словам, подверглись нападкам со стороны администрации Трампа.
Ветераны FEMA с гордостью вспоминали моменты, когда они помогали развертывать поисково-спасательные команды после взрыва в Оклахома-Сити в 1995 году или помогали прибивать брезент к крышам людей после урагана Катрина в 2005 году.
Майкл Коэн, руководитель аппарата FEMA в администрациях Обамы и Байдена, сказал, что стремление сотрудников помогать людям вынудило их «предупреждать Конгресс и американский народ о каскадных последствиях решений, принимаемых нынешней администрацией».
По мнению критиков, частью этого каскадного эффекта является то, что DHS связывает финансирование грантов FEMA с иммиграционным контролем. Заявители на гранты теперь обязаны предоставить пересмотренный подсчет своего населения, исключающий нелегальные, которые были депортированы.
29 сентября FEMA, входящее в состав DHS, разделило между штатами грант в размере 320 миллионов долларов США на управление чрезвычайными ситуациями. Но на следующий день оно сообщило штатам, что выделение денег приостановлено до тех пор, пока они не представят новые данные о численности населения. Директива требовала исключить людей, «выдворенных из штата в соответствии с иммиграционным законодательством США», и объяснить свою методологию.
Сумма денег, распределяемых по штатам, основана на данных переписи населения США. Новое требование, обязывающее штаты предоставлять пересмотренные данные, «это то, чего мы никогда раньше не видели», сказала Трина Шитс, исполнительный директор Национальной ассоциации по управлению чрезвычайными ситуациями, группы, представляющей менеджеров по чрезвычайным ситуациям. «Управления по чрезвычайным ситуациям, конечно, не обязаны сертифицировать население».
Другой частью этого каскада являются иски генеральных прокуроров штатов по поводу программ грантов, которые были приостановлены или отменены. Кроме того, существует накопившаяся задолженность по запросам на помощь в случае стихийных бедствий, над которыми прямо сейчас работают устаревшие СМИ, особенно в свете Отключение Шумера.
В этом году сохраняется устойчивое количество невыполненных запросов на помощь в случае стихийных бедствий, и по состоянию на вторник их число составляет дюжину. При предыдущих администрациях в любой момент времени редко оставалось более нескольких невыполненных запросов. Обращение за помощью к FEMA зависит от штатов; они берут на себя ведущую роль в оценке того, какая помощь необходима и где.
Обычно в это время года Конгресс выделяет десятки миллиардов долларов на пополнение фонда помощи при стихийных бедствиях. На фоне приостановки работы правительства, продолжающейся уже третью неделю, на Капитолийском холме почти не обсуждалось финансирование стихийных бедствий. Двухпартийная группа членов поддерживает законопроект Палаты представителей, который сделает FEMA агентством на уровне кабинета министров, исключив его из состава Министерства внутренней безопасности, одновременно оптимизируя процесс оплаты и ускоряя инвестиции агентства в устойчивость к стихийным бедствиям по всей стране.
Итог: это отвлекает и отвлекает от того, на что эти штаты на самом деле тратят деньги, которые могли бы создать и обеспечить свои собственные меры реагирования на чрезвычайные ситуации, когда правительство остается закрытым, суды используются как форма протеста, а сотрудники Глубинного государства и бывшие главы FEMA работают над подрывом администрации Трампа ради срыва.
Примечание редактора: Отключение Шумера уже наступило. Вместо того, чтобы поставить американский народ на первое место, Чак Шумер и радикальные демократы вынудили закрыть правительство системы здравоохранения для нелегалов. Они владеют этим.
Помогите нам продолжать сообщать правду о закрытии компании Schumer. Используйте промокод ПОТУС47 и получите скидку 74 % на VIP-членство.
2025-10-20 22:45:00
1761003838
#Закрытие #правительства #дает #возможность #переосмыслить #FEMA #но #незаконные #сотрудники #стремятся #его #упразднению #-
Ещё по этой теме
