Защита от солнца или от суверенитета. Защита или опека?

Автор: Ахмед Бумхрауд, исследователь медиа и культурной индустрии

В очередной раз старые режимы в регионе Магриба доказывают, что история не движется вперед, а вращается в порочном круге. Пока мир обсуждает искусственный интеллект и зеленую экономику, Алжир и Тунис решили, что лучшее, что можно сделать в данный момент, — это подписать новое соглашение об обороне… оборона для кого? Против кого? Никто точно не знает, но похоже, что настоящая цель состоит в том, чтобы смягчить беспокойство Алжира и отполировать имидж Туниса.

• Алжир раскрывает зонтик… над головой Туниса

Официальный дискурс Алжира описывает соглашение как «стратегическое партнерство», как если бы армии обменивались ролями и интересами на равноправной основе. Но тот, кто читает цифры, понимает, что разговоры о партнерстве ближе к дипломатическому стебу:
Алжир с оборонным бюджетом примерно в 25 миллиардов долларов и Тунис, который едва выделяет 1,4 миллиарда долларов на выплату зарплат своим солдатам. Как можно построить сотрудничество между теми, у кого есть армия, вооруженная танками, и теми, у кого бюджета едва хватает на заправку джипов в пустыне?
Реальность такова, что Алжир не раскрывает свои объятия для «поддержки» Туниса, а расширяет свой зонтик, чтобы прикрыть его… иногда закрывая его от солнца, а иногда и от самого себя.

• Тунис: суверенитет восстанавливается

В Тунисе, где экономический кризис опустошает государство так же, как влажность разрушает стены старых домов, режим оказался вынужден принимать каждое «братское предложение», поступающее от своего богатого нефтью и газом соседа.
Пока алжирский танк снабжается электричеством и топливом, нет никаких возражений против того, чтобы на него также снабжались «директивы безопасности».
Что касается официального заявления Туниса, то оно стремилось использовать обнадеживающие слова, такие как «всеобъемлющее сотрудничество» и «взаимное доверие», которые обычно используются, когда доверие полностью отсутствует.
Результат? Новое соглашение с двусмысленными условиями было подписано в полной тишине, без общественного обсуждения и институционального одобрения. Как будто национальный суверенитет стал второстепенным вопросом, который можно обсудить за чаепитием между двумя пожилыми министрами.

• Политические шейхи: Когда прошлое правит настоящим

Примечательно то, что соглашение было заключено в то время, когда обеими странами правили элиты, которые состарились политически раньше, чем состарились физически.
Элиты полагают, что география по-прежнему определяется военными картами, а не экономическими проектами и интеграцией развития.
В Алжире менталитет безопасности по-прежнему управляется тем же менталитетом «революции и освобождения», а в Тунисе государство управляется с помощью логики «индивидуальной легитимности», как если бы мы столкнулись со старой шахматной партией, в которой два игрока не меняли положения фигур на протяжении полувека.
Поскольку шейх не учится новому трюку, здесь пытаются воскресить прошлое под видом нового соглашения, которое якобы призвано обеспечить безопасность границ, тогда как настоящие границы, которые угрожают двум странам, – это границы старого мышления и неспособности измениться.

• От границы до пустыни… нити региональной игры

Есть те, кто считает, что Алжир ищет не только партнерство, но и новый стратегический выход после того, как он получил болезненные дипломатические удары на региональном уровне, особенно после того, как крупные державы признали суверенитет Марокко над его пустыней.
Пока двери африканского побережья были для него закрыты, оно начало искать «альтернативный участок» для установления своего присутствия в регионе, участок, который мог бы символически или реально разместить остатки проекта «Тиндуф» и его наемников, собранных из различных соседних стран, потерявших компас международной поддержки.
В этом контексте создается впечатление, что Тунис с его серым нейтралитетом и изоляцией превратился в единственное доступное пространство для маневрирования Алжира, даже под прикрытием «оборонного сотрудничества».

• Вывод: соглашение без прозрачности и сбалансированности

В конце концов, никто не отрицает, что регион Магриба сталкивается с реальными проблемами безопасности, но отрицается то, что кризисы разрешаются посредством неравноправных соглашений, заключаемых в закрытых помещениях.
Безопасность нельзя купить за газ, а суверенитет не строится на политических кредитах.
То, что происходит сегодня, является союзом по необходимости:
Алжир ищет недостающую роль, а Тунис ищет недостающую поддержку, и между ними теряются границы между сотрудничеством и опекой.
Что же касается народа, то он наблюдает за происходящим с горькой улыбкой, понимая, что это соглашение – не что иное, как обмен слабости под знаменем силы.
Когда правят шейхи, а странами управляют, как старыми пенсиями, «соглашение об обороне» становится просто соглашением о том, кто на кого опирается… пока оба не развалятся.