Заявление Байдена о том, что пандемия Covid закончилась, вызывает споры среди экспертов | Коронавирус

Недавнее заявление Джо Байдена о том, что пандемия Covid-19 закончилась, было преждевременным, по мнению нескольких экспертов по инфекционным заболеваниям, но среди них не было единого мнения о том, вызовут ли эти замечания существенное изменение отношения американцев к вирусу и приведут ли они к ухудшению ситуации. результаты общественного здравоохранения.

Отчасти это связано с тем, что Байден просто догнал большую часть населения США, которое видит, насколько ниже число случаев заболевания и смертности, чем ранее во время пандемии, и поэтому перестало носить маски в общественных местах и ​​теперь регулярно собирается в помещении, считают эксперты. сказал.

Тем не менее, согласно данным, от Covid-19 каждый день умирает в среднем более 400 человек. Данные Университета Джона Хопкинса.

Эксперты считают, что представители общественности, в том числе президент США, должны продолжать относиться к вирусу как к серьезной угрозе.

«Он отражает тот факт, что мы все ведем себя так, как будто это что-то из прошлого, но многие из нас, особенно пожилые люди, знают друзей, которые заражаются Covid, некоторые из которых страдают от него и заболевают действительно тяжелыми случаями. — сказал Дэвид Рознер, изучающий общественное здравоохранение и социальную историю в Школе общественного здравоохранения Мейлмана Колумбийского университета. «Это, конечно, лучше, чем год назад и два года назад, но это еще не конец».

Но Байден предложил такую ​​оценку во время 60-минутного эпизода CBS, который транслировался в прошлое воскресенье.

«Пандемия закончилась», — сказал президент во время интервью на автосалоне в Детройте. «У нас все еще есть проблема с Covid. Мы еще много над этим работаем… но пандемия закончилась. Если вы заметили, никто не носит маски. Кажется, все в довольно хорошей форме. И поэтому я думаю, что это меняется».

Президент, вероятно, отреагировал на тот факт, что люди больше не носят маски и «живут нормальной жизнью», сказал доктор Иезекииль Эмануэль, специалист по биоэтике из Пенсильванского университета, работавший в консультативной группе Байдена по Covid-19.

Предстоящие промежуточные выборы, возможно, также сыграли свою роль в комментариях президента, сказала доктор Селин Гундер, эпидемиолог-инфекционист и главный редактор Kaiser Health News.

Президент «показал, что страна не страдает от Covid в экономическом и социальном плане, как раньше», — сказал Гондер. «Сказать, что мы справляемся с пандемией лучше, чем раньше, но есть еще возможности для улучшения, — это одно. Но, по сути, это заявление о «выполненной миссии», когда каждую неделю по-прежнему умирают тысячи людей».

По словам эпидемиолога Гарвардской школы общественного здравоохранения им. Т. Х. Чана, текущий показатель составит около 150 000 смертей в год, что эквивалентно трем сильным сезонам гриппа. (За последнее десятилетие наибольшее число смертей в сезон гриппа составило около 50 000 человек, Согласно CDC.)

«Эта прекращенная пандемия по-прежнему в три раза хуже, чем то, что мы обычно считаем довольно плохим, и я думаю, что это важно, особенно потому, что мы ожидаем, что случаи заболевания будут расти осенью и зимой», — сказал Ханаге.

По словам Ханаге, вместо того, чтобы объявлять пандемию оконченной, Байдену следовало созвать заинтересованные стороны для обсуждения возможных решений и «при гораздо лучшем обсуждении действовать».

Но поскольку Байден сделал комментарии в прайм-тайм, его администрации теперь будет сложнее побудить людей сделать повторную прививку и добиться от Конгресса одобрения его запроса на финансирование в размере 22,5 млрд долларов на вакцины, лечение и тестирование Covid-19, сказал Гаундер. сказал.

«Как Конгресс собирается серьезно отнестись к такой просьбе о финансировании? Зачем им вмешиваться и выделять средства на пандемию, которая уже закончилась?» — сказал Гондер.

Людям с повышенным риском заражения вирусом, таким как пожилые люди и лица с ослабленным иммунитетом, также необходимо, чтобы представители общественного здравоохранения сказали: «Быть ​​осторожным не является незаконным», — сказал Рознер.

И комментарии Байдена могут подорвать это.

«Что меня беспокоит, так это то, что люди часто чувствуют давление, заставляющее их действовать так, как им неудобно», — сказал Рознер. Комментарии Байдена придают «еще один уровень социальной легитимности идее выхода в толпу, и это просто заставляет некоторых людей чувствовать себя неловко». нет делая это”.

Это не означает, что комментарии Байдена будут иметь серьезные последствия для общественного здравоохранения.

Население США «уже приняло многие изменения в поведении», такие как отказ от ношения масок и обед в помещении, «что могло бы прийти к мысли, что это не очень важно», — сказал Эмануэль, который до сих пор не обедает в помещении, в основном потому, что он остается очень обеспокоен развитием длительного Covid.

И не все эксперты раскритиковали комментарии Байдена.

«Возможно, наиболее важным аргументом в пользу перехода от пандемии к эндемии», то есть болезни, которая сдерживается с предсказуемыми темпами и распространением, «является растущий консенсус в отношении того, что Covid-19 никогда не будет искоренен», — д-р Леана Вен, чрезвычайная ситуация врач и профессор политики в области здравоохранения в Университете Джорджа Вашингтона, написал в Вашингтон пост статья с заголовком «Байден прав. Пандемия закончилась».

Несмотря на свое несогласие с оценкой Байдена, Ханаге считает, что комментарии могут быть полезными, поскольку они вызвали в обществе дискуссию о «долгосрочной стратегии борьбы с пандемией», которая должна была начаться давным-давно, сказал он.

Несмотря на то, что эксперты по инфекционным заболеваниям призвали к постоянной бдительности в отношении вируса, который, возможно, не совпадает с мнением большей части американского населения, они говорят, что придет время, когда они поддержат заявление о том, что пандемия закончилась.

«Соответствующий порог риска должен отражать пиковую еженедельную смертность, госпитализации и распространенность вирусных респираторных заболеваний среди населения в годы с высокой степенью тяжести», по сути, в сезон сильного гриппа, утверждали Гоундер и Эмануэль в своем исследовании. Отчет журнала Американской медицинской ассоциации.

Накопление иммунитета как от инфекции, так и от вакцинации «защитит большинство из нас от наихудших последствий Covid-19» и ограничит масштабы всплесков, которые мы наблюдаем в будущем», — сказал Ханаге. «Тенденция была твердо в этом направлении. Дело в том, что мы еще не достигли того момента, когда он не вызывает исторически большое количество тяжелых заболеваний».