Здравоохранение в тюрьме значительно увеличилось по мере возрастания населения Миннесоты.

Республиканский член палаты представителей Уолтер Хадсон, который последняя сессия ввел законопроект Чтобы ужесточить штрафы за повторных правонарушителей, сказал, что он поддерживает более строгий подход к вынесению приговора, но открыт для «реформ, которые создают смысл как финансового, так и уголовного правосудия». Если кто -то настолько болен, что представляет небольшую угрозу и может быть более доступно обращаться за пределами тюрьмы, «это то, что я бы хотел рассмотреть, потому что это имеет смысл на двух фронтах».

Лиммер, который находится в комитете общественной безопасности, сказал, что он считает, что это «случай», когда речь идет о выпуске старших заключенных в Миннесоте.

«Если кто -то просто переезжает из тюрьмы, скажем, болезнь Альцгеймера и переезжает в дом престарелых, я не думаю, что угроза такая серьезная», – сказал он. «Но … даже кто -то, кому 80 лет, для которого, скажем, дело о сексуальном насилии, и они считаются хищными – бывают случаи, когда возраст не имеет ничего общего с их поведением. Они все равно будут искать возможности для нападения на кого -то».

На национальном уровне сострадательное освобождение, процесс, позволяющий заключенным в тюрьму, искать раннее освобождение из -за чрезвычайных или убедительных обстоятельств, таких как терминальная болезнь или старость, остается ограниченным, несмотря на недавние реформы.

Проблема будет в центре внимания этой осенью, когда Верховный суд США рассмотрит три дела, касающихся сострадательного освобождения. Дело, которые сосредоточены на том, имеет ли Комиссия по вынесению приговоров США полномочиями требовать рассмотрения изменений в законе при принятии решения о освобождении, могут определить будущее сострадательного освобождения.