Повторное введение воинской повинности, одобренное федеральным парламентом Германии, Бундестагом, знаменует собой решительную эскалацию провоенной политики Берлина. Под предлогом предполагаемой «российской угрозы» целое поколение молодых людей готовится к новой империалистической войне, в то время как правящий класс проводит крупнейшее наступление по перевооружению с момента основания Федеративной Республики после поражения нацистской Германии в 1945 году. интервью телекомпании RTТамино Дрейсам, представитель Международной организации молодежи и студентов за социалистическое равенство (IYSSE) в Германии, резко осуждает такое развитие событий и связывает спонтанное возмущение молодых людей с сознательной социалистической и интернационалистской перспективой.
В центре нового законодательства была модель военной службы, которая официально позиционируется как «модернизированное» и добровольное решение. Однако на самом деле закон предусматривает «призыв по мере необходимости», который может быть активирован, если цели набора не будут достигнуты. Все 18-летние мужчины должны быть зарегистрированы, пройдено медицинское обследование и вовлечены в тщательно продуманный процесс военного отбора. Министр обороны Борис Писториус (Социал-демократическая партия, СДПГ) представил это как вклад в «защиту свободы и демократии» в циничном пропагандистском наступлении, направленном на обеспечение пушечного мяса для стратегий НАТО.
С самого начала Дрейсам поместил это развитие в более широкий исторический и международный контекст. Возобновление воинской повинности «является частью более широкой милитаризации», объяснил он, отметив, что Германия в настоящее время проводит «величайшую милитаризацию в истории Федеративной Республики».
«Федеральное правительство открыто сформулировало цель — иметь возможность в течение трех лет победить в войне Россию, ядерную державу», — это заявление Дрейсам недвусмысленно назвал «поистине безумным». При этом он ясно дает понять, что правящий класс проводит не оборонительную политику, а наступательную великодержавную стратегию, которая объективно указывает на опасность Третьей мировой войны.
Вопреки официальному мнению, что перевооружение служит обороне, верховенству закона или предполагаемым правам человека, Дрейсам определил истинные мотивы правящего класса. «Все причины этой милитаризации кроются не в борьбе за свободу и демократию». Это были «явно те же интересы, что и в двух последних мировых войнах: прибыль и экономические интересы, а также защита торговых путей». Безоговорочная поддержка немецким правительством геноцида Израиля в секторе Газа продемонстрировала, что разговоры о демократии и правах человека являются чистым лицемерием. В то время как Берлин способствовал уничтожению палестинского населения военным и дипломатическим путем, внутри страны строилось полицейское государство против противников войны, а государственный аппарат вооружался для новых империалистических авантюр.
Отвечая на вопрос, почему не только Германия, но и Франция, Польша, Великобритания и Италия массово наращивают свои армии, Дрейсам сослался на фундаментальные противоречия мировой капиталистической системы. «То, что происходит сейчас, — это глобальный крах капитализма», — объяснил он. «Это те же противоречия капитализма, которые в прошлом привели к двум мировым войнам: борьба за прибыль и соперничество национальных государств». Связывая нынешнюю военную политику с опытом 1914 и 1939 годов, Дрейсам ясно дал понять, что это не национальное отклонение или «ошибки» отдельных политиков, а историческая фаза, на которой неразрешимость капиталистического кризиса толкает правящие классы во всем мире к войне и реакции.
«Наша перспектива — это международная перспектива», — подчеркнул Дрейсам. «ИМССР — это международное движение, которое борется за мобилизацию молодых людей и студентов не только в Германии против милитаризма, но и во всем мире — в США, Франции, а также в Украине и России — чтобы построить объединенное движение против войны». Сознательно выступая против всех псевдолевых тенденций, которые связаны с курсом НАТО или защищают национальную военную стратегию, он ясно дал понять, что у рабочего класса во всех странах есть общий враг: капиталистическая система и ее правительства, будь то в Берлине, Москве, Вашингтоне или Киеве.
Важным моментом интервью было массовые протесты 5 декабря . В тот день около 55 000 школьников приняли участие в общенациональной школьной забастовке в более чем 90 городах, протестуя против закона о воинской повинности и перевооружения. Дрейсам отверг утверждение о том, что опросы общественного мнения показывают растущую поддержку добровольной военной службы. «Существует массовое противодействие милитаризму среди немецкого населения и среди немецкой молодежи», — пояснил он. Школьная забастовка продемонстрировала, насколько широка и глубока эта оппозиция среди молодежи. «Каждый в Германии знает свою историю, где страна уже однажды пыталась захватить мировую власть», — сказал он, напрямую связывая «глубокое неприятие милитаризма» с историческим опытом немецкого империализма.
Эта оппозиция не ограничивалась только молодежью, но отражала более широкие настроения внутри рабочего класса. Дрейсам сообщил, что это неприятие проявляется не только в классах, но и в разговорах с «простыми рабочими на улице». Он прямо предостерег от доверия опросам общественного мнения и правительственной пропаганде, которые стремятся создать впечатление одобрения, и подчеркнул, что настоящие настроения выражаются в забастовках, демонстрациях и растущем недовольстве. По этой оценке, протесты 5 декабря были лишь началом более широкого социального сопротивления.
Как представитель ИМССР в Германии, Дрейсам описывает настроения среди молодежи как безошибочные: «Настроения глубоко антимилитаристские, особенно среди молодежи». Было осознание того, что “мы не хотим умирать за интересы богатых, за интересы прибыли. Мы не хотим отдавать за это свою жизнь”. Эта простая формулировка ясно выражает классовую линию конфликта: с одной стороны, небольшая богатая элита, получающая прибыль от войн, с другой – миллионы молодых людей, которым предстоит расплатиться за кризис в качестве солдат, рабочих и безработных.
Дрейсам описал задачу ИМССЕ и связанного с ним троцкистского движения не просто в отражении уже существующего гнева, но и в том, чтобы политически проясняя и ориентируя его. «Наше движение борется за то, чтобы связать эту глубоко укоренившуюся антимилитаристскую оппозицию с реальным пониманием того, что происходит — что это не просто глупые идеи нескольких политиков, а объективные процессы краха капитализма во всем мире». В частности, он отверг идею свести проблему к смене политических кадров, коалиционного правительства христианских демократов и социал-демократов или отдельных «неправильных решений». Вместо этого подчеркивая, что борьба против войны должна быть сознательно связана с борьбой против капиталистической системы и за социалистический общественный порядок.
В заключительной части интервью Дрейсам обратился к перспективам на ближайшие месяцы и годы. Милитаризация шла «вместе с массовыми увольнениями в промышленности… каждую неделю увольняются тысячи рабочих, гнев растет». Действительно, с каждым днем становилось все более очевидным, что затраты на перевооружение и провоенную политику оплачиваются за счет социальных сокращений, закрытия заводов и массового перераспределения общественного богатства вверх. «Центральный вопрос, — подчеркивал он, — заключается в том, поймет ли рабочий класс, что эти вопросы связаны с милитаризмом, с социальными сокращениями и массовыми увольнениями, что они связаны с классовым господством, с капитализмом».
Дрейсам резюмировал эту точку зрения в четком заключении: «Мы движемся к крупным классовым битвам, и исход будет решен в этой борьбе, в построении сознательного социалистического движения». Это кратко отражает линию, разработанную Мировой социалистический веб-сайт с начала нового военного наступления: Предотвращение Третьей мировой войны, отказ от повторного введения воинской повинности и защита демократических и социальных прав неразрывно связаны с построением международного революционного руководства в рабочем классе. Центральная задача состоит в том, чтобы превратить стихийное возмущение молодежи и рабочих против войны и социальных порезов в сознательное, организованное движение за захват власти рабочим классом и социалистическое переустройство общества.
По теме
