Помимо ответов на всевозможные вопросы или создания изображений, которых никогда не было, искусственный интеллект (ИИ) также становится актуальным в применении к медицине. Сегодня в журнале Природа публикует исследование, в котором ИИ улучшает результаты людей при оценке эхокардиограмм, типа изображений, используемых для диагностики сердечных заболеваний. Авторы, междисциплинарная команда Медицинского центра Cedars-Sinai в Лос-Анджелесе, провели рандомизированное слепое исследование — первое в своем роде с использованием этой технологии — для оценки точности ИИ путем анализа 3495 ультразвуковых сканирований, используемых для просмотра мышц. функции и клапанов сердца.
В ходе исследования кардиологов попросили оценить первоначальную оценку техников УЗИ, которые обычно выполняют эту работу, и тех, которые выполняются искусственным интеллектом. Врачи вносили исправления в машину в 16,8% случаев по сравнению с 27,2% техников-людей. Кроме того, кардиологи не смогли различить, какие оценки были сделаны ИИ или человеком. Как резюмируют авторы, «для пациентов, которым была проведена эхокардиографическая количественная оценка их сердечной функции. […] оценка ИИ не уступала оценке эхокардиографов».
Ответственные за работу, возглавляемые кардиологом Дэвидом Оуянгом, не верят, что такого рода технологии заменят работу профессионалов. «Мы надеемся, что это поможет специалистам сэкономить время и свести к минимуму более утомительные этапы работы по визуализации сердца», — говорит он. Последнее слово по-прежнему останется за кардиологом.
В Cedars-Sinai они также применяют ИИ для других аспектов профилактики сердечно-сосудистых заболеваний. Группа под руководством Сумита Чу начала обсервационное исследование с участием около 400 000 человек в поисках более точного способа оценки риска фибрилляции желудочков, типа аритмии, которая может вызвать внезапную смерть. Накопление больших объемов информации для обучения ИИ позволило бы, по словам ответственных за этот проект, с большей точностью прогнозировать, кому следует провести вмешательство, поскольку у них высок риск сердечной недостаточности. Другое использование ИИ, испытанное этим же учреждением, позволяет улучшить качество изображений, полученных сканерами более низкого качества, до тех пор, пока они не будут соответствовать изображениям, полученным другими устройствами более высокого качества.
Ампаро Мартинес, президент Ассоциации визуализации сердца Испанского общества кардиологов (SEC) и кардиолог Больницы Clínico Universitario de Santiago, поясняет, что теперь на рабочих станциях последнего поколения «уже есть полуавтоматические программы, которые используются для анализа различные измерения эхокардиограммы. Это то, что экономит время, но экспертная оценка все же необходима», — добавляет она. работы, потому что это быстрее, чем если бы вы проводили измерение, но работа врача всегда будет необходима”, – заключает она.
Оуян считает, что его технология может помочь сделать лечение более доступным, но его слова, по крайней мере, в случае с техниками, которые оценивают УЗИ, не исключают, что ИИ может заменить человеческий труд. «Кардиологи все равно посмотрят на это и удостоверятся, что все сделано правильно. При этом в нашем испытании кардиологи не смогли различить работу техников и ИИ и увидели, что предварительная оценка ИИ была лучше и требовала меньше изменений», — резюмирует он.
Как и в случае с такими технологиями, как ChatGPT, возможность оставить что-то столь конфиденциальное, как медицинский диагноз, в руках систем, работа которых иногда не до конца понятна, вызывает подозрения. Однако такие эксперты, как Регина Барзилай, разработавшая алгоритмы для улучшения диагностики рака, считают, что опасность заключается в том, чтобы не использовать потенциал технологии, которая может повысить точность медицинской диагностики и удешевить ее. «Существует чрезмерный акцент на рисках этой технологии, но если вы посмотрите на системы здравоохранения по всему миру, они часто ее не учитывают. Только в некоторых больницах проводятся исследования. Это все равно, что говорить об опасностях дома на Марсе, когда никто не строит дома на Марсе», — сказала она в интервью EL PAÍS. «Опасность искусственного интеллекта, — заключила она, — заключается в задержке его применения в медицине, потому что есть много людей, которые страдают от недостаточного ухода, врачебных ошибок или высоких затрат на здравоохранение».
Вы можете следить СТРАНА Здоровье и благополучие в Фейсбук, Твиттер е Инстаграм.
