Исследователь-новатор аутизма не фанат «Спектра»

Определяющая метафора аутизма о спектре, возможно, должна уйти на пенсию, говорит один из самых влиятельных людей в этой области. Дама Ута Фрит, когнитивный нейробиолог из Университетского колледжа Лондона, чья работа помогла укрепить идею «расстройства аутистического спектра», теперь утверждает, что концепция спектра стала настолько широкой, что «разрушилась» и рискует сделать диагноз бессмысленным, согласно интервью с Тес журнал. Она поддерживает обзор правительством Великобритании растущего числа случаев аутизма, называя текущую ситуацию с растущим числом диагнозов и длительным ожиданием «ужасной».

Фрит, который определяет аутизм как пожизненное «расстройство нервного развития», характеризующееся ограниченным и повторяющимся поведением и «выраженными проблемами в социальном общении и взаимодействии», хочет, чтобы этот термин был зарезервирован для детей с ранними явными нарушениями нервного развития, часто включая интеллектуальные нарушения. Она видит принципиально иную группу в быстро растущей когорте свободно говорящих подростков с социальной тревогой или гиперчувствительностью, многие из которых — девочки. По ее словам, их проблемы реальны, но их лучше решать под другим названием.

Она утверждает, что «нет никаких научных оснований» для идеи о том, что эти пациенты могут маскировать симптомы, и обеспокоена тем, что врачи слишком сильно полагаются на субъективные самоотчеты людей, которые приходят убежденными, что они аутисты, «а не на объективные клинические наблюдения». В результате спектр аутизма становится «все более и более приспособленным» до такой степени, что становится неуместным. «Потому что что примечательного в том, чтобы быть частью огромного спектра, к которому мы все принадлежим?» она спрашивает. «Мы все нейроразнообразны; мы можем принять это, потому что у всех нас разные мозги. Но это делает медицинский диагноз совершенно бессмысленным». Читать полное интервью здесь.