В разгар энтузиазма по поводу глобализации в 1990-х годах многие политики убедили себя, что преимущества более взаимосвязанного мира побудят потенциальных спойлеров принять стабильный международный порядок. В то время действия ключевых игроков в бизнесе и политике, вызвавшие моменты крайнего потрясения, были списаны как аномалии, влияние которых можно было быстро сдержать. Даже сейчас, перед лицом таких потрясений, как Полное вторжение России в Украину или Недавнее нападение Хамаса на ИзраильМногие комментаторы по-прежнему надеются, что экономическая логика глобализации может побудить участников, разжигающих конфликт, смягчить свое поведение.
Это сохраняющееся самоуспокоение по поводу притягательной силы глобализации также было заметно в недавнем шоке, вызванном нападениями йеменского движения хуситов на торговое судоходство в Красном море. С помощью военная помощь из ИранаХуситам удалось захватить большую часть северного Йемена, включая столицу Сану и важный морской порт Ходейду. Тем не менее, до недавнего времени многие наблюдатели считали, что экономическое давление может в конечном итоге побудить руководство хуситов к сдержанности.
Однако через несколько дней после нападения израильской армии на сектор Газа в ответ на нападение Хамаса хуситы начали атаковать грузовые суда, предположительно связанные с интересами Израиля, что, по их словам, является кампанией давления с целью помочь палестинскому народу. В ответ США организовали многонациональную военно-морскую оперативную группу для защиты коммерческого судоходства на подходе к Суэцкому каналу; вертолет ВМС США только что потопил три катера хуситов, убив 10 находившихся на борту хуситов, когда они пришли на защиту судна, на которое они пытались подняться. Даже Индия направила военные корабли в Красное море. Риск эскалации теперь ощутим.