Как грипп «исчез» в эпоху Covid

Грипп не исчез, его просто переименовали в Covid. С дальнейшими комментариями от давнего ведущего научного сотрудника лаборатории молекулярной диагностики CDC.

к Коробка Джордана
Досье

Одна из самых больших загадок «пандемии» связана с предполагаемым исчезновением гриппа. Действительно ли грипп исчез в эпоху ковидной истерии или происходит что-то еще?

Сейчас, во время суматохи и паники последних нескольких лет, было выдвинуто множество объяснений предполагаемого исчезновения гриппа. Блокаторы и уполномоченные ими учреждения часто заявляли, что маска работала (смеется), чтобы остановить грипп, несмотря на то, что не работает на covid. Другие утверждал этот ковид обладал своего рода эффектом вирусного доминирования, который побеждал штаммы гриппа.

Но ни одно из объяснений не решает загадку «куда делся грипп».

Свидетельства указывают на две основные причины исчезновения гриппа: физическое исчезновение наборов для тестирования на грипп и непонимание того, что на самом деле означает грипп.

Тесты на грипп физически не были доступны в системах здравоохранения.

«Досье» опросило несколько человек и организаций, имеющих доступ к записям больничной системы и управлению цепочками поставок, и мы собрали воедино множество неподтвержденной информации, чтобы нарисовать более полную картину того, что произошло.

Мы обнаружили, что, по крайней мере, в Соединенных Штатах практически не было доступа к тестированию на грипп в годы эпидемии коронавируса, особенно с 2020 по 2021 год. Практически все производители тестов переключились на тестирование на COVID-19, оставив наборы на грипп позади. По данным Pharma and Government Health, Covid был гораздо более важным приоритетом как с точки зрения здравоохранения, так и с точки зрения бизнеса, поэтому индустрия гриппа больше не была прибыльной и была вытеснена на обочину.

Однако вторая причина еще важнее.

Грипп не понимается в правильном контексте

До учреждения промышленный комплекс для испытаний на ковид (который приносил более 100 миллиардов долларов в год на пике своего развития), грипп почти всегда диагностировали по симптомам, а не по мазку. И опять же, симптомы ковида практически идентичны симптомам гриппа.

В подавляющем большинстве случаев под «гриппом» традиционно понимается не вирусный диагноз гриппа, а общий диагноз бесчисленных потенциальных симптомов, отнесенных к широкой категории «грипп».

Очень немногие случаи «гриппа», диагностированные врачом, на самом деле связаны со штаммами гриппа. Вот почему это идеальное обоснование для того, чтобы понимать ковид как грипп, но с более страшным брендингом. И грипп, и ковид имеют одни и те же симптомы, поэтому потенциальный случай гриппа/заболевание/смерть вместо этого обычно диагностировался как случай/болезнь/смерть от ковидного заболевания.

Но довольно от вашего скромного корреспондента. Давайте прочитаем более подробный ответ от человека, который хорошо разбирается в этом вопросе.

Я также задал этот вопрос доктору Норману Пенязеку (Следите за ним в Твиттере), известный молекулярный биолог, проработавший в Центре по контролю и профилактике заболеваний (CDC) руководителем лаборатории молекулярной диагностики в течение 24 лет. Доктор Пеньязек является экспертом в диагностике с помощью ПЦР и имеет захватывающий взгляд на дрянную науку, стоящую за «пандемией».

Вот его ответ на мой вопрос:

От Др. Норман Дж. Пенязек:

Исчез ли грипп во время пандемии COVID-19?

Я попытаюсь ответить на этот вопрос; однако сначала я должен объяснить термины простуда и грипп (грипп).

Знаете ли вы, что более 200 вирусов вызывают простуду и что люди в Соединенных Штатах страдают примерно от 1 миллиарда простуд в год (1)? Тем не менее, можем ли мы четко сказать, кто болеет простудой и гриппом? А как насчет ПЦР, метода, используемого для мониторинга случаев COVID-19? К сожалению, ПЦР оказалась непригодной для диагностики инфекций дыхательных путей как минимум по двум причинам.

Первая проблема – это диагностический образец. Образцы слизи, взятые из глубоких ноздрей (мазок из носа), горла (мазок из ротоглотки) и носоглотки (мазок из носоглотки), по сути, проверяют воздушный фильтр человека. Носовые ходы имеют гребни, которые заставляют воздух закручиваться, подобно принципу пылесоса Дайсона. Поскольку носовые ходы и все дыхательные пути выстланы слизью, она захватывает вирусы, бактерии, пыльцу, споры грибов и пыль. Этот слой с захваченными частицами перемещается реснитчатыми клетками из дыхательных путей (2). Когда слизь исследуют с помощью ПЦР, обнаружение части вируса в воздушном фильтре не означает, что этот вирус вызвал инфекцию. Эта проблема с тампонами известна давно (3). Все согласны с тем, что бронхоальвеолярный лаваж (БАЛ) является наиболее подходящим образцом для выявления вирусных инфекций дыхательных путей. К сожалению, сбор образца БАЛ сложен и может быть не одобрен пациентом (4).

О второй проблеме было сказано выше. При более чем 200 возможных причинах инфекции (этиологии) тестирование всех подозреваемых невозможно. В то время как в научном исследовании (3, 5) при диагностике пациентов, включенных в проект, не остается ничего лишнего, наблюдение не может осуществляться таким образом.

CDC разработали дозорную систему для мониторинга простуды среди населения США. Эта система отслеживает посещения на предмет респираторных заболеваний, включая лихорадку, кашель или боль в горле. Такие визиты классифицируются как гриппоподобные заболевания (ГПЗ). Обратите внимание, что это обозначение не подразумевает лабораторно подтвержденный грипп и охватывает посещения пациентов из-за всех респираторных патогенов, вызывающих схожие симптомы (6). В дополнение к этой системе CDC собирает данные о подтвержденных случаях гриппа (7); однако только около 1% протестированных образцов обычно оказываются положительными. Главный вывод заключается в том, что никто не знает, сколько случаев гриппа ежегодно регистрируется в США. Сообщаемое количество ГПЗ может быть только верхушкой айсберга.

С появлением уханьского вируса в январе 2020 года все уроки предыдущих сезонов были забыты. Людей заставляли проходить тестирование, даже если у них не было никаких симптомов. Несмотря на многочисленные доказательства обратного, ПЦР, проводимая из мазков, внезапно была объявлена золотым стандартом диагностики инфекций дыхательной системы. Учтите еще один важный факт. В тщательно проведенном исследовании (4) госпитализированных пациентов с пневмонией, диагностированной при классической рентгенографии или компьютерной томографии, причину инфекции (этиологию) не удалось установить в 62% случаев. Как возможно, что во время пандемии в США на сегодняшний день было зарегистрировано 107 201 630 случаев заражения COVID и 1 166 899 случаев смерти от COVID (8)? Где заражение другими вирусами? Где находятся состояния неизвестной этиологии?

Ответ прост. Результаты ПЦР-тестирования только на один вирус не имеют смысла. Эта афера должна быть очевидна для любого, кто разбирается в диагностике респираторных инфекций.