Как наиболее консервативные избиратели Америки обладают наибольшим количеством голосов: –

Ожидается, что этой осенью в Конгрессе будет меньше конкурентных состязаний по сравнению с предыдущими избирательными циклами, и эксперты говорят, что во многом виноваты экстраординарные усилия по перераспределению избирательных округов в середине десятилетия, инициированные президентом Трампом.

Меньшее количество конкурентных мест означает, что подавляющее большинство (более 90%) выборов в Конгресс будут в значительной степени решены во время первичных выборов, в которых участвует гораздо меньше избирателей, чем на всеобщих выборах.

«Сейчас мы оцениваем только 18 из 435 забегов были жеребьевками.Это означает, что менее 5% американцев действительно будут решать, кто контролирует Палату представителей», — сказал – Дэвид Вассерман, старший аналитик по выборам Cook Political Report.

Это неравенство в голосовании американцев в гонках в Конгресс стало серьезной проблемой на протяжении нескольких избирательных циклов.

Институт Unite America, который отслеживает то, что он называет «основной проблемой», и выступает за избирательные реформы, рассчитанный что в 2024 году всего 7% избирателей выбрали 87% кандидатов в Палату представителей США.

Избиратели самосортировались географически, а технологии в последние годы позволили законодателям более эффективно делить округа в Конгрессе, которые дают одной партии преимущество над другой.

Ник Трояно, исполнительный директор Unite America, сказал, что перераспределение избирательных округов, инициированное Трампом в прошлом году, еще больше сократило количество конкурентных мест. Его организация утверждает, что в 32 штатах в настоящее время нет ни одной конкурентной гонки в Конгрессе.

«Основная проблема серьезна и становится еще хуже», – сказал он -. «Мы собираемся вступить в сезон промежуточных выборов, который будет наименее конкурентным в нашей жизни, а это означает, что независимо от того, кто победит в ноябре, у нас будет наименее подотчетный Конгресс в нашей жизни».

В прошлом году Трамп попросил законодателей Техаса перекроить карту Конгресса штата, чтобы создать еще пять мест, которые могли бы отдать предпочтение республиканцам в 2026 году. Демократические лидеры в Калифорнии отреагировали, выдвинув успешную избирательную меру, чтобы обойти независимую комиссию штата по перераспределению избирательных округов и создать пять более благоприятных мест для демократов.

Законодатели других штатов, включая Северную Каролину и Миссури, также разработали новые карты, а Флорида и Вирджиния входят в число штатов, которые могут к ним присоединиться.

Но до сих пор, по словам Вассермана, перекройка границ Конгресса в преддверии выборов этого года не привела к какому-либо “выраженному преимуществу” ни для республиканцев, ни для демократов.

«Вместо этого они выхолостили конкурентный диапазон округов, в которых американцы имеют реальное право голоса в отношении того, кто контролирует Конгресс в ноябре», – сказал он.

Вассерман объяснил, что даже если включить в список расы, которые Кук считает «склоняющимися» к той или иной партии, это будет всего лишь 36 мест.

«Это все еще менее 10% голосов в Палате представителей», – сказал он. «Для сравнения, на тот момент первого срока Трампа у нас было 48 гонок, в которых обе партии были конкурентными».

Вассерман сказал, что большая часть этого обусловлена новыми районными линиями в Калифорнии и Техасе.

«В то время как раньше у нас было большое количество республиканцев из Калифорнии и демократов из Техаса и Флориды, сегодня делегации синих штатов становятся более синими, а делегации красных штатов становятся более красными», – сказал он. «И возможностей для двухпартийного диалога становится меньше».

Первичные избиратели, как правило, более идеологически радикальны, чем широкая общественность.

Трояно сказал, что существует ряд серьезных демократических проблем, вызванных тем фактом, что так мало избирателей будут иметь так много власти, чтобы решить, какая партия будет контролировать Конгресс.

Во-первых, говорит он, первичные избиратели не являются представителями более широкого американского электората. Согласно анализ из его группы первичные избиратели, как правило, старше, белее, богаче, образованнее и идеологически более радикальны, чем широкая общественность.

«И поэтому, когда вы смотрите на старый, белый, богатый Конгресс, который идеологически поляризован и не может ничего сделать, он точно отражает, кто их туда послал», — сказал Трояно.

В последние годы были предприняты некоторые попытки открыть праймериз для независимых избирателей — это самая быстрорастущая часть электората США. Нью-Мексико, например, сейчас позволяет неаффилированные и независимые избиратели для участия в партийных праймериз. Однако, Луизиана и Западная Вирджиния недавно пошли другим путем, ограничив некоторые праймериз только зарегистрированными членами партии. В настоящее время, 17 штатов имеют либо полностью закрытые, либо частично закрытые праймериз.

А в 2024 году в таких штатах, как Аризона, Колорадо, Невада и Орегон, перед избирателями было предпринято несколько мер, которые привели бы к созданию беспартийных праймериз. Но эти общегосударственные усилия неуспешный по всем направлениям.

«Объединенная Америка» выступает за беспартийные праймериз или включение независимых избирателей в партийные праймериз по множеству причин, но один из их главных аргументов заключается в том, что они позволяют большему количеству избирателей принять участие в наиболее решающих выборах.

И это особенно важно, сказал Трояно, поскольку все больше штатов сокращают количество конкурсных мест.

«Поэтому, если вы думаете, что дисфункция и раскол сейчас в Вашингтоне — это плохо», — сказал он, — «на следующей сессии Конгресса ситуация будет ухудшаться из-за отсутствия конкуренции на выборах в этом году».