Как не быть обманутым в Интернете: –

В наши дни в Интернете постоянно распространяются мифы и дезинформация, но никогда они не были более достоверными, чем 1 апреля.

Люди праздновали Первоапрельский день дурака на протяжении веков со всевозможными шутками и розыгрышами, и хотя традиции старой школы (привет, резиновые змеи) остаются достаточно популярными, с годами приколы стали значительно более высокотехнологичными.

А фейковые новости и объявления — будь то от крупной компании, общественного деятеля, случайного пользователя социальных сетей или вашего лучшего друга детства — могут быстро распространиться и резко трансформироваться благодаря социальным сетям.

Может быть сложно сказать, реально ли что-то в Интернете, особенно если это делает искусственный интеллект. все проще для любого для создания поддельных изображений, видео, аудио и текста.

Сэму Грегори, например, потребовалось меньше минуты, чтобы написать текстовую подсказку, необходимую для создания фальшивого изображения пасхального кролика для его детей в прошлом году, как он рассказал -. Он хорошо знаком с проблемами борьбы с дипфейками, будучи исполнительным директором СВИДЕТЕЛЬнекоммерческой правозащитной организации, чья работа заключается в том, чтобы помогать людям распознавать обманчивый ИИ и реагировать на него.

«Мы переживаем тот момент, когда гораздо проще создавать как персонализированные, так и индивидуализированные, реалистичные изображения, аудио и видео, и это находится в руках гораздо большего числа людей», — сказал Грегори. «И обратная сторона этого заключается в том, что с технической точки зрения инструменты не так легко доступны, чтобы их обнаружить».

Есть некоторые ресурсы — от некоммерческих организаций, занимающихся новостной грамотностью, до проверенных источников средств массовой информации — которые могут помочь отличить факты от вымысла. Но большая часть этой ответственности ложится на самих пользователей Интернета.

Частично это предполагает понимание моментов, когда мифы имеют тенденцию распространяться, например, сразу после экстренного новостного события или в День дурака, говорит Дэн Эвон, старший менеджер по дизайну образования в проекте News Literacy Project и бывший факт Snopes. -шашка.

Он говорит, что Первоапрельский день с его тенденцией к рекламе, замаскированной под шутки, является идеальным временем для того, чтобы люди научились предвидеть и расследовать дезинформацию.

«Первоапрельские шутки в целом не пытаются убедить вас в политике, разозлить вас и не нацелены на негативные эмоции, которые опасны в Интернете», — сказал он -. «И многие вещи, которые вы находите, являются юмористическими. Так что с точки зрения новостной грамотности очень интересно поощрять людей практиковать свои навыки».

Кроме того, отмечает он, некоторые слухи, возникающие в День дурака, могут остаться в силе или всплывут гораздо позже, как, например, поддельное изображение слона, несущего львенка которое распространилось спустя годы после того, как оно было впервые опубликовано в качестве шутки.

Вот несколько шагов, которые вы можете предпринять, чтобы уменьшить свои шансы быть обманутыми в Интернете, в понедельник и в последующие дни.

Замедлять

Самый главный совет, который Эвон дает людям, — просто замедлиться.

«Социальные сети очень быстрые, и к нам поступает очень много информации одновременно», — говорит он. «Вам не обязательно просматривать все это так быстро, вы можете потратить некоторое время — всего несколько дополнительных секунд — на изучение этих сообщений».

Грегори также советует остановиться, когда вы видите что-то, что «слишком хорошо, чтобы быть правдой, или слишком безумно, чтобы быть правдоподобным, или слишком гневно».

Он цитирует ПРОСЕЯТЬ методология оценки информации, разработан исследователем Майком Колфилдом. Это означает: остановитесь, исследуйте источник, найдите лучшее освещение и проследите утверждения, цитаты и средства массовой информации до исходного контекста.

По его словам, как только какое-либо сообщение заставит вас задуматься, подумайте, кто им поделился. Они друзья, враги или незнакомцы?

«Это ваш друг поделился этим или кто-то из ваших знакомых? И это что-то, что они сделали сами?» Григорий добавляет. «Или это онлайн, и это просто случайный аккаунт X, который пытается объяснить вам, что король Англии только что умер, но они, кажется, обычно пишут в Твиттере сплетни, и они базируются в Калифорнии?»

Другими словами: являются ли они надежным источником контекста, в котором вы получаете информацию?

Этот шаг немного сложнее в День дурака, добавляет Эвон, потому что многие шутки, скорее всего, будут исходить из проверенных официальных аккаунтов. Вот почему особенно важно учитывать контекст.

«Если вы столкнетесь с изображением ИИ, вы не просто увидите изображение ИИ», — говорит он. «Вы видите, где это было опубликовано, вы видите комментарии, которые к нему прикреплены, вы видите представленную подпись — в День дурака, вы видите дату. И, возможно, это заставляет вас немного скептически относиться к тому, реально ли это. .”

Посмотрите, что говорят другие

Следующий шаг — сделать то, что эксперты называют «боковое чтение», это, по сути, наблюдение за тем, что еще есть.

«Если ваш единственный источник информации — это тот пост, который вы видите, есть веские основания относиться к этому скептически», — говорит Эвон.

Например, по его словам, если крупная технологическая компания действительно объявляет о новой инициативе, она, скорее всего, будет освещена в новостях, по крайней мере, из некоторых заслуживающих доверия источников.

Это не надежный тест. Тот факт, что люди говорят о чем-то в Интернете, не делает это надежным — возьмите всех экспертов-криминалистов-любителей, анализирующих показания Кейт Миддлтон. спорное семейное фото– отмечает Григорий.

Но наблюдение за тем, что и сколько люди говорят в разделе комментариев к X-посту или видео в TikTok, может быть полезным подсказкой, согласны оба эксперта.

«Я думаю, что часто стоит просматривать комментарии не потому, что они говорят вам правду, а потому, что комментарии говорят вам, есть ли вокруг этого споры, заслуживающие дальнейшего расследования», — говорит Грегори.

Ищите оригинал

Другая тактика — попытаться отследить исходное изображение, что, по словам Грегори, легче сделать с помощью «мелкие подделки», или фотографии, обработанные с помощью базового программного обеспечения для редактирования.

Часто люди берут существующее изображение или видео и просто говорят, что оно из другого времени или места. Обратный поиск изображений может помочь вам оспорить или подтвердить это утверждение.

По словам Эвона, это в основном предполагает «сделать снимок экрана и подключиться к поисковой системе, а затем посмотреть, что появится на экране». Он рекомендует использовать такие сайты, как Google Images, TinEye и Bing.

Чтобы осмыслить эти результаты, требуется более критическое мышление, объясняет Грегори.

«Он выскочит и скажет: «Подождите секунду, кто-то сказал вам, что это изображение было сделано вчера, но у нас есть более ранняя версия, сделанная в прошлом году», — говорит он. «Это не значит, что изображение сделано в прошлом году, но оно определенно говорит вам, что оно не вчерашнее».

Когда дело доходит до глубоких фейков с использованием ИИ, Грегори говорит, что существует множество подсказок, которые людям советуют искать, чтобы попытаться обнаружить манипулированные фотографии и видео — от рук, которые выглядят не совсем правильно, до искаженного текста на изображении и т. д. глаза, которые неправильно моргают.

Проблема, добавляет он, заключается в том, что большинство этих сбоев исчезают по мере того, как компании совершенствуются в области ИИ.

«Если бы мы разговаривали год назад, надежнее было бы сказать: посмотрите на руки. Руки стали лучше», — говорит он. «Если бы мы разговаривали год назад, было бы надежнее сказать: посмотрите на письмо. Но затем компании представили способы писать более точно».

Усиливайте ответственно

Интернет-обман не означает, что вы больше никогда не сможете ретвитнуть забавный пост или безобидно разыграть. Но эксперты призывают проявлять осторожность при распространении информации, независимо от даты в календаре.

«Люди будут распространять шутки, во многих случаях они будут смешными», – признает Эвон. «Я не думаю, что когда-либо хорошо намеренно лгать кому-то или вводить кого-то в заблуждение, поэтому, если вы все же поделитесь чем-то, возможно, прокомментируйте и напомните людям, что это фейк».

Он предлагает более широкое эмпирическое правило: если вы к чему-то относитесь скептически, не помогайте этому стать вирусным. А если вы встретите точную информацию — например, проверку фактов или исправление — вместо этого помогите усилить ее.

Когда дело доходит до репоста, Григорий рекомендует делать паузу «пропорционально вашей эмоциональной реакции». Поэтому, если вы собираетесь поделиться чем-то подстрекательским, клеветническим или что укрепляет ваше мировоззрение «высоко эмоциональным образом», советует он, сначала остановитесь, чтобы рассмотреть свои мотивы для того, чтобы поделиться этим, и является ли этот пост лучшим способом их достижения.

Рассмотрите шаблоны

Первоапрельский день может быть уникальным во многих отношениях, но он также отражает более широкие тенденции в дезинформации.

Это не единственный день в году, когда людям следует готовиться к лжи в Интернете, говорит Эвон, отмечая, что люди склонны использовать важные новости (например, обрушение моста в Балтиморе) для распространения дезинформации.

«На самом деле мы хотим, чтобы люди изучали закономерности, которым следуют эти вещи, чтобы они могли лучше распознавать их в будущем», — объясняет он.

В этом году Грегори больше всего ожидает увидеть распространение изображений ИИ — потому что их так легко создать — и аудио, потому что это уже наблюдается во многих других контекстах, от телефонные мошенники используют голосовые клоны для роботизированный вызов, связанный с выборами якобы от президента Байдена.

«Держу пари, что мы увидим множество первоапрельских шуток с аудиоклонами, некоторые из которых мы с вами никогда не услышим, потому что я просто сделаю одну для своего друга и отправлю им ,” он говорит. «И, конечно, если вы зайдете на TikTok, вы повсюду увидите фальшивый звук искусственного интеллекта. И он охватывает весь этот спектр: от юмора и розыгрышей до финансового мошенничества и политических потрясений».

Он также отмечает, что неопределенность, создаваемая ИИ, не только облегчила людям фальсификацию, но и позволила людям попытаться удалить реальные кадры как фейк. По его словам, это еще одна причина, чтобы обратить пристальное внимание.