Как не неправильно читать научную фантастику

Мы приближаемся к григорианскому Новому году, и это прекрасное время, чтобы задуматься о том, что будет дальше. Собираемся ли мы использовать CRISPR для выращивания крыльев? Будем ли мы все загружать свой мозг в облако Amazon? Должны ли мы обернуть Солнце сферой Дайсона? Если вы, как и я, ботаник, который любит науку и технику, научная фантастика — это то место, где вы можете найти ответы. Проблема в том, что большинство людей получают неверные сообщения от этих представлений о завтрашнем дне.

Как научный журналист, который также пишет научную фантастику, я дарю вам подарок на конец года: краткое руководство, как не неправильно читать научно-фантастические истории. Обратите внимание, ведь от этого зависят все наши цивилизации.

Есть две основные причины, по которым люди неправильно понимают научную фантастику. Начнем с более простой проблемы, известной как проблема связи мучений. Чаще всего он появляется на технических конференциях и в бизнес-планах, а свое название получил от культового поста в социальной сети сатирика Алекса Блехмана. В 2021 году он написал:

«Автор-фантаст: В своей книге я изобрел Нексус Мук в качестве поучительной истории.

Tech Company: Наконец-то мы создали Нексус Мук из классического научно-фантастического романа «Не создавайте Нексус Мук».

Вы поняли идею. Проблема связи мучений возникает, когда люди читают, смотрят или разыгрывают научно-фантастическую историю и сосредотачиваются на ее футуристических технологиях, не обращая внимания на реальную суть истории.

В результате миллиардер Питер Тиль становится соучредителем компании, которая специализируется в области данных и наблюдения под названием Палантир, названный в честь фантастической технологии «видящих камней» в Властелин колец которые доводят своих пользователей до зла и безумия. Продукция Palantir использовалась Армией обороны Израиля для нанесения ударов по целям в секторе Газа. Ранее в этом году фирма подписала контракт с правительством США на создание системы отслеживания перемещений определенных мигрантов. Дж. Р. Р. Толкину это не понравилось бы.

Есть и менее тревожные примеры. Когда Марк Цукерберг решил перевести Facebook на виртуальную реальность, он переименовал его в Мета, в честь метавселенной из книги Нила Стивенсона. Снежный крах. Но вы не хотели бы подражать этой вымышленной метавселенной, если бы внимательно читали историю. Это враждебное корпоративное пространство, которое выпускает на волю вирус разума, вызывающий «зависание» человеческого мозга, как компьютеров.

«
Цукерберг и Тиль упустили из виду тот факт, что палантир и метавселенная разрушают сознание людей
«

Возможно, вы уловили здесь какую-то тему. Тиль и Цукерберг хотели сделать вымышленные технологии реальностью и, похоже, упустили из виду тот факт, что палантир и метавселенная разрушают разум людей. Это глубокое неправильное прочтение научной фантастики.

Второй основной способ, которым люди неправильно понимают научную фантастику, можно назвать «проблемой чертежа». По сути, это ошибочное представление о том, что научная фантастика дает точную модель того, что будет дальше, и если мы повторим то, что происходит в научной фантастике, мы попадем в славное будущее.

Проблема чертежей вдохновила множество ранних космических программ в 1950-х годах, в которых приоритет отдавался отправке людей в космос, а не его удаленному исследованию с помощью космических роботов. Поколения людей наблюдали Флэш Гордон и читал Эдгара Райса Берроуза, и ему обещали, что люди будут летать на космических кораблях, чтобы колонизировать чужие миры. Сегодня у нас есть роботы, открывающие невероятные вещи на Марсе и космические зонды. хватая куски астероидов для анализа. Но СМИ по-прежнему более склонны поднимать шум по этому поводу. Кэти Перри кататься на ракете Джеффа Безоса, чем праздновать появление автономных космических кораблей «Вояджер» поразить завершение шок это отмечает край нашей солнечной системы.

Большую часть шумихи вокруг продуктов искусственного интеллекта также можно объяснить проблемой Blueprint. За последнее столетие в такой научной фантастике нам обещали слуг ИИ и ученых, что появление роботов-копов и голографических врачей стало для нас неизбежным. Но это не так.

Научная фантастика — это не карта, книга рецептов или рецепт. Напротив, это мировоззрение, способ решения проблем, основанный на предположении, что все не обязательно должно быть таким, какое оно есть. Это убеждение вдохновило на создание книги. Мы воскреснем снованаучно-фантастическую антологию о социальных изменениях, которую я редактировал совместно с Карен Лорд и Малкой Олдер. Мы собрали истории и эссе, призванные развеять предубеждения людей о том, в каком направлении движется человеческая цивилизация. В нашей книге будущее не предопределено; это процесс, и люди активно его формируют.

Чем больше вы цените этот процесс, тем страннее начинает казаться современный мир. Почему мы создаем машины для складывания салфеток в коробки? Почему мы верим в невидимые линии, называемые границами? Почему мы предполагаем, что существует только два неизменных пола? Задавать такого рода вопросы — настоящая суть научной фантастики. Они являются вратами в новые миры.

Если вы хотите построить лучшее будущее, вы не можете просто повторять то, что читаете. Вы должны представить это сами.

Аннали Ньюитц научный журналист и писатель. Их последняя книга — «Автоматическая лапша». Они являются соведущими подкаста Our Opinions Are Right, получившего премию Хьюго. Вы можете подписаться на них @annaleen, и их сайт techsploitation.com

Что я читаю
404 Media, потрясающее онлайн-издание для журналистских расследований о технологиях.

Что я смотрю
Жаркое соперничество, романтический сериал о гей-хоккее с шайбой, чрезвычайно канадский.

Над чем я работаю
Планирование европейского тура научно-фантастической антологии. Мы воскреснем снова.

Темы:

• технология/
• научная фантастика