Это гостевой пост Колетт Харли, младшего сотрудника по географии и карт.
Мои юношеские стипендиальные проекты этим летом называли «Мари Тарп, пионер для карт – погружение в необработанные материалы для сбора». Как архивариус, мои уши всегда оживляют фразу «необработанный материал». Это немного улово всего термин для материалов, которые еще не готовы для исследователей. Часто они несортированы и недописаны, что делает их полезность для исследователей Limited. Я также был привлечен к работе Мари Тарп, океанографа и геолога, который создал первую карту пола Атлантического океана в 1957 году. Коллекция Тарпа большая и документирует ее карьеру, работая в геологической обсерватории Ламонта и ее личной жизни, а также профессиональные и личные документы ее давнего сотрудничества Брюса С. Хезена.
Моя задача состояла в том, чтобы создать инвентаризацию некоторых из негабаритных материалов, размещенных в плоских файлах в стеках G & M. Большая часть материала была связана с процессом создания карт – эталонных карт, графиков, информации о землетрясениях и сейсмичности, негативами батиметрии и данных контуров, а также данных о судоходстве. Материал варьировался от пластиковых листов до определенного процесса копирования, называемого Ozalid, который использовался в течение этого времени для инженерных диаграмм и сродни белому принту. Я в значительной степени полагался на документацию, созданную Гэри Нортом, оригинальным процессором коллекции. Эта документация помогла мне понять, каковы были эти различные листы данных и как Тарп могла бы использовать их в ее карте. Рабочее подсчет инвентаря составляет более 1300 предметов, и это будет добавлено к коллекции, чтобы исследователи могли получить доступ к этим материалам.
Первой опубликованной картой Хизена и Тарпа была физиографическая схема атлантического океана, опубликованная в 1957 году. Физиографические диаграммы были впервые популяризированы Армином К. Лобеком и Эрвином Райсом и изображают геологические особенности, как будто смотрят на них сверху и слегка. Я интересовался этими картами для их эстетической привлекательности и уникальности – я никогда раньше не видел такого типа карты. Хотя их использование в фактическом приеме пути может быть ограничено, эти карты передают всеобъемлющий образ места, которое они изображают практически мгновенно.
Размышляя о картах, часто существует связь между формой и функцией. То, как производитель карт изображает данные на карте, часто связано с его использованием: у туристической карты может быть дополнительная информация о том, где получить еду, а точные местоположения не так первостепенно. При работе с морской диаграммой или топографической картой, где требуются точные данные или использование, производитель карт может выбрать тип карты, лучше всего подходит для этих данных и цели. Рассуждения Хизена и Тарпа о выборе этого конкретного типа карты – это слияние истории и практичности.
Основной причиной выбора физиографической диаграммы по сравнению с прямой топографической картой было рассмотрение холодной войны. Большая часть данных Heezen и Tharp считалась классифицированной, и поэтому физиографическая диаграмма была способом изобразить дно океана без раскрытия используемых ими данных. Кроме того, данные о дне океана были неполными. Исследовательские суда часто путешествовали по прямой линии и не получали данные для каждого квадратного дюйма океана. Таким образом, когда Тарп завершила карту, она полагалась на свое обучение в качестве геолога, чтобы сделать образованные догадки и заполнить недостающие данные для завершения хребтов. Тарп и Хизен отмечают сложность картирования невозмутимой области в их книге, Полы океанов: I. Северная Атлантика:
«Существует фундаментальная разница между подготовкой наземной и морской физиографической диаграммы… за исключением неизведанных, недоступных областей, форма всей земли является вопросом записанного факта; проблема заключается в том, чтобы абстрактно и искусственно нарисовать рассматриваемые особенности. Напротив, подготовка к морской физиографии требует, чтобы автор постулировал и тренды на основе анализа в основе диаграмма ».
Большая часть этой карты зависит от интуиции, которая без обучения Тарпа как геолога была бы очень сложной.
Последней причиной выбора этого типа карты была его простота передачи данных. Зрители могли посмотреть на карту, независимо от того, были ли они учеными, школьниками или представителями общественности, и понять хребты и долины, которые населяли дно океана. До этой карты наше понимание того, что лежало под океаном, было минимальным. Эта карта изображает дно Атлантического океана как сложное и разнообразное место, а не просто плоский песок на тысячи миль. Он также рассказал о средне-атлантическом хребте, глубокой долине и горном хребте, который отделяет североамериканскую плиту от евразийской плиты. Создавая эту карту, Тарп и Хизен наложили данные сейсмичности и землетрясения на карте и поняли, что многие из землетрясений происходили вдоль этого хребта. Эта карта была огромным шагом вперед в принятии тектоники пластин и континентального дрейфа, спорной идеи, впервые предложенной Альфредом Вегнером в 1912 году.
Тарп и Хизен продолжали создавать карты большей части пола океана, без компьютеров или автоматизации, и опубликовали несколько физиографических диаграмм Атлантического, индийского и Тихого океана. Они тесно сотрудничали до смерти Хизена в 1977 году вскоре после того, как закончили свою первую карту пола океана с художником Генрихом С. Беранном. Было приятно проводить так много времени с работой Тарпа и учиться у всех в географии и отделении карт этим летом.
Узнать больше:
Читайте также
