Вашингтон: Президент США Джо Байден заявил, что он «категорически не согласен» с решением Верховного суда страны отменить программы приема на основе расы и этнического происхождения, заявив, что это «фактически положило конец позитивным действиям при приеме в колледжи». «Суд фактически положил конец позитивным действиям при приеме в колледжи. И я категорически не согласен с решением суда», — заявил президент США в четверг (по местному времени США).
Верховный суд США в четверг отменил программы приема в Гарвардский университет и Университет Северной Каролины, основанные на расовой принадлежности, сообщает The Washington Post. Это происходит на фоне сообщений о политике университета, дискриминирующей белых и азиатских абитуриентов, отдавая предпочтение чернокожим, латиноамериканцам и коренным американцам.
В решении 6-3 Верховный суд распотрошил позитивные иски при приеме в колледжи, в которых раса используется как фактор. «К учащемуся следует относиться на основе его или ее личного опыта, а не на основании расы», — заявил председатель Верховного суда Джон Г. Робертс в постановлении, написав для большинства.
Джо Байден сказал, что сегодняшнее решение отменяет десятилетия прецедента и важного прогресса. Он добавил: «Я всегда считал, что перспективы Америки достаточно велики, чтобы все могли добиться успеха, и что каждое поколение американцев извлекало выгоду, открывая двери возможностей чуть шире, чтобы включить тех, кто остался позади. .”
Президент США сказал, что, по его мнению, колледжи сильнее, когда они разнообразны в расовом отношении. «Наша нация сильнее, потому что мы используем весь спектр талантов этой страны», — сказал он.
«Я также считаю, что, хотя талант, творчество и тяжелая работа есть повсюду в этой стране, равных возможностей нет. Это не везде в этой стране», — добавил он.
Байден сказал: «Мы не можем позволить этому решению стать последним словом. Я хочу подчеркнуть: мы не можем позволить этому решению стать последним словом».
По словам президента США, позитивные действия понимаются неправильно. «Многие люди ошибочно полагают, что позитивные действия позволяют неквалифицированным студентам зачисляться раньше квалифицированных студентов. Прием в колледжи происходит по-другому. Скорее, колледжи устанавливают стандарты для приема, и каждый студент, каждый студент должен соответствовать этим стандартам», — сказал он. сказал.
«Тогда, и только тогда, после первого соответствия квалификациям, требуемым школой, колледжи обращают внимание на другие факторы в дополнение к своим оценкам, такие как раса», — добавил он.
Джо Байден сказал, что всегда считал одной из самых сильных сторон Америки ее разнообразие. «Хотя суд может вынести решение, он не может изменить то, за что выступает Америка. Нам нужен новый путь вперед, путь, соответствующий закону, который защищает разнообразие и расширяет возможности», — сказал он, добавив, что колледжи не должны отказываться от своей приверженности обеспечение студенческих групп различного происхождения и опыта, которые отражают всю Америку.
Президент США сказал: «Я предлагаю к рассмотрению новый стандарт, согласно которому колледжи учитывают трудности, которые преодолел студент, выбирая среди квалифицированных абитуриентов».
«Давайте проясним: в соответствии с этим новым стандартом, как и в случае с более ранним стандартом, учащиеся сначала должны быть квалифицированными абитуриентами. Им нужен средний балл и результаты тестов, чтобы соответствовать школьным стандартам».
«Как только этот тест будет пройден, следует рассмотреть невзгоды, в том числе, в том числе его отсутствие, отсутствие у студента финансовых средств, потому что мы знаем, что слишком мало студентов из малообеспеченных семей, будь то в больших городах или сельских общинах, получают возможность поступить в колледж, — сказал он.
Примечательно, что вопрос о позитивных действиях уже давно является предметом дискуссий в США. Совсем недавно, в 2016 году, суд поддержал программу позитивных действий Техасского университета, в третий раз придя к выводу, что образовательное разнообразие оправдывает рассмотрение расы как одного из факторов при принятии решений о приеме.
Постановление также вызвало реакцию со стороны политических кругов, причем с обеих сторон. Бывший президент и кандидат 2024 года Дональд Трамп приветствовал решение ВС, назвав его «великим днем» для нации, добавив, что оно «сохранит нашу конкурентоспособность с остальным миром».
«Это великий день для Америки. Люди с экстраординарными способностями и всем остальным, необходимым для успеха, включая будущее величие нашей страны, наконец-то получают вознаграждение. Это постановление, которого все ждали и надеялись, и результат был потрясающим. также держите нас в конкурентоспособности с остальным миром. Наши величайшие умы должны лелеяться, и это то, что принес этот замечательный день. Мы возвращаемся ко всем заслугам – и это так и должно быть!” > цитирует бывшего президента.
Спикер Палаты представителей США Кевин Маккарти также приветствовал решение суда, заявив, что судьи «только что постановили, что ни один американец не должен быть лишен возможности получить образование из-за расы».
Между тем, Гарвардский университет заявил, что разнообразие и различие необходимы для академического превосходства. Университет в ответ на решение Верховного суда заявил: «Сегодня мы пишем, чтобы подтвердить фундаментальный принцип, согласно которому глубокое и преобразующее преподавание, обучение и исследования зависят от сообщества, состоящего из людей разного происхождения, взглядов и жизненного опыта», — говорится в сообщении университета. говорится в сообщении, подписанном руководителями учреждения, в том числе уходящим президентом Лоуренсом Бэкоу».
Гарвард заявил, что в течение почти десяти лет он «решительно защищал» свою политику приема, которую два федеральных суда постановили соответствовать давнему прецеденту. пункт Конституции о равной защите.
