Беспрецедентная волна помилований политических и деловых друзей Дональда Трампа после возвращения в Белый дом вызвала предупреждения со стороны бывших прокуроров и ученых-юристов о «коррумпированных» схемах оплаты за игру, конфликтах интересов и вопиющей партийной принадлежности.
В него вошли сотни союзников Мага, криптовалютный магнат, связанный с криптовалютной фирмой семьи Трампа, опальные политики и другие лица, которые могли бы принести политические и финансовые выгоды.
Политические и деловые помилования Трампа вызвали резкие упреки с первого дня его пребывания в должности, когда он помиловал или смягчил приговоры примерно 1500 союзникам Мага, которые напали на Капитолий 6 января и пытались помешать Конгрессу подтвердить избрание Джо Байдена.
С тех пор критики политики Трампа по помилованию также подвергли резкой критике радикальный шаг Трампа в мае по назначению сторонника Маги Эда Мартина, который выдвигал ложные заявления о результатах выборов 2020 года, адвокатом по помилованию в Министерстве юстиции.
Мартин был назначен на пост о помиловании после того, как Трамп отозвал свою кандидатуру на пост прокурора США в Вашингтоне, округ Колумбия, из-за ключевой оппозиции республиканцев, а также после того, как Трамп сместил Лиз Ойер, опытного адвоката по помилованию, которая отказалась помиловать союзника Трампа.
В последнее время Трамп вызвал резкую критику за смягчение наказания или помилование, которые, похоже, все больше направлены на поддержку политических союзников и некоторых деловых интересов семьи Трампа, говорят эксперты по правовым вопросам и бывшие прокуроры.
В прошлом месяце Трамп заменил семилетний приговор исключенному члену Палаты представителей Джорджу Сантосу, который признал себя виновным в 2024 году, на 13 пунктов обвинения, включая мошенничество и кражу личных данных, и отсидел всего несколько месяцев.
Трамп вызвал еще большую критику в прошлом месяце, когда он помиловал Чанпэн Чжао, мультимиллиардера, основавшего Binance, огромную криптовалютную биржу, которая ранее в этом году подписала инвестиционную сделку на 2 миллиарда долларов с участием криптовалютной компании семьи Трампа World Liberty Financial, которая, как ожидается, будет приносить семье Трампа десятки миллионов долларов в год.
В 2023 году Чжао признал себя виновным в нарушении законов о борьбе с отмыванием денег, отбыл четырехмесячный срок и ушел с поста генерального директора Binance, но остается ее крупнейшим акционером.
В 2023 году Binance согласилась выплатить более 4 миллиардов долларов для урегулирования связанных с этим обвинений Министерства юстиции США в нарушении законов о борьбе с отмыванием денег.
В ноябрьском 60-минутном интервью с Трампом ситуация с помилованием Чжао, которое произошло после того, как Чжао и Binance развернули масштабную лоббистскую кампанию, ухудшилась, когда Трамп признался: “Я не знаю, кто он. Я знаю, что он получил четырехмесячный срок или что-то в этом роде. И я слышал, что это была охота на ведьм Байдена”.
После своего помилования Чжао написал на X, что он «глубоко благодарен» и пообещал «сделать все возможное, чтобы помочь Америке стать столицей криптовалюты», что хорошо согласуется с обещаниями Трампа и его шагами по дерегулированию криптовалют.
Отдельно и в значительной степени символично, Мартин опубликовал в воскресенье на X, что Трамп предоставил упреждающее помилование более чем 70 союзникам Мага, включая своего бывшего адвоката Руди Джулиани и бывшего руководителя аппарата Марка Медоуза, которые работали над созданием фальшивых выборщиков из ключевых штатов, чтобы свести на нет поражение Трампа в 2020 году. Ни одному из них не предъявлены федеральные обвинения, но некоторые из них оказались под пристальным вниманием или обвинены в некоторых штатах, включая Аризону, в сговоре с целью свести на нет потерю Трампа, на которую помилование не повлияет.
Эксперты по правовым вопросам говорят, что, хотя другие президенты, в том числе демократы Байден и Билл Клинтон, подвергались критике за предоставление некоторых спорных помилований, использование Трампом помилований для продвижения политических и финансовых интересов было вопиющим и являлось частью его обширного вооружения министерства юстиции, чтобы преследовать политических противников и помогать союзникам Мага.
«Коррупция в процессе помилования — один из менее заметных, но, тем не менее, важных аспектов запятнания Трампом Министерства юстиции», — сказал Филип Лаковара, который был советником специального прокурора Уотергейта.
Лаковара назвал смягчение приговора Сантосу после всего лишь нескольких месяцев заключения «сбивающим с толку». Он подчеркнул, что Сантос «никогда не проявлял никакого раскаяния в своей цепочке мошенничеств, и его приговор вполне соответствовал федеральным нормам за его преступления».
Точно так же Лаковара осудил помилование Чжао как часть «политического подхода Трампа к помилованию, основанного на плате за игру», и скептически отнесся к расплывчатым объяснениям Трампа о том, что «люди, которым он доверял, рекомендовали это иначе непонятное оправдание. Связь семьи Трампа с состоянием, основанным на криптовалюте, предполагает вероятный источник этой рекомендации».
Другие эксперты по правовым вопросам считают злоупотребления Трампа помилованием сродни «форме взяточничества».
«Процесс помилования как метод предоставления исполнительной власти заслуженным обвиняемым по уголовным делам был заменен системой оплаты за игру, которая представляет собой плохо замаскированную форму взяточничества», — сказал бывший генеральный инспектор Министерства юстиции Майкл Бромвич.
«Помилование теперь предоставляется не людям, которые признают свою вину и заслуживают передышки, а тем, у кого есть связи и много денег».
Критика Бромвича подчеркивается растущей обеспокоенностью по поводу роли Мартина как адвоката по помилованию, озвученной другими бывшими прокурорами, ведущими демократами в Конгрессе, в том числе конгрессменом Джейми Раскином от Мэриленда и сенатором Диком Дурбином от Иллинойса, а также бывшим адвокатом по помилованию Ойером.
Трамп привлек сверхлоялиста Мартина на замену Ойер, которую Трамп уволил в марте, на следующий день после того, как она отказалась восстановить права на оружие для актера Мела Гибсона, сторонника Трампа, который потерял права на оружие из-за осуждения за насилие в семье в 2011 году.
Связи Мартина с Магой были продемонстрированы накануне 6 января, когда он выступил на митинге сторонников Трампа в округе Колумбия и сказал: “Спасибо, что вы поддерживаете нашего президента. Но помните, что они крадут не только выборы. Это наше будущее”.
Помимо выдвижения ложных обвинений в фальсификациях на выборах после поражения Трампа в 2020 году, Мартин также занимался юридической работой с некоторыми из тех, кому было предъявлено обвинение в причастности к нападению на Капитолий 6 января.
Барбара Маккуэйд, бывший федеральный прокурор, которая сейчас преподает право в Мичиганском университете, критически отметила, что, когда Мартин стал адвокатом по помилованию, он написал в социальных сетях: «Ни один Мага не остался позади».
“Это заявление является глубоко тревожным нарушением политики Министерства юстиции, направленной на избежание партийной политики. Оно предполагает, что к сторонникам президента Трампа будут относиться благосклонно”, – сказал Маккуэйд.
Мартин продемонстрировал свою верность союзникам Трампа и Мага после помилования Сантоса, разместив на X: «Как прокурор США по помилованию, для меня было большой честью сыграть небольшую роль» в гранте о помиловании, добавив благодарность Трампу за то, что он «снова сделал помилование великим».
Ойер резко критикует пребывание Мартина на посту адвоката по помилованию.
“Право на помилование было полностью коррумпировано и политизировано при Дональде Трампе. Назначение Эда Мартина адвокатом по помилованию не оставляет пути вперед для простых американцев, ищущих второго шанса через помилование”, – сказал Ойер Guardian.
“Мартин неоднократно заявлял, что он рассматривает помилование как награду для сторонников Мага. Его взгляды на право помилования, похоже, совершенно не привязаны к заслугам – или к стандартам, основанным на заслугах, изложенным в [the] Руководство по правосудию Министерства юстиции, которым руководствовались его многочисленные предшественники».
Ойер добавил: «В настоящее время в офисе Мартина находится не менее 15 000 заявлений о помиловании, которые, похоже, он в значительной степени игнорирует, поскольку сосредотачивается на своих приоритетах Мага».
На прошлой неделе Мартин сообщил ключевому комитету по надзору Палаты представителей, что он проводит «расследование» помилований и смягчений приговоров Байдена. Это расследование Мартина согласуется с нападками Трампа на упреждающее помилование, которое Байден оказал избранным членам комитета Палаты представителей, расследовавшим восстание 6 января, если им будут предъявлены обвинения в случае победы Трампа на выборах 2024 года. Это знаменует собой резкий разрыв с традиционной ролью адвокатов по помилованию.
В электронном письме председателю комиссии Палаты представителей, которое получил Джейк Тэппер из >, Мартин написал: “Мое продолжающееся расследование выявило злоупотребления процессом помилования и смягчения наказания со стороны политических деятелей в администрации Байдена. Использование AutoPen по указанию сотрудников и, возможно, других лиц вызывает тревогу”.
Ранее министерство юстиции заявило, что использование президентом авторучки является юридически обоснованным.
Помимо этого нового расследования, Мартин также возглавляет «рабочую группу по созданию оружия» Министерства юстиции для борьбы с предполагаемым использованием демократами этого ведомства в качестве оружия, а также помог выдвинуть уголовные обвинения против некоторых заклятых врагов Трампа, включая бывшего директора ФБР Джеймса Коми и генерального прокурора Нью-Йорка Летиши Джеймс.
Этой осенью Коми и Джеймсу были предъявлены отдельные обвинения назначенным Трампом начинающим прокурором в Вирджинии после того, как опытный прокурор, который считал, что доказательства против них слабы, был вытеснен Трампом, который публично призывал предъявить обвинения против них и других. Коми и Джеймс не признали себя виновными.
Пребывание Мартина на посту адвоката по помилованию вызвало раннюю атаку со стороны Раскина, который в конце мая написал ему о решениях о помиловании, в которых говорилось, что Мартин нарушил давние требования о помиловании, чтобы «вознаградить сторонников Трампа и сверхбогатых».
Раскин отметил, что всего за две недели работы адвокатом по помилованию офис Мартина помиловал более двух десятков сторонников Мага и богатых преступников, которые «заплатили миллионы, чтобы избежать тюремного заключения и отплатить жертвам».
«Дональд Трамп погрузил право помилования в полную коррупцию, используя его для вознаграждения своих политических подхалимов и подчиненных слуг, своих гигантских спонсоров предвыборной кампании, своих деловых партнеров и своих партнеров по мошенничеству», — сказал Раскин Guardian.
«Помимо полной политизации должности адвоката по помилованию и разрушения ее юридической и этической легитимности, президент Трамп даже не потребовал от политических лоялистов и деятелей, которых он помилует, отплатить своим жертвам реституцией или даже продемонстрировать какое-либо личное раскаяние».
Раскин отметил, что отчет судебного комитета В июне выяснилось, что “помилование Трампа сделало преступников на 1,3 миллиарда долларов богаче, позволив им сохранить деньги, которые они украли у своих жертв, и уклониться от штрафов. Полномочия по помилованию в руках Трампа – это способ взять огромное количество богатства, которое по закону причитается жертвам, и передать его обратно преступникам, которые его у них украли”.
Другие эксперты по правовым вопросам выражают громкую тревогу по поводу «авторитарного» образа действий Трампа при помиловании.
«Шум помилования президента Трампа вызывает тревогу», — сказал Дэвид Позен, профессор права Колумбийского университета. «В краткосрочной перспективе его решение о помиловании явно коррумпированных и корыстных целей станет классической авторитарной тактикой, которая подрывает верховенство закона».
«В долгосрочной перспективе такие злоупотребления будут иметь тенденцию подрывать поддержку самого права помилования и ту жизненно важную роль, которую оно может играть, если оно применяется принципиальным образом, в пресечении чрезмерного наказания и злоупотреблений со стороны прокуратуры».
В долгосрочной перспективе Лаковара считает назначение Трампа адвокатом по помилованию исключительно опасным.
«Хотя другие президенты время от времени пользовались своими прерогативами, проявляя милосердие к родственникам или друзьям, по моему опыту, ни один президент не назначал политического деятеля, который не смог бы даже добиться утверждения республиканским Сенатом на должность прокурора США в Вашингтоне, в рамках процесса, предназначенного для вознаграждения политических союзников и деловых партнеров за их лояльность и щедрость».
Продолжение темы
