Впечатление художника от Оумуамуа, проходящего через солнечную систему. НАСА/Европейская южная обсерватория/М. Зерновые ярмарки
Ниже приводится выдержка из нашего информационного бюллетеня «Затерянные в пространстве-времени». Каждый месяц мы передаем клавиатуру одному или двум физикам, чтобы они рассказали вам об увлекательных идеях из их уголка вселенной. Вы можете бесплатно подписаться на «Затерянные в пространстве-времени» здесь.
Воображаемые реальности — это наркотики, вызывающие привыкание. Эти системы убеждений могут вылечить разочарование, вызванное реальной реальностью, и, как физический наркотик, могут облегчить боль или сделать трудные ситуации более терпимыми. Они могут объединить сообщества с общими духовными убеждениями или привести к терроризму и ненависти. Они удовлетворяют эмоциональную потребность. Если эта потребность состоит в том, чтобы продемонстрировать математическую виртуозность с минимальными ограничениями физического мира, то воображаемая реальность может включать в себя дополнительные измерения или мультивселенную. Если вам нужно нравиться в социальных сетях, это может включать в себя пропаганду популистских взглядов.
Наука наполнена воображаемыми реальностями. Природа — это одна из версий реальности среди множества возможных. Научный метод, впервые предложенный Галилео Галилей, призывает независимого арбитра помочь нам разобраться в реальности, а именно в экспериментальных данных. Такие данные часто ограничивают диапазон возможностей, помогая нам приблизиться к реальному миру. Это также может исключить красивые идеи, которые не реализованы в природе. Истина и красота не обязательно одно и то же. Выяснение истины требует подчинения экспериментальным данным и отказа от принятия желаемого за действительное. Но сложить голову желаемого за действительное под гильотину данных большинству людей упорно трудно, независимо от того, занимаются ли они политикой, духовностью или наукой.
Наиболее яркими примерами в науке являются те, где свидетельства указывали на то, что господствующая парадигма была воображаемой реальностью. Так считалось, что солнце сделано из того же материала, что и земля, пока Сесилия Пейн-Гапошкин понял, что он состоит в основном из водорода. Председатель ее докторского комитета, Генри Норрис Рассел, пытался отговорить ее от включения этого утверждения в ее диссертацию. Таково было и представление о том, что вселенная состоит из той же материи, что и солнце, до тех пор, пока Фриц Цвикки понял, что доминирующей составляющей является темная материя. Его открытие в течение 40 лет высмеивалось ведущими астрономами. И таким было понятие причинности в классической физике, пока не была реализована квантово-механическая запутанность. Альберт Эйнштейн сопротивлялся этому как “жуткое действие на расстоянии».
И таким же может быть представление о том, что межзвездные объекты – это просто естественные камни, такие как водородные или азотные айсберги. Или это может быть еще одна воображаемая реальность, которой предстоит рухнуть.
Галилео Проект, которую я веду, готов это выяснить. Точно так же, как поиск внеземного разума (SETI) использовал научные данные для сканирования Вселенной и прослушивания потенциальных электромагнитных сигналов, которые могут указывать на развитую внеземную жизнь, проект «Галилео» будет делать то же самое, но с акцентом на физические объекты.
Наш план разделен на две взаимодополняющие области обучения. Во-первых, мы хотим лучше понять необъяснимые территориальные явления (НПА). Офис директора национальной разведки США собрал сотни примеров UAP и смог объяснить только часть из них. И во-вторых, мы собираемся исследовать происхождение межзвездных объектов (ISO), которые выглядят иначе, чем типичные астероиды и кометы. Когда Оумуамуа — первый межзвездный объект, обнаруженный при прохождении через нашу Солнечную систему, — был обнаружен в 2017 году, вскоре стало ясно, что он отличается от любого другого объекта, который мы видели. Его форма, траектория и отражательная способность делали его особенно необычным. Но за то короткое время, что она была видна в наши телескопы, о ней было собрано мало данных. В следующий раз, когда он появится, проект «Галилео» будет готов рассмотреть его поближе.
В духе таких ученых, как Пейн-Гапошкин и Цвикки, наш проект «Галилео» собирает новые данные — наши инструменты теперь наблюдают и слушают небо. Когда следующий `ОумуамуаПоявляется подобный объект, мы планируем получить его изображение с высоким разрешением.
Из любви к доказательствам
Скоро мы также проведем экспедиция найти фрагменты первого межзвездного метеора возле Папуа-Новой Гвинеи. CNEOS 2014-01-08 взорвался над морем Бисмарка в 2014 году примерно в 200 км к северу от острова Манус. Крошечные осколки от него, размером менее миллиметра, теперь должны лежать на морском дне. В течение 10 дней мы будем использовать сани, оснащенные магнитами, камерами и фонариками, чтобы попытаться их собрать. В случае успеха у нас в руках будут первые кусочки межзвездного объекта. Мы тщательно проанализируем их и поделимся данными с научным сообществом — данными, которые могут разрушить многие воображаемые реальности.
Воображаемые реальности могут потреблять кислород в комнате. Галилея посадили под домашний арест, когда он бросил вызов воображаемой реальности геоцентрический мир. Лучший способ сохранить наше здравомыслие — это в первую очередь придерживаться экспериментальных тестов в качестве нашего руководства. Физика – это опыт обучения, диалог с природой, а не монолог. Наша любовь к природе не абстрактна или платоническийа на основе прямого физического взаимодействия с ним.
Природа не обязана удовлетворять наши эмоциональные потребности. Чувство одиночества не означает, что у нас есть соседи. Но мы можем проверить, есть ли у нас соседи, заглянув в окна, а не бесконечно повторяя Вопрос Энрико Ферми: “где все?”. Природа также не обязана удовлетворять наши интеллектуальные потребности. Выяснение наиболее важного понимания природы — одиноки ли мы как разумный вид среди звезд — может не требовать сложной математической гимнастики. Это требует только смотреть вверх.
Наше эго может заставить нас игнорировать факты, которые нам не льстят. Мы предпочли бы оказаться в центре вселенной в качестве главных действующих лиц космической пьесы. Но на самом деле Земля движется вокруг Солнца, которое движется вокруг центра Млечного Пути, удаляющегося от всех других галактик с ускоренной скоростью. Мы вышли на сцену в конце космического спектакля, и нам лучше поискать других актеров, которые могли бы рассказать нам, о чем этот спектакль.
Поиски научных знаний не должны быть сосредоточены на нас. Речь идет о познании реальности вокруг нас. Нашей отправной точкой должно быть смирение, движимое интеллектуальным любопытством и основанное на том, что мы уже узнали. Мы идем по этому пути в детстве, но что-то идет не так, когда мы становимся взрослыми и притворяемся, что знаем больше, чем знаем на самом деле.
В его время не было большего знатока звезд, чем Генри Норрис Рассел. В его мире не было более крупного специалиста по квантовой механике, чем Альберт Эйнштейн. Но оба были совершенно неправы в фундаментальном аспекте своего ремесла. Оба продвигали воображаемые реальности, которые поддерживали их основные сообщества. Чтобы узнать что-то новое, мы должны сохранить чувство удивления, с которым мы все начинали в детстве. Доказательства приводят к лучшим отношениям с реальностью. Изменение климата произойдет, если мы ничего не сделаем, чтобы исправить это, независимо от нашего повествования. Солнце испарит все океаны на Земле, даже если мы все будем носить очки, отображающие воображаемую реальность, в которой мы комфортно живем в метавселенной.
Принятие арбитража экспериментальных данных — это механизм выживания. Естественный отбор благоприятствует тем, кто приспосабливается к реальному миру. Динозавры мира исчезают, потому что они недостаточно смиренны, чтобы искать в голубом небе новые доказательства экзистенциальных рисков, с которыми они сталкиваются в реальной реальности.
АвиЛеб — руководитель проекта Galileo и автор Внеземной:Первые признаки разумной жизни за пределами Земли.
Еще по этим темам:
