Фдействия становятся менее священными с каждым днем в США Дональда Трампа, где многие из его сторонников теперь отрицают само существование истин. Для них неудобные доказательства по определению являются «предвзятостью». Его последователи и те, кто боится его кулака, выстраиваются в ряд: средства массовой информации, университеты и тот печально известный полк технологических миллионеров, которые стояли прямо за ним в день инаугурации. На следующий день после того, как победа Трампа на выборах была подтверждена подсчетом голосов выборщиков в Конгрессе, Мета Марк Цукерберг объявил что, начиная с США, компания «избавится от фактчекеров и заменит их заметками сообщества, похожими на X».
Только что был нанесен аналогичный удар молотком. Полный фактисключительно ценного британского фактчекера, чье слово является золотым стандартом честности. Google отозвала финансирование в размере 1 миллиона фунтов стерлингов. Благотворительная организация сообщила мне, что наряду с прекращением значительных пожертвований от Meta это означает потерю трети ее финансирования.
Генеральный директор Full Fact, Крис Моррис, говорит: “Мы считаем, что на решения Google и других крупных технологических компаний США влияет осознаваемая необходимость угодить нынешней администрации США, подпитывая новую вредную историю, которая нападает на проверку фактов и все, что она означает. Поддающиеся проверке факты имеют значение, и крупные интернет-компании несут ответственность, когда дело доходит до ограничения распространения вредной дезинформации”. Моррис стал пионером проверки реальности BBCтеперь называется BBC проверитьочерчивая опасный курс BBC в годы Брексита и пандемии. Будучи членом европейского руководящего органа Европейской сети стандартов проверки фактов, Full Fact поделилась своим инструментом искусственного интеллекта для выявления лжи с фактчекерами в более чем 40 странах.
Система «заметок сообщества», которая заменяет проверку фактов на GoogleМета и Х отказываются от понятия объективной истины, подтвержденной наукой или доказательствами. Вместо этого он собирает любые комментарии к фрагменту контента, и алгоритм находит «консенсус»: Земля могла бы быть плоской, если бы так говорило большинство людей.
Google недавно отказался от ClaimReviewсистему тегов, которая позволяет поисковым системам, приложениям и платформам социальных сетей находить проверки фактов и отображать их с исходной фактической ошибкой: раньше Google хвастался, что охватил миллиарды пользователей. Когда я спросил, почему это произошло, представитель указал мне на заявление компании о том, что это «упрощение результатов поиска» и отметил, что он также продолжает предлагать специальные инструменты, такие как Fact Check Explorer, «для людей, которые специально хотят изучить претензии, которые были проверены».
Идеология антифакта была провозглашена в полномасштабной атаке Дж. Д. Вэнса на Европу в феврале в Мюнхене, когда он предупредил, что европейская демократия находится под угрозой со стороны внутреннего врага. (Многие могут назвать другого врага.) Он заявил, что администрация Джо Байдена «угрожала компаниям социальных сетей и запугивала их, заставляя подвергать цензуре так называемую дезинформацию». Он назвал «дезинформацию» как «уродливое слово советской эпохи» и предположил, что любому, кто его использует, не нравится идея, что «кто-то с альтернативной точкой зрения может выразить другое мнение».
Кажется, Вэнс считает, что проверка фактов — это цензура. Full Fact отвечает, что он «не ограничивает дебаты: он усиливает их, обосновывая их истиной». Чекеры никогда не просят удалить или подвергнуть цензуре контент из Интернета. В рамках своего партнерства с Meta, которое сейчас прекращено, они просто прикрепляли к сообщению ярлык, предполагающий, что читатели, возможно, захотят узнать, что говорит о нем Full Fact, прежде чем делиться им дальше. Полная проверка фактов вредна финансовые мошенничестваложный и вводящая в заблуждение медицинская информация которые наносят вред здоровью людей, и онлайн-видео, поощряющее суицидальные мысли среди подростков.
Слово «дезинформация» теперь практически запрещено для всех в США, которые полагаются на одобрение правительства: например, Национальный научный фонд США прекращение грантов стоимостью в многие миллионы, которые он наградил исследователям, изучающим дезинформацию. Но как Полный факт говорит«дебаты о языке рискуют упустить из виду реальную проблему: наша информационная онлайн-среда находится под большей угрозой, чем когда-либо прежде». Этот спор также находится в центре дебатов по поводу Закона Великобритании о безопасности в Интернете, призванного защитить детей и других людей от наихудшего вреда. Найджел Фараж пообещал отменить его во время своей поездки в Конгресс США в прошлом месяце, где он сказал о свободе слова в Великобритании: «В какой момент мы стали Северной Кореей?»
Длинный список выдающихся институциональных и благотворительных спонсоров поддерживает Full Fact. Его можно использовать бесплатно, и он, как и Guardian, полагается на отдельных сторонников, которые, как и я, наслаждаются лавинами ежедневных проверок. Вот образец: Нет, Великобритания не взяла на себя обязательств. 40 миллиардов фунтов стерлингов на восстановление сектора Газа. Нет, Джеймс Клеверли (совсем) не говорил о Китае того, что Кейр Стармер заявил, что да в ПМК. Нет, говорят в полиции ни один иммигрант не ест лебедей. Нет, иммиграция не выросла в четыре раза при Тори, но оно удвоилось. Нет никаких доказательств утверждению Трампа о том, что Лондон по законам шариата. Фотография красивых мам из Эппинга, протестующих в розовом против отеля для убежища. это фейк ИИ (но там были мамы). Его передвижной правительственный трекер является убедительным: 59 из 86 обещаний уже осуществлены или находятся в процессе выполнения.
после продвижения информационного бюллетеня
В своей речи на конференции Кеми Баденок процитировала Маргарет Тэтчер. утверждение, что «факты консервативны», опасный ход мысли, когда Джей Ди Вэнс похоже, считает, что факты принадлежат Трампу. Критическая ценность независимых проверяющих состоит в том, чтобы придерживаться истины о том, что факты никому не принадлежат. Именно здесь, это одна из линий Просвещения против надвигающихся бурь неразумия.
Продолжение темы
