Критики Австралии Жертва Сделка подводной лодки говорит, что правительство дало себе возможность назначать любое место в Австралии в качестве потенциальной свалки ядерных отходов, без надлежащей консультации с общинами и коренными землевладельцами.
Австралия согласилась взять на себя исключительную ответственность за управление, безопасность и хранение всех ядерных отходов из своего парка предлагаемых ядерных подводных лодок, включая отработанное топливо от реакторов подводных лодок-ядерных отходов высокого уровня, которые будут радиоактивными в течение тысячелетий, как только подводные лодки будут выведены из эксплуатации с начала 2050-х годов.
Отработное топливо также является риском нераспространения: ядерные подводные лодки Австралии будут работать на высокообогащенном уране, который может быть переработано, чтобы сделать ядерное оружиеПолем
Отработное топливо потребует безопасности военного уровня, чтобы защитить его. Другие флоты используют низкий обогащенный уран, который не может быть использован в боеголовке, для прикрепления своих подводных лодок, но требует заправки каждые несколько лет.
Представитель австралийского подводного агентства заявил, что правительство «привержено самым высоким уровням ядерного управления, включая безопасное и безопасное утилизацию отходов», и что «выбор любой назначенной зоны для отходов высокого уровня будет проинформирован на обширных консультациях с сообществом и ключевыми заинтересованными сторонами».
Зарегистрируйтесь: AU Последние новости электронное письмо
Но критики утверждают Австралийский военно -морской законопроект о безопасности на ядерной энергетике 2024Прошел в октябре прошлого года, гораздо более широко нарисовано, что позволяет правительству «выбирать любое место на карте, затем на следующий день сделает там свалку ядерных отходов».
Представитель Greens Defense, сенатор Дэвид Бушбридж, сказал, что Акус был «медленной катастрофой», которая покинет Австралию с токсичным наследием на протяжении тысячелетий.
Он сказал, что законодательство, как принято, не смог защитить права общин.
«Этот закон позволяет министру выбирать любое место на карте, а затем на следующий день сделает там свалку ядерных отходов. Это звучит невозможно, но то, как написан закон, может сделать ваш район, или по соседству с защитой, выброс ядерных отходов почти в одночасье.
«В течение второго этого закона приняли, Перт и Аделаида стали домом для двух свалков ядерных отходов. Местное сообщество не было проинформировано, с ними не консультировались, и им не говорят, что сейчас происходит».
Shabebridge сказал, что правительство вместо того, чтобы изучать уроки предыдущих неудачных попыток построить национальный объект ядерных отходов, «решил, что наилучшим образом действий является убедиться, что общественность, люди первых наций и экологические группы не имели возможности защитить землю».
А законодательство, как принято, обозначает HMAS Stirling Off Perth и военно -морской верфи Осборн в Аделаиде как «Обозначенные зоныДля ядерных мероприятий, включая хранение радиоактивных отходов: там будут храниться ядерные отходы низкого уровня и среднего уровня из Австралии, Великобритании и США.
Но законодательство также предоставляет правительству полномочия установить: «любой другой район в Австралии Это предписано правилами как назначенную зону ».
Проектные правила, распространяемые правительством, штат Государственный регулятор должен быть удовлетворен, «что была проведена значимая консультация» с общинами, землевладельцами коренных народов и более широкой общественностью над предлагаемым учреждением ядерных отходов.
Но законодательный новый Австралийский военно -морской регулятор безопасности ядерной энергетики Будет сидеть в обороне, ответственно перед министром обороны, Повышение опасений по поводу независимости предложенного нового тела.
В прошлом году в закон был изменен, чтобы запретить США и Великобританию сбросить радиоактивные материалы высокого уровня, такие как отработанное топливо или облученные ядерные реакторы, в Австралии. Но обе страны будут распоряжаться ядерными отходами низкого и среднего уровня от своих ядерных подводных лодок в Австралии.
Бывший сенатор из Южной Австралии Рекс Патрик, бывший субмаринер и критик Акуса, в настоящее время ведет битву в федеральном суде свободы информации, чтобы получить доступ к Ноябрь 2023 г. Отчет Министерства обороны – Изучение потенциальных участков для участка ядерных отходов – но в котором ему было отказано.
Патрик сказал, что его оппозиция Акусу была связана с стоимостью проекта – наконец, оценить 368 млрд долларов – и растущий риск, который он потерпит неудачу, и оставить без Австралии военно -морскую защиту, которую она требует.
«Но я также разочарован тем фактом, что они не стоили этой вещи от колыбели до группы. 368 млрд долларов, которые были выделены на этот проект, не включает в себя хранение и утилизацию ядерных отходов, и не было попытки объяснить австралийцу, как это будет работать».
Патрик сказал секретность вокруг деталей Акусаи отсутствие парламентского и публичного обсуждения в соглашении означало, что от австралийского народа хранится критические детали, подрывая доверие общественности и социальную лицензию проекта.
После повышения рассылки
«Правительство долгое время имела дорожную карту для Акуса … они просто не говорят австралийской общественности. Я не прошу секретного состава топлива в подводной лодке с ядерным питанием… Я просто говорю:« Как они собираются избавиться от этого радиоактивного ядерного материала? » Но все это было завернуто в секретность ».
В настоящее время Австралия хранит отходы низкого и среднего уровня от медицинского, лабораторного использования и исследований: но нет постоянного хранилища.
Последовательные австралийские правительства боролись с тем, как и где избавиться от ядерных отходов в течение почти трех десятилетий, не найдя постоянного решения.
С 1998 года правительства предложили три отдельных участка – Woomera и Kimba в Южной Австралии и станция Мукати в северной территории: в каждом случае яростная оппозиция со стороны местных общин и коренных землевладельцев видели, что предложение отклонилось и отброшено.
Чиновники обороны сообщили парламенту в 2020 году, что оценка четырех возможных мест на земле обороны показано, что никто не подходит.
«Оценка обороны определила, что расположение национального объекта управления радиоактивными отходами на любом из четырех участков, указанных в запросе не мог быть достигнут– заявили чиновники в качестве доказательства в Сенат.
Еще в 2004 году, выпущенные документы Кабинета министров показывают, правительство Говарда отметило, что «существует насущная необходимость добиться прогресса в создании установки радиоактивных отходов». Кабинет министров согласился сделать »Полевые оценки [of] Остров Рождествакак предпочтительное местоположение, и два места на берегу (Pine Gap и Tindal Royal Australian Base Base и связанные с ним места на северной территории, с предпочтением связанных мест). «Связанные места» не были указаны.
В Март 2023 г.Министр обороны Ричард Марлс сказал, что ядерные реакторы из вывода ядерных подводных лодок будут храниться на «Земле обороны, текущем или будущем», что повышает перспективу, что сайт может быть идентифицирован, а затем объявлена «землей обороны».
Марлс сказал, что «в течение следующих 12 месяцев мы установим процесс» для определения места хранения ядерных отходов, который будет «удален от населения». Этот процесс еще не был установлен.
Представитель австралийского подводного агентства заявила, что утилизация радиоактивных отходов высокого уровня не потребуется до 2050-х годов, когда ожидается, что первая в Австралии подводная лодка с ядерным питанием будет выведена из эксплуатации.
«Выбор любой назначенной зоны для отходов высокого уровня будет проинформирован на обширных консультациях с сообществом и ключевыми заинтересованными сторонами.
«Промежуточные и высокие отходы, в том числе отработанное ядерное топливо, будут храниться и утилизироваться в текущем или будущем обороне».
В настоящее время в мире не существует постоянного хранения в мире для постоянного хранения ядерных отходов высокого уровня. США и Великобритания, которые на протяжении десятилетий работали в течение десятилетий, до сих пор не построили постоянные хранилища. Финляндия потратила более 40 лет и более 1 млрд. Евро на здание 100 000-летнего подземного хранилища, которая в настоящее время проходит испытания.